Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
På etter-sommeren i fjor fikk vi gjennom Haugesunds Avis melding om at vi måtte påregne en forholdsvis stor stigning på linjeleien til Fagne (Haugaland Krafts nye firma for strømlinjene). Årsaken var ifølge artikkelen, at selskapet hadde store etterslep på vedlikeholds-kostnader på nettet sitt, og dette vil bety store ekstra-kostnader.
Den første tanken som slo meg var: Hvorfor etterslep på vedlikehold og kostnader? Som kunde betaler vi, foruten strømkostnader, en månedlig leie til Fagne, og om jeg må spørre: Hva brukes disse millionene til?
Nylig fikk vi regningen, - først gjennom Haugesunds Avis, - som kunne fortelle at den var på 35%, og Fagne var den dyreste «i klassen».
Dette har jo avstedkommet sterke reaksjoner blant mange av Fagnes kunder, og dertil en del leserinnlegg i Haugesunds Avis. Når vi så får et svar fra Haugaland Krafts konserndirektør, får vi opplyst at Fagne nylig hadde overført ca. 450 MILLIONER KRONER til Haugaland Kraft, og dette var et internt konsern-bidrag!!! Det var som om «himlen ramla ned».
Først varsler man at Fagne har store etterslep vedrørende vedlikeholds-arbeid på linjene, på tross av at det fra kundene innbetales millioner hver måned. Så varsler man en prisstigning på 35%, og så tillater man seg og «tømme kassen» med en overføring til Haugaland Kraft på ca. 450 mill. slik at aksjonærene (les kommunene) kan få utbetalt et enda sterkere aksjonær- bidrag.
Eller sagt det på en enklere måte: At Haugaland Kraft tillater seg og betale ut bidrag til aksjonærene av midler som er innbetalt for å vedlikeholde selskapet linjer. Og sender en ekstraregning på 35% til sine kunder.
PS. Så vidt jeg kjenner til, er de to største aksjonærene i Haugaland Kraft, - Karmøy kommune og Haugesund kommune – heller IKKE KUNDER hos Haugaland Kraft!!.
På etter-sommeren i fjor fikk vi gjennom Haugesunds Avis melding om at vi måtte påregne en forholdsvis stor stigning på linjeleien til Fagne (Haugaland Krafts nye firma for strømlinjene). Årsaken var ifølge artikkelen, at selskapet hadde store etterslep på vedlikeholds-kostnader på nettet sitt, og dette vil bety store ekstra-kostnader.
Den første tanken som slo meg var: Hvorfor etterslep på vedlikehold og kostnader? Som kunde betaler vi, foruten strømkostnader, en månedlig leie til Fagne, og om jeg må spørre: Hva brukes disse millionene til?
Nylig fikk vi regningen, - først gjennom Haugesunds Avis, - som kunne fortelle at den var på 35%, og Fagne var den dyreste «i klassen».
Dette har jo avstedkommet sterke reaksjoner blant mange av Fagnes kunder, og dertil en del leserinnlegg i Haugesunds Avis. Når vi så får et svar fra Haugaland Krafts konserndirektør, får vi opplyst at Fagne nylig hadde overført ca. 450 MILLIONER KRONER til Haugaland Kraft, og dette var et internt konsern-bidrag!!! Det var som om «himlen ramla ned».
Først varsler man at Fagne har store etterslep vedrørende vedlikeholds-arbeid på linjene, på tross av at det fra kundene innbetales millioner hver måned. Så varsler man en prisstigning på 35%, og så tillater man seg og «tømme kassen» med en overføring til Haugaland Kraft på ca. 450 mill. slik at aksjonærene (les kommunene) kan få utbetalt et enda sterkere aksjonær- bidrag.
Eller sagt det på en enklere måte: At Haugaland Kraft tillater seg og betale ut bidrag til aksjonærene av midler som er innbetalt for å vedlikeholde selskapet linjer. Og sender en ekstraregning på 35% til sine kunder.
PS. Så vidt jeg kjenner til, er de to største aksjonærene i Haugaland Kraft, - Karmøy kommune og Haugesund kommune – heller IKKE KUNDER hos Haugaland Kraft!!.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Det var som om «himmelen ramla ned»
15
20
14.03.2024
Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
På etter-sommeren i fjor fikk vi gjennom Haugesunds Avis melding om at vi måtte påregne en forholdsvis stor stigning på linjeleien til Fagne (Haugaland Krafts nye firma for strømlinjene). Årsaken var ifølge artikkelen, at selskapet hadde store etterslep på vedlikeholds-kostnader på nettet sitt, og dette vil bety store ekstra-kostnader.
Den første tanken som slo meg var: Hvorfor etterslep på vedlikehold og kostnader? Som kunde betaler vi, foruten strømkostnader, en månedlig leie til Fagne, og om jeg må spørre: Hva brukes disse millionene til?
Nylig fikk vi regningen, - først gjennom Haugesunds Avis, - som kunne fortelle at den var på 35%, og Fagne var den dyreste «i klassen».
Dette har jo avstedkommet sterke reaksjoner blant mange av Fagnes kunder, og dertil en del leserinnlegg i Haugesunds Avis. Når vi så får et svar fra Haugaland........
© Haugesunds Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
