Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Vi ser og hører i dag i media at Forbrukertilsynet nå går ut mot de store mediebedriftene NRK, Telenor, Convene, og deres bruk av administrasjonsgebyr. Dette legges til på deres fakturering av tjenester til sine kunder. Gebyret er for høyt og står ikke i forhold til faktiske kostnader., blir det sagt Det er også tvil om det er lovlig.

Dette er en trend som har utviklet seg både i private, statlige og kommunale administrasjoner. Lokale kommuner her i Rogaland krever og får betalt for en del offentlige tjenester som de etter min mening ikke leverer eller kan helt dokumentere. Dette gjelder blant annet vann, avløp og renovasjon. Etter kommuneloven skal mottakerne av disse tjenestene betale for kommunens dokumenterte faktiske utgifter inkl. administrasjonskostnader.

Min problemstilling er som følger: Vi har en gammel hytte ca. 65 kvm som ligger i en kommune øst for Haugesund Helt i strandkanten, 3/4 mål. Tidligere brønnvann. I senere år tilknyttet kommunalt vann, men ikke kommunalt avløp. Vi har kommunal renovasjon. (boss tømming).

Hytta er stengt og ikke i bruk fra september til april . 6 måneder. Hovedvannkranen er stengt, Interne vannrør tømt. El koplet ut. I denne perioden får vi faktura for vann og avløp vi ikke har forbrukt! Vi får også faktura for renovasqjon, håndtering av søppel vi aldri har levert! Tror mange hytteeiere med oss opplever det samme. I tillegg tar Staten moms av dette!

Er dette rettferdig, og er det lovlig?
Jeg bare spør!

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir