Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Haugesund har råd til å spandere en fotballbane på Vard, samtidig som de reduserer en ordning i et bofellesskap med mange ensomme mennesker.
Det er kanskje litt urettferdig å sette disse sakene opp mot hverandre, men saken er at det alltid er de svakeste det går utover når pengene skal fordeles. For det lite hyggelig å lese i Haugesunds Avis at åtte boenheter får et svekket tilbud. Dette er beboere som har et stort behov for å ha mennesker rundt seg, sånn at de ikke blir sittende alene. Samtidig er det flere ansatte som mister jobbene sine.
Man kan argumentere med at midlene kommer fra ulike budsjetter, men man kan ikke komme fra at det er fra samme kommunekasse.
Men omsorg har aldri vært politikeres styrke. Som regel blir det de mest ressurssterke som vinner fram med kravene sine. Som for eksempel Vard nå, som kommunen gir en helt ny bane. Og som det er all grunn til å reagere på når man vet at andre klubber måtte bygge sine anlegg med egne midler.
Selvfølgelig skal Vard ha en bane å spille kamper på, etter å ha blitt kastet ut av Haugesund Sparebank Arena til fordel for FKHs damelag. Men det må gå an å stille spørsmålet om det er skattebetalerne som skal stå for dette. Og om ikke Vard kan betale banen selv, eller i det minste noe av det den kommer til å koste.
Man kan ofte med rette stille spørsmål om hvorfor midlene så ofte er så skjevt fordelt.
Haugesund har råd til å spandere en fotballbane på Vard, samtidig som de reduserer en ordning i et bofellesskap med mange ensomme mennesker.
Det er kanskje litt urettferdig å sette disse sakene opp mot hverandre, men saken er at det alltid er de svakeste det går utover når pengene skal fordeles. For det lite hyggelig å lese i Haugesunds Avis at åtte boenheter får et svekket tilbud. Dette er beboere som har et stort behov for å ha mennesker rundt seg, sånn at de ikke blir sittende alene. Samtidig er det flere ansatte som mister jobbene sine.
Man kan argumentere med at midlene kommer fra ulike budsjetter, men man kan ikke komme fra at det er fra samme kommunekasse.
Men omsorg har aldri vært politikeres styrke. Som regel blir det de mest ressurssterke som vinner fram med kravene sine. Som for eksempel Vard nå, som kommunen gir en helt ny bane. Og som det er all grunn til å reagere på når man vet at andre klubber måtte bygge sine anlegg med egne midler.
Selvfølgelig skal Vard ha en bane å spille kamper på, etter å ha blitt kastet ut av Haugesund Sparebank Arena til fordel for FKHs damelag. Men det må gå an å stille spørsmålet om det er skattebetalerne som skal stå for dette. Og om ikke Vard kan betale banen selv, eller i det minste noe av det den kommer til å koste.
Man kan ofte med rette stille spørsmål om hvorfor midlene så ofte er så skjevt fordelt.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Vard foran omsorg
11
33
22.03.2024
Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Haugesund har råd til å spandere en fotballbane på Vard, samtidig som de reduserer en ordning i et bofellesskap med mange ensomme mennesker.
Det er kanskje litt urettferdig å sette disse sakene opp mot hverandre, men saken er at det alltid er de svakeste det går utover når pengene skal fordeles. For det lite hyggelig å lese i Haugesunds Avis at åtte boenheter får et svekket tilbud. Dette er beboere som har et stort behov for å ha mennesker rundt seg, sånn at de ikke blir sittende alene. Samtidig er det flere ansatte som mister jobbene sine.
Man kan argumentere med at midlene kommer fra ulike budsjetter,........
© Haugesunds Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
