Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I ledaren fekk vi mange argument i høve at Haugesunds Avis, veke 11, kom ut med berre tre utgaver på papir, mot seks tidlegare. Det vart hevda at ei omlegging var nødvendig, ellers ville truleg avisa få økonomiske problem. Eg frykter at om ikkje altfor lenge så vil papirutgava av avisa vere historie. For et par veker sidan bestilte eg ei ny avis, nemleg Klassekampen. Eg er imponert over kvaliteten på den avisa. Eg får papiravisa seks dagar i veka i min postkasse. Etter det eg kjenner til har dei ingen planar om å legge om til e-avis. Mitt poeng er att den endringa Haugesunds Avis gjer er eit verdivalg, det er eit spørsmål om prioritering.

For ei tid sidan var kona mi til kontroll på Haugesunds Sjukehus. Eg kjørte henne dit, men hadde ikkje mulighet å hente henne. Ho skulle derfor ta bussen heim til Kopervik. Ho hadde med seg både kontantar og bankkort. Ho fekk ikkje bli med bussen fordi ho ikkje kunne betale for reisa. Ho hadde diverre ikkje instalert ein app på mobilen, og det var den einaste måten ein kunne betale med. Så derfor kunne ho ikkje få vera med bussen. Eg er sikker på at Columbus hadde hundre gode grunnar til til å gjere denne endringa, då dei innførde betalings- app.

Eg vaks opp på Torvastad på 40-og 50-tallet. Hadde vi blitt fortalt om den levestandarden vi skulle få på 2020-tallet, så ville vi nok tenkt at det var utenkeleg. Dersom det skjedde måtte Paradis vere like rundt neste hjørne. I dag er eg veldig glad for at eg var barn og ungdom då ,og ikkje i dag. Ein kan spørje seg om kva som har skjedd?

Vi har ikkje bare fått ein høgare materiell levestandard, men veldig mange forhold har endra liva både for barn, vaksne og eldre. Vi står i ei natur- og klimakrise. Trass i enorm lønnsauke og auke i offenlige budsjett, treng skole, helse, psykiatri, politi, osv. mykje meir ressursar, ellers får vi ei omfattande krise. Det er skremande er at dette er reelle problem .

I samme utgave av Haugesunds Avis var det eit lengre intervju med Leif Ove Andsnes. Her seier han blant anna: «Jeg er er mest urolig for at våre barns generasjon er vant til å høre ti sekunder her, ser på reels der. At de mister evnen til konsentrasjon.» Eg meiner at det Andsnes seier han er redd for, har ein samanheng med at avisa erstattar tre papirutgaver med e-avis. Eg tror vi i dag veit at :les alle, barn og voksne, blir stadig meir digitale - så får det mange negative konsekvensar.

Det blir hevda at Matin Luther skal ha sagt: «Dersom eg veit at dommedag kommer i morgen ,så vil eg likevel plante eit epletre i dag.» Eg tror vi har noko å lære av Luther. I dag er dommedag ein realitet som mange frykter er nær. Eg kan ikkje redde verden fra dommedag. Det eg, og vi, kan gjere er » å plante eit elpetre « dersom vi trur at det vil bidra til ein bedre verden.

I ledaren fekk vi mange argument i høve at Haugesunds Avis, veke 11, kom ut med berre tre utgaver på papir, mot seks tidlegare. Det vart hevda at ei omlegging var nødvendig, ellers ville truleg avisa få økonomiske problem. Eg frykter at om ikkje altfor lenge så vil papirutgava av avisa vere historie. For et par veker sidan bestilte eg ei ny avis, nemleg Klassekampen. Eg er imponert over kvaliteten på den avisa. Eg får papiravisa seks dagar i veka i min postkasse. Etter det eg kjenner til har dei ingen planar om å legge om til e-avis. Mitt poeng er att den endringa Haugesunds Avis gjer er eit verdivalg, det er eit spørsmål om prioritering.

For ei tid sidan var kona mi til kontroll på Haugesunds Sjukehus. Eg kjørte henne dit, men hadde ikkje mulighet å hente henne. Ho skulle derfor ta bussen heim til Kopervik. Ho hadde med seg både kontantar og bankkort. Ho fekk ikkje bli med bussen fordi ho ikkje kunne betale for reisa. Ho hadde diverre ikkje instalert ein app på mobilen, og det var den einaste måten ein kunne betale med. Så derfor kunne ho ikkje få vera med bussen. Eg er sikker på at Columbus hadde hundre gode grunnar til til å gjere denne endringa, då dei innførde betalings- app.

Eg vaks opp på Torvastad på 40-og 50-tallet. Hadde vi blitt fortalt om den levestandarden vi skulle få på 2020-tallet, så ville vi nok tenkt at det var utenkeleg. Dersom det skjedde måtte Paradis vere like rundt neste hjørne. I dag er eg veldig glad for at eg var barn og ungdom då ,og ikkje i dag. Ein kan spørje seg om kva som har skjedd?

Vi har ikkje bare fått ein høgare materiell levestandard, men veldig mange forhold har endra liva både for barn, vaksne og eldre. Vi står i ei natur- og klimakrise. Trass i enorm lønnsauke og auke i offenlige budsjett, treng skole, helse, psykiatri, politi, osv. mykje meir ressursar, ellers får vi ei omfattande krise. Det er skremande er at dette er reelle problem .

I samme utgave av Haugesunds Avis var det eit lengre intervju med Leif Ove Andsnes. Her seier han blant anna: «Jeg er er mest urolig for at våre barns generasjon er vant til å høre ti sekunder her, ser på reels der. At de mister evnen til konsentrasjon.» Eg meiner at det Andsnes seier han er redd for, har ein samanheng med at avisa erstattar tre papirutgaver med e-avis. Eg tror vi i dag veit at :les alle, barn og voksne, blir stadig meir digitale - så får det mange negative konsekvensar.

Det blir hevda at Matin Luther skal ha sagt: «Dersom eg veit at dommedag kommer i morgen ,så vil eg likevel plante eit epletre i dag.» Eg tror vi har noko å lære av Luther. I dag er dommedag ein realitet som mange frykter er nær. Eg kan ikkje redde verden fra dommedag. Det eg, og vi, kan gjere er » å plante eit elpetre « dersom vi trur at det vil bidra til ein bedre verden.

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - Er all digital utvikling til det gode? - Terje Garvik
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Er all digital utvikling til det gode?

7 0
18.03.2024

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I ledaren fekk vi mange argument i høve at Haugesunds Avis, veke 11, kom ut med berre tre utgaver på papir, mot seks tidlegare. Det vart hevda at ei omlegging var nødvendig, ellers ville truleg avisa få økonomiske problem. Eg frykter at om ikkje altfor lenge så vil papirutgava av avisa vere historie. For et par veker sidan bestilte eg ei ny avis, nemleg Klassekampen. Eg er imponert over kvaliteten på den avisa. Eg får papiravisa seks dagar i veka i min postkasse. Etter det eg kjenner til har dei ingen planar om å legge om til e-avis. Mitt poeng er att den endringa Haugesunds Avis gjer er eit verdivalg, det er eit spørsmål om prioritering.

For ei tid sidan var kona mi til kontroll på Haugesunds Sjukehus. Eg kjørte henne dit, men hadde ikkje mulighet å hente henne. Ho skulle derfor ta bussen heim til Kopervik. Ho hadde med seg både kontantar og bankkort. Ho fekk ikkje bli med bussen fordi ho ikkje kunne betale for reisa. Ho hadde diverre ikkje instalert ein app på mobilen, og det var den einaste måten ein kunne betale med. Så derfor kunne ho ikkje få vera med bussen. Eg er sikker på at Columbus hadde hundre gode grunnar til til å gjere denne endringa, då dei innførde betalings- app.

Eg vaks opp på Torvastad på 40-og 50-tallet. Hadde vi blitt fortalt om den levestandarden vi skulle få på 2020-tallet, så ville vi nok........

© Haugesunds Avis


Get it on Google Play