Skotlannin uusi vihalaki on poikinut jo tuhansia ilmiantoja. Britanniassa moni aristelee mielipiteidensä sanomista seuraamusten pelossa.

Yksi sananvapaus­keskustelun hurskaista hokemista on se, että ”sananvapaus pitää toki olla, mutta ketään ei saa loukata”.

Yhtälö ei toimi.

Jos joku ei aina välillä loukkaannu, ei ole sanan­vapauttakaan.

Maailmasta ilman vihapuhetta saa ja pitää unelmoida. Lainsäädännöllä utopiaa on vaikea saavuttaa.

Skotlannissa yritetään. Uusi laki viharikoksista ja julkisesta järjestyksestä tuli voimaan huhtikuun alussa.

Viharikokseen voi syyllistyä sanoin ja teoin, kotona ja julkisella paikalla. Kuka tahansa voi ilmoittaa huomaamastaan vihateosta.

Ensimmäisen viikon aikana Skotlannin poliisi saikin 7 152 verkkoilmoitusta väitetyistä rikoksista. Suurin osa niistä tehtiin nimettömänä.

Rikoksen tunnusmerkit täyttyivät 240 tapauksessa. Poliisi kirjasi myös 30 vähäisempää tapausta (orwellimaiselta nimeltään non-crime hate incident).

Uusi skottilaki on herättänyt arvostelua sananvapauden puolustajien ja juristien joukossa.

Poliisikin huomautti, että iso osa ilmoittajista ei edes tiedä, mikä viharikos on. (Yksi: käytös on objektiivisesti arvioiden loukkaavaa tai uhkaavaa. Kaksi: teon tarkoituksena on lietsoa vihaa suojeltuja ryhmiä kohtaan.)

Feministien joukossa on tyrmistytty siitä, että naisille ei taata erityissuojaa. Sen sijaan laki suojelee ominaisuuksia, kuten ikää, vammaisuutta, rotua, uskontoa, seksuaalista suuntautumista ja transsukupuolisuutta.

Mediassa kasvot lain vastustajille on antanut kirjailija, naisasia-aktivisti J. K. Rowling.

Rowling testasi uutta lakia heti tuoreeltaan. Hän kokeili, saako biologisia miehiä, joiden sukupuoli-identiteetti on jokin muu, kutsua enää miehiksi.

Kyllä saa. Poliisi ei ottanut Rowlingia vastaan tehtyjä ilmoituksia tutkittavakseen.

Skottipääministeri Humza Yousaf puolestaan on joutunut ilmiantojen kohteeksi väitetystä valkoisiin kohdistetusta rasismista. Ei jatkotoimia, sanoi poliisi.

Poliisin kuormittaminen kiusamielisin ilmiannoin ei ole vihalain isoin ongelma vaan se, että pelko ”ilmiannosta” voi johtaa itsesensuuriin.

Tuoreen raportin mukaan peräti 76 prosenttia briteistä varoo kertomasta mielipiteistään julkisuuteen, koska pelkää itselleen tai läheisilleen koituvia seuraamuksia.

Ilmiö rapauttaa demokratiaa.

Skottilaissa mainitaan onneksi myös sananvapaudesta: Keskustelu ja kritiikki ovat sallittuja myös suojelluista ominaisuuksista.

Vähiten suojaa nauttivat uskonnot. Uskontoja saa pilkata ja asettaa naurunalaisiksi, sanoo laki.

Kirjoittaja on HS:n kirjeenvaihtaja Lontoossa.

QOSHE - Kolumni| Vihapuheen kyttääminen syö sanan- ja ajatuksenvapautta - Annamari Sipilä Hs
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Kolumni| Vihapuheen kyttääminen syö sanan- ja ajatuksenvapautta

13 0
19.04.2024

Skotlannin uusi vihalaki on poikinut jo tuhansia ilmiantoja. Britanniassa moni aristelee mielipiteidensä sanomista seuraamusten pelossa.

Yksi sananvapaus­keskustelun hurskaista hokemista on se, että ”sananvapaus pitää toki olla, mutta ketään ei saa loukata”.

Yhtälö ei toimi.

Jos joku ei aina välillä loukkaannu, ei ole sanan­vapauttakaan.

Maailmasta ilman vihapuhetta saa ja pitää unelmoida. Lainsäädännöllä utopiaa on vaikea saavuttaa.

Skotlannissa yritetään. Uusi laki viharikoksista ja julkisesta järjestyksestä tuli voimaan huhtikuun alussa.

Viharikokseen voi syyllistyä sanoin ja teoin, kotona ja julkisella paikalla. Kuka tahansa voi........

© Helsingin Sanomat


Get it on Google Play