Possiamo derubricare a macabra messinscena l’attacco iraniano ad Israele?
Possiamo cioè considerarlo una mossa di propaganda a prevalente uso interno, volta a non perdere la faccia dopo il colpo durissimo inferto alla leadership militare del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (Pasdaran) con il bombardamento del 2 aprile a Damasco?
No che non possiamo.
E dico di più: farlo segnerebbe un altro passo in avanti verso il baratro di una sostanziale mancanza di volontà nel comprendere la reale portata dei fatti che accadono intorno a noi.

Cerco di spiegarmi, cominciando dai fatti.
I mezzi impiegati rappresentano un’impressionante escalation nelle strategie di offesa verso Israele, per il semplice fatto che nessuno, ripeto nessuno, mai nella storia aveva lanciato 185 droni, 36 missili da crociera e 110 missili balistici (New York Times, citando fonti del governo israeliano) in un simultaneo attacco concentrato in poche ore.
Inoltre questa offensiva si è realizzata con utilizzo di basi di lancio collocate in almeno tre diverse nazioni (Iran, Iraq e Yemen): anche questo un unicum nella storia (parlando di attacchi non via terra).
Infine occorre tenere presente l’elemento politico/militare più importante della vicenda, cioè il fatto che l’attacco è stato messo in atto su deliberata ed ufficiale volontà delle massime autorità di Teheran, accadimento mai verificatosi prima d’ora e che rende le relazioni tra Iran ed Israele plasticamente convergenti verso la condizione di Paesi in guerra.

Attenzione, perché la differenza non è di poco conto, quindi è meglio soffermarsi su questo punto.
La condizione fino a ieri era di massima tensione, con attività ostili reciproche a vari livelli.
Da oggi siamo in un mondo nuovo, perché siamo a poche ore da un atto di guerra su vasta scala, che ci proietta in un futuro la cui gestione dovrà tenere conto di una guerra non........

© HuffPost