Esmiuçar é preciso!

É essencial verificar a idoneidade dos candidatos a futuros deputados e governantes para evitar mais casos.

1. Uma das obrigações da cidadania e da comunicação social nos próximos tempos é esmiuçar as listas de deputados que serão apresentadas a sufrágio. Depois de anos sucessivos de escândalos, de “casos e casinhos”, esse escrutínio é essencial, a bem da República e da sua ética. Não se pode aceitar novamente a inclusão de meros aparelhistas, de gente sem vida profissional ou ligada a situações menos claras. Essa verificação compete em primeiro lugar aos órgãos dos partidos e, repete-se, à cidadania e à comunicação social. Não vale a pena insinuar que esse indispensável procedimento se pode comparar a uma caça às bruxas. Em todos os partidos há gente oportunista que deslustra a política, dando origem a escândalos de todos os géneros. A isso somam-se incompetentes, que se encontram no parlamento, nos governos, nas autarquias, nas empresas do Estado e em todos os lugares de nomeação. Há ainda uma desenfreada teia de interesses que se aproveita da burocracia, da legislação dúbia, promovendo negócios no mínimo estranhos, através de tráfico de influências ou mesmo de corrupção. Tudo isso, para além da degradação social, faz com que os portugueses estejam cada vez mais alheados da política ou se refugiem nos partidos de protesto, de direita e de esquerda, espartilhando o leque de opções e criando um quadro de difícil governabilidade. Daí resulta um inusitado potencial de abstencionistas e indecisos. A propósito, há especialistas que assinalam que a maioria das sondagens conhecidas até agora não assinalam nem valorizam suficientemente esse distanciamento. Se houvesse um crivo de idoneidade nas escolhas para deputados e depois para governantes, talvez a motivação para ir às urnas fosse maior.

2. Inteligentemente, o PSD transformou o seu congresso estatutário no verdadeiro arranque da campanha eleitoral. Luís Montenegro fez bem e aproveitou para se afirmar como um líder com potencial de vitória. A sua intervenção final foi sincera, honesta, sem fanfarronices e com uns laivos de humildade, o que só lhe fica bem. Aproveitou para tranquilizar os reformados e aposentados, reconhecidamente traumatizados pelas políticas que o PSD aplicou no tempo da troika, cortando pensões, ainda que a culpa da falência do país coubesse inteiramente ao governo Sócrates e ao seu partido. Montenegro optou por fazer promessas de futuro, o que é mais do mesmo politicamente. Faltou-lhe a chama de uma renovação humana e da revigoração do projeto. Talvez não houvesse tempo para isso em poucos dias, mas é um passo essencial para um partido que se quer reformista. As presenças de Cavaco Silva (inesperada) e de Manuela Ferreira Leite foram para Montenegro um atestado de confiabilidade, dado por duas figuras de referência de seriedade para a maioria dos portugueses. Pena que outros ex-líderes tenham faltado. A exceção compreensível é a de Marques Mendes, uma vez que é um comentador ativo e um putativo candidato a Belém. A outra será a de Santana Lopes, que se afastou do seu PPD/PSD, mas que continua a ser mais laranja do que muitos dos que por lá andam. Passos mantém-se discreto e distante. Ficava-lhe bem aparecer na campanha eleitoral, até para desfazer a persistente ideia de que está em divergência com Montenegro.

3. No PS, a caminhada de Pedro Nuno Santos (PNS) é feita em força e a de José Luís Carneiro em tranquilidade. Sendo o favorito, não é absolutamente certo que tenha a vitória esmagadora que se esperava. O ex-ministro fugiu ao debate direto com Carneiro. Sabe que é nesse terreno que tem mais fragilidades e pode sofrer mais danos políticos. Veremos se, ganhando, PNS vai mesmo aceitar um frente a frente com Luís Montenegro, que é forte a debater e até melhor do que a discursar. A sua tenacidade polémica como líder parlamentar dos sociais-democratas no tempo de Passos/Portas foi um contributo decisivo para o resultado da vitória insuficiente da coligação PSD/CDS que não chegou para evitar a geringonça. Para o PSD de Montenegro, a vitória de PNS permitiria mais facilmente clarificar as águas entre a esquerda e a direita. Já José Luís Carneiro acaba por disputar mais diretamente o eleitorado moderado, mas possibilitaria cenários menos radicais no pós-eleições. Abriria eventualmente as portas à viabilização de governos minoritários do PSD, se esse fosse um quadro possível. Uma coisa desejável no PS é que ambos os candidatos atuais sejam também candidatos a deputados. Veremos se há essa elevação. É desejável que a uma vitória não corresponda a saída do líder do parlamento como vem sendo........

© Jornal i