Artem Mikryukov/REUTERS
Aserbaidschanischer Soldat bei einem Dorf in Bergkarabach (18.1.2021)
Wenige Monate nach der militärischen Niederlage von Bergkarabach und seiner Schutzmacht Armenien werden neue Gefechte an der Grenze mit Aserbaidschan gemeldet. Ein zwingender Grund dafür ist indessen nicht zu erkennen. Wie üblich beschuldigen sich beide Parteien gegenseitig, die Feindseligkeiten wieder aufgenommen zu haben. Werfen wir einen Blick auf die Motivlage – und die Geographie.
Der eine Schauplatz, von wo Aserbaidschan armenische Angriffe meldet, liegt relativ weit im Norden, nahe der Grenze zu Georgien. Ein anderer Ort aber, das armenische Grenzdorf Nerkin Hand, ist nicht weit entfernt von der Region, an der Aserbaidschan über die Eroberung von Bergkarabach hinaus noch territoriales Interesse hat. Dabei geht es um einen Korridor durch den äußersten Süden Armeniens entlang der Grenze zum Iran bis in die auf drei Seiten von Armenien umschlossene aserbaidschanische Exklave Nachitschewan. Würde dieser Korridor geschaffen, entstünde erstmals eine durchgehende Landverbindung zwischen der Türkei und Aserbaidschan. An dieser Stelle hätte Baku ein Motiv und ein Kriegsziel, und Ankara erst recht.
Allerdings ginge es, falls Aserbaidschan hier einen Vorstoß riskieren sollte, um die Verletzung der international anerkannten Grenze der Republik Armenien. Das unterscheidet die aktuelle Situation von der rund um Bergkarabach, das innerhalb der Grenzen von Aserbaidschan lag und deshalb auch von niemandem formell als unabhängige Republik Arzach anerkannt war, auch von Armenien nicht. Ein Handstreich an dieser Stelle würde auch den kollektiven Westen vor eine delikate Situation stellen. Denn er kann nicht die Unverletzlichkeit der Ukraine in den Grenzen von 1991 proklamieren und gleichzeitig zusehen, wie von aserbaidschanischer Seite Fakten geschaffen werden. Präsident Ilham Alijew scheint sich jedoch sicher zu sein, dass er sich einen solchen Affront leisten könnte.
Armenien ist in einer fatalen Situation. Die Führung des Landes fühlt sich – nicht zu Unrecht – von Russland im letzten Krieg gegen Aserbaidschan im Stich gelassen. Nun hat der armenische Regierungschef Nikol Paschinjan zu einer Umkehrung der Allianzen angesetzt. Erst vor zwei Wochen hat er erklärt, dass Armenien keine russischen Waffen mehr kaufen werde – aus »objektiven und subjektiven Gründen«. Die subjektiven kann man sich denken: Verbitterung über den, aus armenischer Perspektive, russischen »Verrat«.
Armenien kann sich einen neuen Krieg eigentlich nicht leisten. Aber seit wann handeln frustrierte Nationalisten immer rational?
Ein bisschen zündeln
9
0
15.02.2024
Artem Mikryukov/REUTERS
Aserbaidschanischer Soldat bei einem Dorf in Bergkarabach (18.1.2021) Wenige Monate nach der militärischen Niederlage von Bergkarabach und seiner Schutzmacht Armenien werden neue Gefechte an der Grenze mit Aserbaidschan gemeldet. Ein zwingender Grund dafür ist indessen nicht zu erkennen. Wie üblich beschuldigen sich beide Parteien gegenseitig, die Feindseligkeiten wieder aufgenommen zu haben. Werfen wir einen Blick auf die Motivlage – und die Geographie.
Der eine Schauplatz, von wo Aserbaidschan armenische Angriffe meldet, liegt relativ weit im Norden, nahe der Grenze zu Georgien. Ein anderer Ort aber, das........
© Junge Welt
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Rachel Marsden
Bradley Blankenship
Michael Kwet
Donald Low
