Der er problemer i opbygningen af vores retsstat. Her fokuseres på advokatomkostninger og Kammeradvokatordningen. Men højesteretsdommeres adgang til bibeskæftigelse er også ødelæggende – men herom en anden gang.

Det er kommet frem, at udgifterne til den advokat, der var bisidder for tidligere skatteminister Jonas Dahl (SF), der kun var skatteminister i 49 dage, og som (derfor) kun blev afhørt i et kvarter, har faktureret 3,3 mio. kr. herfor. Dette skyldes, at advokaten ikke blot mødte op, da Jonas Dahl blev afhørt, men i 112 dage i Frederiksberg Ret, hvor Skattekommissionen holder afhøringer.

Advokaten begrunder det høje fremmøde med, at der evt. kunne komme noget frem i de øvrige dage, der kunne være relevant i relation til Jonas Dahl, som det forebyggende også var meddelelse om fra Skattekommissionen. Advokaten henviser i den sammenhæng til, at han er meget pligtopfyldende og derfor gerne vil udføre sit arbejde specielt godt, specielt ordentligt og specielt grundigt. Det høje fremmøde var endvidere ikke afledt af pekuniære interesser, idet han kun har fået 1.800-1.900 kr. i timen herfor, mens hans normale timeløn er mellem 3.500-4.500 kr. i timen!

Det er nu svært at have ondt af nogen, der får 1.800-1.900 kr. i timen og normalt tager 3.500-4.500 kr. i timen. Men det virkelig alvorlige er, at så høje advokathonorarer ikke kan undgå at give problemer og ligefrem sætte en stopper for ret og retfærdighed. Der må være mange, der afstår fra at føre retssag i lyset af disse alt for høje advokathonorarer.

Advokatsamfundet har naturligvis ikke villet kritisere advokatens honorar på 3,3 mio. kr., da de anførte timepriser ikke er usædvanlige i advokatbranchen. Advokatsamfundet peger i stedet på, at politikere bør tænke sig godt om, inden de nedsætter undersøgelseskommissioner og udformer kommissorier herfor. Kommissionsarbejdet har allerede kostet skatteyderne 353 mio. kr. Og også derfor kan man kun være enig med Advokatsamfundet på dette punkt. Men dette er kun en del af de problemer, som politikere bør adressere i relation til den reelle adgang til at føre retssager i Danmark. For hvorfor gribes der ikke ind mod disse uhyre timepriser?

Forbruger- og konkurrencestyrelsen har i rapporten ”Konkurrencen i advokatbranchen” fra den 14. januar 2021 påpeget, at der mangler konkurrence i advokatbranchen i Danmark. I tilknytning hertil fremdrages også den nærmest monopolagtige stilling, som Kammeradvokaten har som advokat for staten. Og Kammeradvokaten har i hvert fald ikke bidraget til mådehold eller lave timepriser. Det er således kommet frem, at Kammeradvokaten i de seneste fem år (2018-2023) har brugt 87.858 timer med en tilhørende pris på 189,6 mio. kr. til råd og vejledning i tilknytning til det nye it-baserede ejendomsvurderingssystem med de tilhørende mange fejl og problemer. Altså en timepris på knap 2.200 kr., der vel også indbefatter timer fra alm. kontorpersonale og studenter. Og hvordan kan man overhovedet forstå, at der til et it-system er brugt over 40 årsværk til juridisk råd og vejledning!

Kammeradvokatordningen er ikke blot dyr for skatteyderne. Den er desværre også kendetegnet ved brug af uetiske metoder – og det af en advokat for staten. Det er således kommet frem, at Kammeradvokaten v/Boris Frederiksen har brugt usandheder – hvad mange også betegner løgn – i domstolssager for Skatteministeriet. Det er dokumenteret i cand.jur. og cand.polit., MBA INSEAD Peer Kølendorfs skrift fra 2016: ”Efterspil … om SKAT og Kammeradvokaten”.

Det er derfor af mange grunde nødvendigt at følge den vej, som Norge allerede betrådte i 1962: at afskaffe Kammeradvokatordningen og indføre en bedre ordning – også for skatteyderne. Så der bør lægges pres på politikerne, så de ikke tøver længere.

QOSHE - Retsstatsproblemer - Christen Sørensen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Retsstatsproblemer

6 0
08.01.2024

Der er problemer i opbygningen af vores retsstat. Her fokuseres på advokatomkostninger og Kammeradvokatordningen. Men højesteretsdommeres adgang til bibeskæftigelse er også ødelæggende – men herom en anden gang.

Det er kommet frem, at udgifterne til den advokat, der var bisidder for tidligere skatteminister Jonas Dahl (SF), der kun var skatteminister i 49 dage, og som (derfor) kun blev afhørt i et kvarter, har faktureret 3,3 mio. kr. herfor. Dette skyldes, at advokaten ikke blot mødte op, da Jonas Dahl blev afhørt, men i 112 dage i Frederiksberg Ret, hvor Skattekommissionen holder afhøringer.

Advokaten begrunder det høje fremmøde med, at der evt. kunne komme noget frem i de øvrige dage, der kunne være relevant i relation til Jonas Dahl, som det forebyggende også var meddelelse om fra Skattekommissionen. Advokaten henviser i den sammenhæng til, at han er meget pligtopfyldende og derfor gerne vil udføre sit arbejde specielt........

© Jyllands-Posten


Get it on Google Play