Det er uansvarligt at tvinge kvinder til at aftjene værnepligt. Mænd er fysisk bedre til at være soldater, og hvem skal så føde børnene og passe på det hjem, som soldaterne skal forsvare?
For hvis skyld skal kvinderne tvinges i forsvaret? For ligestillingens skyld – eller for forsvarets skyld? Det er faktisk ikke helt nemt at gennemskue.
Forsvaret mangler mandskab, ja og værnepligten forlænges fornuftigt til 11 måneder, men hvorfor i al verden hæves det årlige antal af værnepligtige kun til ca. 5.000 om året? Rigets og verdens tilstand taget i betragtning er det en noget beskeden forøgelse i forhold til de nuværende ca. 4.700 danske mænd og kvinder – primært mænd, der årligt aftjener værnepligt.
Regeringens forsvarsudspil ligger op til, at der skal være fuld ligestilling i værnepligten, mænd og kvinder skal »gennemføre værnepligtstjeneste på ens vilkår og vil kunne tvangsindkaldes«. Hvis man virkelig mener det med ligestilling, så skal halvdelen af de 5.000 værnepligtige være kvinder. Altså slipper over 1.000 unge, stærke danske mænd i ligestillingens hellige navn for at aftjene værnepligt, fordi kvinderne absolut skal i trøjen. I en krigstid, vel at mærke – det skriger jo til himlen.
Kan forsvaret ikke styrkes uden at indføre værnepligt for kvinder? Jo, selvfølgelig. Af en hel årgang burde det ikke være nogen kunst at finde 8.000 raske danske gutter, der fysisk er i stand til at aftjene værnepligt – og i øvrigt vil have godt af det.
Og fra et ligestillingsperspektiv har jeg simpelthen svært ved at få øje på, hvordan det kan forbedre kvindernes muligheder at gøre en ret til en pligt. Vi havde i forvejen ret til at aftjene værnepligt, men under andre forudsætninger end mænd – kvinderne underskriver nemlig en almindelig ansættelseskontrakt, og Forsvaret har indtil nu ladet kvinderne stoppe før tid. Hver femte kvinde stopper før tid med fysiske skader og overbelastning som begrundelse, mens hverdagen i uniform med manglende frihedsgrader, hierarki og ensformige rutiner får andre til at bukke under, som det fremgår af en artikel i Weekendavisen fra 2020, hvor oberst ved livgarden Mads Rabek bemærker, at det potentielt er et »operativt problem«, at frafaldet blandt kvinder er dobbelt så højt som blandt mændene.
Inden man alt for kækt proklamerer kønnenes problemfrie vagtskifte, er der i hvert fald overvejelser, man bør gøre sig. Geværet og rygsækken vejer det samme, om man er mand eller kvinde. Mænd er kvinder fysisk overlegne og har fysisk bedre forudsætninger for at blive en god soldat. Jeg siger ikke, at kvinder ikke kan blive stærke og dygtige soldater, men det kræver en enorm fysisk træning.
Når man kræver fuld ligestilling, må det vel indbefatte, at kvinder på helt lige vilkår som mænd også er kampsoldater, skal bære oppakning svarende til tre fjerdedele af deres egen vægt gennem en støvet ørken eller en mudret slagmark og håndtere våben produceret til en mandehånd. Halv af hver. Eller hvad?
Nej, det går selvfølgelig ikke. Hvis kvinder skal tvinges i trøjen, ville det være hensigtsmæssigt at oprette et kvindeværn, der udfører de opgaver, der er fysisk egnede til kvinder. Men så får man ligestillingsfascisterne på nakken. Med et ideologisk forblændet blik er kvindeværn vel kønsdiskrimination, for mænd og kvinder er som bekendt ens, og kvinder er lidt bedre end mænd.
Nuvel. Der er noget eller rettere nogen, som ingen nævner i debatten om kvinders værnepligt, nemlig de unge muslimske kvinder fra de lukkede parallelsamfund, der ikke forlader hjemmet uden af være viklet ind i hovedbeklædning, lange gevandter og med hele klanens ånde i nakken som en evig påmindelse om ikke at blive dansk. Formentlig skal hun tvangsgiftes med fætter Mustafa og gud nåde og trøste hende, hvis hun nærmer sig en dansk mand.
Hun skal vel også tvinges ud af hijabben og ind i de camouflagefarvede kongens klæ’r – og blive fuldstændig aldeles ligestillet. Gå klædt som mænd, færdes blandt mænd, udføre samme opgave som mænd, sove ved siden af en under en presenning i en våd skov på øvelse med mænd. Og i det øjeblik, de drager ud for fædrelandet for en fælles sag, da er alle skel visket ud.
Alletiders integrationsprojekt. Held og lykke med det.
Endelig glemmer man i ligestillingens blodrus, at befolkningstallet falder – og krigens tid er nok ikke slut om tre år. Hvem skal føde de børn, de kommende soldater? Er det mændene, der gik fri, fordi kvinderne blev sendt til fronten?
Jeg mener faktisk, at vi er i en situation, hvor det ikke er ansvarligt at tvinge kvinder i krig. Europas kvinder føder for få børn – om føje år er gammeleuropæerne i undertal. Hvor meget er der så snart at forsvare? Og derudover er det vanskeligt at få øje på det ligestillingsmæssige fremskridt ved, at kvinderne, der allerede er forsinket på karrierevejen på grund af en ”fødepligt” og barselsorlov, nu yderligere skal belastes med værnepligt.
Og helt ærligt, er det særlig civiliseret at sende kvinder i krig? Hvem skal tage sig af det hjem, de børn og det land, soldaterne forsvarer? Hvordan er det nu … for pigen og vort land kæmper alle mand.
Et civiliseret land sender ikke kvinder i krig
8
0
22.03.2024
Det er uansvarligt at tvinge kvinder til at aftjene værnepligt. Mænd er fysisk bedre til at være soldater, og hvem skal så føde børnene og passe på det hjem, som soldaterne skal forsvare?
For hvis skyld skal kvinderne tvinges i forsvaret? For ligestillingens skyld – eller for forsvarets skyld? Det er faktisk ikke helt nemt at gennemskue.
Forsvaret mangler mandskab, ja og værnepligten forlænges fornuftigt til 11 måneder, men hvorfor i al verden hæves det årlige antal af værnepligtige kun til ca. 5.000 om året? Rigets og verdens tilstand taget i betragtning er det en noget beskeden forøgelse i forhold til de nuværende ca. 4.700 danske mænd og kvinder – primært mænd, der årligt aftjener værnepligt.
Regeringens forsvarsudspil ligger op til, at der skal være fuld ligestilling i værnepligten, mænd og kvinder skal »gennemføre værnepligtstjeneste på ens vilkår og vil kunne tvangsindkaldes«. Hvis man virkelig mener det med ligestilling, så skal halvdelen af de 5.000 værnepligtige være kvinder. Altså slipper over 1.000 unge, stærke danske mænd i ligestillingens hellige navn for at aftjene værnepligt, fordi kvinderne absolut skal i trøjen. I en krigstid, vel at mærke – det skriger jo til himlen.
Kan forsvaret ikke styrkes uden at indføre værnepligt for........
© Jyllands-Posten
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
