Putin er kun så stærk, som vi gør ham til. Og er han ved at blive skør? Eller bare udspekuleret?
Iført lang jakke uden krave i nordkoreansk snit præsenterede Putins højre hånd Medvedev for nylig den fremtidige opdeling af Ukraine – Rusland tager langt det meste, Kyiv forbliver ukrainsk, og resten tilfalder ingen mindre end Polen og Rumænien. Det er i sandhed sære udspil, der kommer fra øst.
Desværre var de unge russiske studerende foran Medvedev begejstrede for opdelingen. Ned med neonazisterne, længe leve Rusland.
Men Rusland kommer ikke til at leve længe på den måde. Man har måske fremgang på slagmarken, men på den lange bane kommer det til at gå galt. På den lange bane vinder vi over vanviddet. Intet diktatorisk vanvid har nogensinde overlevet sig selv.
På et tidspunkt vil Ruslands krigsøkonomi bryde sammen. Et land, der producerer så meget militært isenkram, som bliver smadret ved fronten, så snart det har forladt fabrikken, brænder sit lys i begge ender.
På et tidspunkt vil krigen i Ukraine gå galt. Selv hvis det skulle lykkes at erobre landet, så vil man aldrig opnå kontrol over det enorme territorium – tænk bare på Sovjets invasion i Afghanistan, hvor man måtte trække sig ud efter 10 katastrofale år.
Mere vanvid. Putin forventer, at den russiske økonomi snart er blandt de fire stærkeste i verden, altså i selskab med USA, Kina og Tyskland.
Under Tucker Carlsons interview bad Putin om et halvt minut til at forklare lidt russisk historie – det tog knap en halv time. »Crazy son of a bitch,« som præsident Biden har sagt om den russiske leder.
Man bliver nødt til at hive Madman-teorien frem igen. Den blev brugt af Nixon under Den Kolde Krig og gik ud på at iscenesætte præsidenten som halvskør og uberegnelig for at skræmme russerne. Måske gør Putin det samme? Måske er han blevet skør? Hvad der er værst, er svært at sige – en udspekuleret diktator eller en ustabil? Hitler var ustabil. Stalin var også i kraft af sin paranoia. Ustabiliteten er et typisk træk ved psykopater. Et andet er, at man gør vanvittige ting, alene fordi man kan. Det passer udmærket på angrebet på Ukraine – irrationelt, men Putin havde magten til det, mens Vesten så måbende på.
Nu er det på tide, at vi bruger vores magt til at sætte tingene på plads.
Tysklands kansler Scholz måtte nærmest undskylde for, at russerne havde afsløret samtaler om brug af langtrækkende Taurus-missiler – se at få sendt missilerne afsted til Ukraine i stedet, Scholz. Skru ned for frygten for, at USA vil droppe støtten til Ukraine, hvis Donald Trump bliver præsident – Trump vil ikke være den, der svigtede Europa. Frigiv, hvad der svarer til over 2 billioner kr., ja billioner, som Amerika har indefrosset af russiske midler, og giv Zelenskyj, hvad han har brug for.
Putin er kun så stærk, som vi gør ham til, sagde Rusland-ekspert Anna Libak i ”Debatten”.
Måske er diktatorer i virkeligheden svage – måske er det derfor, de er diktatorer?
Tyrkiets Erdogan har efter sigende et utal af mundskænke til at prøvesmage sin mad. Putin udviste paranoia i forhold til coronaen – angsten kan være blevet værre siden.
Vi skal ikke frygte Rusland mere end nødvendigt, Rusland kan meget vel frygte os endnu mere. Det er trods alt hele den vestlige verden, man har lagt sig ud med. Alene EU har en økonomi 10 gange større end russernes, og læg så Storbritannien og USA oveni.
Medvedev som nordkoreansk diktator. Rollen klæder ingen.
Men som det ser ud nu, risikerer Rusland at ende som den nordkoreanske fallitstat. Ikke i år, men inden for en årrække. Det vil ikke være første gang.
De er skøre, de russere
9
14
08.03.2024
Putin er kun så stærk, som vi gør ham til. Og er han ved at blive skør? Eller bare udspekuleret?
Iført lang jakke uden krave i nordkoreansk snit præsenterede Putins højre hånd Medvedev for nylig den fremtidige opdeling af Ukraine – Rusland tager langt det meste, Kyiv forbliver ukrainsk, og resten tilfalder ingen mindre end Polen og Rumænien. Det er i sandhed sære udspil, der kommer fra øst.
Desværre var de unge russiske studerende foran Medvedev begejstrede for opdelingen. Ned med neonazisterne, længe leve Rusland.
Men Rusland kommer ikke til at leve længe på den måde. Man har måske fremgang på slagmarken, men på den lange bane kommer det til at gå galt. På den lange bane vinder vi over vanviddet. Intet diktatorisk vanvid har nogensinde overlevet sig selv.
På et tidspunkt vil Ruslands krigsøkonomi bryde sammen. Et land, der producerer så meget militært isenkram, som bliver smadret ved........
© Jyllands-Posten
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
