La existencia de medios de comunicación plurales e independientes es esencial en democracia y hay que decir que no es fácil mantener esos valores en esta sociedad tan dividida, que también divide a los mismos medios.

Son tres los obstáculos que, en mi opinión, ha de sortear la prensa para salvaguardar su independencia y libertad. Por un lado están los problemas económicos de las empresas periodísticas que salen a diario a un mercado poco propicio. El segundo obstáculo son las redes sociales en las que aficionados y manipuladores quieren suplantar a los medios impresos y audiovisuales rigurosos con mentiras disfrazadas de verdades, rumores y calumnias.

El tercer escollo, que es el que interesa para este comentario, es el poder político que siempre quiere ejercer un control de medios y periodistas, que usa todas las armas para minar su independencia y libertad. Trata de neutralizarlos para impedir que cumplan con su función de ejercer de contrapeso del poder, que implica reconocer el trabajo de los gobiernos y la oposición cuando cumplen, ser críticos cuando se equivocan o desvían y denunciar los abusos cuando se producen.

El último ejemplo está en Ourense, donde el alcalde ataca reiteradamente a medios de comunicación y a los periodistas que informan sobre la gestión municipal -algo normal en democracia- cuando las informaciones no son de su agrado.

Por ello, la Asociación de Periodistas de Galicia (APG) que integran acreditados profesionales de la comunicación, siempre sensible a los problemas de los periodistas, emitió la semana pasada un comunicado en el que condena la última iniciativa del regidor ourensán, que “propón a persecución contra medios e profesionais que consideren non afins ós seus intereses”.

A liberdade de prensa, continúa el comunicado, está amparada polo artigo 20 da Constitución e constitúe un bastión para a defensa da democracia… Sorprende que o alcalde de Ourense descoñeza ou non teña claro este principio. Por elo, finaliza el comunicado, “a APG quere facer público o seu respaldo ós profesionais da información e ós medios víctimas das inaceptables formas do alcalde de Ourense, que resultan inéditas en máis de catro décadas de convivencia democrática”.

Cuando el poder político controla o interfiere el trabajo de un medio o de un periodista, que es lo que pretende, la verdad deja de ser importante y tan solo existe el discurso único, las crónicas oficiales y las subvencionadas. Un horror.

Thomas Jefferson, tercer presidente de EEUU, dejó dicho que prefería tener “prensa sin gobierno que gobierno sin prensa”. La democracia verdadera necesita medios plurales y libres, ellos no crean la realidad de la mala gestión, su misión es contarla. También en Ourense.

QOSHE - Periodismo perseguido - José Castro López
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Periodismo perseguido

5 0
06.12.2023


La existencia de medios de comunicación plurales e independientes es esencial en democracia y hay que decir que no es fácil mantener esos valores en esta sociedad tan dividida, que también divide a los mismos medios.

Son tres los obstáculos que, en mi opinión, ha de sortear la prensa para salvaguardar su independencia y libertad. Por un lado están los problemas económicos de las empresas periodísticas que salen a diario a un mercado poco propicio. El segundo obstáculo son las redes sociales en las que aficionados y manipuladores quieren suplantar a los medios impresos y audiovisuales rigurosos con mentiras disfrazadas de verdades, rumores y calumnias.

El tercer escollo,........

© La Región


Get it on Google Play