Hi ha dues coses en les quals l’Argentina destaca a escala mundial, insults i futbol. No dic que els argentins no siguin bons en literatura o en cinema o en vivor. Tampoc no nego que siguin molt però que molt bons en l’exercici del populisme. Però això l’hi va ensenyar Mussolini a Perón, no Perón a Mussolini.

Del que no hi ha dubte és que l’Argentina està per sobre dels altres països de la Terra –allò que se’n diu de “classe mun­dial”– en dos terrenys, tots dos tremen­dament competitius: el futbol, cosa que no requereix cap més explicació, i els insults, que potser sí.

Presentaré com a testimoni estrella Robert De Niro. En un episodi de la meravellosa sèrie Nada, l’actor nord-americà ofereix una breu però magistral classe sobre l’insult argentí. Específicament distingeix entre el sentit de dues paraules que no podrien haver sorgit de cap altre país, boludo i pelotudo. Com bé explica De Niro, boludo és més suau, fins i tot pot ser afectuós, mentre que pelotudo, amb els sons forts que produeixen la p i la t, és més rotund, més testicular, diguem-ne, i agressiu sense matisos.

Després, òbviament, tenim les imaginatives va­riants sobre les propietà­ries o propietaris de la ubiqua concha, com en “ la concha de tu madre”, o “ de tu hermana”, o “de la lora” o –insuperable com a expressió d’ira– “ la concha de Dios”. Podríem insistir en aquest camp de recerca fascinant i continuar fins a arribar a fer-ne un llibre, però ho deixo amb el que potser és el meu improperi argentí favorit, el més sec i cruel, ¡ morite!, acompanyat gairebé sempre per una referència a la dubtosa reputació de la mare de l’insultat. Tot i que hi ha variacions, n’hi ha una que em va produir especial admiració quan la vaig veure aquesta setmana a les xarxes socials: “¡Morite, gordo almacén de colesterol!”.

Tot això serveix com a pròleg –innecessàriament elaborat, em sap greu, però no m’hi podia resistir– per indagar en una qüestió que m’ocupa ara a començaments d’any: si s’hagués d’elegir una persona, només una, que es morís al llarg del 2024, qui seria? Proposaré una llista de candidats i arribaré al meu veredicte amb l’objectiu solemne, vull pensar, d’ajudar ­ a definir quins són els individus més perillosos del món en l’actualitat.

Aquí a Espanya n’hi ha que desitgen la mort del president del Govern central, Pedro Sánchez. O això podríem deduir de la proposta feta a l’Argentina fa uns dies pel no gaire fi Santiago Abascal, líder del partit Vox. Abascal va declarar que caldria penjar Sánchez “pels peus”. Correligionaris del susdit van apallissar després una efígie de Sánchez en un carrer madrileny com a part de les seves celebracions de Cap d’Any. Es van divertir com nens mexicans jugant a la pinyata en una festa d’aniver­sari.

No. Sánchez no es mereix morir. Abascal i la seva gent tampoc. Com a màxim, diria, una surra i al llit sense sopar.

Passem a candidats més viables, començant per Vladímir Putin, amarat de sang. “Assassí en sèrie” es queda curt. Entre matar periodistes, opositors polítics i dissidents diversos, més les matances de famílies a Ucraïna i els centenars de milers de soldats ucraïnesos i russos que han mort en la guerra absurda que ell va ini­ciar, hi ha prou motiu per processar-lo en un judici a l’estil de Nuremberg. Sento particular pena pels jovenets russos que han mort. La història dirà que van donar les seves vides per no res, sense glòria, grà­cies al caprici d’un dèspota.

Però, malgrat tot, no desitjo la mort de Putin, sobretot perquè el que el seguiria al Kremlin podria ser fins i tot més psicòpata. I també perquè es presentaria la possibilitat de caos polític a Rússia, el país amb l’arsenal nuclear més gran del món.

Reflexiono, tanmateix, que potser estic pecant d’un excés de benevolència cap a Putin quan recordo la ferotge participació militar de les seves tropes a Síria, al costat del dictador Baixar al-Assad en una guerra civil que s’ha cobrat, des del 2011, més de mig milió de vides àrabs i kurdes. Posaré Al-Assad en una breu llista de possibles, malgrat que, segons m’explica una persona que el coneix, és un individu tan refinat que de la seva boca difícilment sortiria l’expressió “la concha de Dios”.

Com tampoc no la di­rien, entre d’altres possibles candidats, l’aiatol·là Ali Khamenei, líder suprem de la teocràcia iraniana, o els líders de Hamàs, o els d’ Estat Islàmic, o altres grups islamistes que donen més valor a les seves causes que a les vides de les persones, tant se val que siguin combatents o civils, àvies o infants. El mateix podem dir del primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, el carnisser de Gaza. Però en cap cas desitjo les seves morts, per similars motius als que em frenen davant l’opció que morís Putin. Els reemplaçarien persones igual de sanguinàries o pitjor. Els seus martiris, a més, possiblement generarien nous adeptes al seu culte a la venjança­.

No. Si m’he de quedar amb un personatge de qui desitjaria que la seva vida arribés a la fi, i com més aviat millor, no serien ni Putin, ni Al- Assad. Seria Donald Trump. Compte. I que quedi clar: no proposo que se l’assassini. No penso rebaixar-me al nivell dels bàrbars. El que voldria és que es morís de causes naturals, amb un mínim de patiment, preferiblement al llit mentre dorm.

Ha arribat als 77 anys, edat en la qual mor el nord-americà mitjà, i ha viscut bé, amb molts diners, moltes dones i diversos fills. S’ha divertit un munt, especialment en el transcurs dels quatre anys que va jugar a ser president del país més poderós de la Terra. Se’n pot anar i se n’ha d’anar. Els riscos per a la democràcia al seu país i al món, com els avantatges per als Putin i els Netanyahu, són massa grans per per­metre-li l’opció de tornar a ocupar per segona vegada la Casa Blanca després de les eleccions que se celebraran, i que segons els sondejos guanyaria, el novembre d’aquest any.

Trump és el meu elegit perquè és únic i irreemplaçable, com King Kong. El trumpisme no existeix sense Trump, igual que el cristianisme no existeix sense Jesucrist, El Quixot sense el cavaller, Torrente sense l’agent que representa el braç beneit de la llei. Si Trump se’n va, s’acaba la farsa i el món civilitzat torna a respirar. Que així sigui.

Aleshores, un desig per al 2024? “¡Morite, Donald Trump, morite!”.

QOSHE - Desitjos mortals per al 2024 - John Carlin
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Desitjos mortals per al 2024

5 0
07.01.2024

Hi ha dues coses en les quals l’Argentina destaca a escala mundial, insults i futbol. No dic que els argentins no siguin bons en literatura o en cinema o en vivor. Tampoc no nego que siguin molt però que molt bons en l’exercici del populisme. Però això l’hi va ensenyar Mussolini a Perón, no Perón a Mussolini.

Del que no hi ha dubte és que l’Argentina està per sobre dels altres països de la Terra –allò que se’n diu de “classe mun­dial”– en dos terrenys, tots dos tremen­dament competitius: el futbol, cosa que no requereix cap més explicació, i els insults, que potser sí.

Presentaré com a testimoni estrella Robert De Niro. En un episodi de la meravellosa sèrie Nada, l’actor nord-americà ofereix una breu però magistral classe sobre l’insult argentí. Específicament distingeix entre el sentit de dues paraules que no podrien haver sorgit de cap altre país, boludo i pelotudo. Com bé explica De Niro, boludo és més suau, fins i tot pot ser afectuós, mentre que pelotudo, amb els sons forts que produeixen la p i la t, és més rotund, més testicular, diguem-ne, i agressiu sense matisos.

Després, òbviament, tenim les imaginatives va­riants sobre les propietà­ries o propietaris de la ubiqua concha, com en “ la concha de tu madre”, o “ de tu hermana”, o “de la lora” o –insuperable com a expressió d’ira– “ la concha de Dios”. Podríem insistir en aquest camp de recerca fascinant i continuar fins a arribar a fer-ne un llibre, però ho deixo amb el que potser és el meu improperi argentí favorit, el més sec i cruel,........

© La Vanguardia


Get it on Google Play