BYRÅD Jeg følger levende med i det lokale politiske liv, og ikke mindst Silkeborg byråds daglige arbejde. Jeg skal erkende, at efter selv at have siddet rundt om byrådets ovale bord til 566 møder gennem 32 år, nøjes jeg med at følge byrådsmøderne på nettet og i Midtjyllands Avis.

Ind i mellem er der nogle interessante tendenser og også lidt drama. Nu senest, hvor den radikale Johan Brødsgaard meddeler, at han ikke er sikker på, at han kan støtte genvalg af Helle Gade (S) som borgmester, når der skal konstitueres i november 2025. Han er sur over, at der er et menigt socialdemokratisk partimedlem, Kasper Haagen Jensen, som har sagt noget, som Brødsgaard ikke kan lide, og det har han i en mail skrevet og beklaget sig over til hele den socialdemokratiske gruppe i byrådet, som Kasper Haagen jo ikke er medlem af - endnu.

Johan Brødsgaard er også sur over, at den socialdemokratiske Helle Gade ikke gør, som han - den radikale »kongemager« - vil have. Jeg tænker umiddelbart, om ikke det der »kongemageri« er ved at stige Brødsgaard til hovedet. Ved sidste valg var han med i det flertal, der gjorde Helle Gade til borgmester. Ved forrige valg var han med til at gøre Venstres Steen Vindum til borgmester. Jeg kommer til at tænke på tidligere statsminister Anker Jørgensen, der sagde, at det at holde på de radikale var som at holde på et stort stykke vådt håndsæbe. Det er vel der, vi har de radikale - også i Silkeborg byråd.

Jeg tror, Johan Brødsgaard skal nyde de sidste år af sin magtposition, for efter alle solemærker og meningsmålinger at dømme ser Silkeborg byråd helt anderledes ud efter valget i november 2025.

Radikale bliver nok helt overflødige til den tid, så hvem skal de så være »kongemager« for? Venstre står til en halvering, og de konservative mere end det. Alt taler for, at Helle Gade bliver genvalgt som borgmester. Personligt synes jeg også, at hun har gjort det udmærket. Og så må vi jo se, om det ikke blive »pay back time« for Johan Brødsgaard?