I gamle dage kunne en udstødt person blive jaget ud af byen af en flok gale mennesker med høtyve og fakler, eller man kunne blive placeret i gabestok midt på torvet til spot og spe. Der kunne hele landsbyen så foragte én eller sende en spytklat i fjæset på vedkommende. Nu skriver vi 2024 og disse tider syntes umiddelbart forbi. Og dog.

Nok benytter vi nu hverken gabestok eller høtyv, og vi dypper ej heller folk i tjære og ruller dem i fjer. Til gengæld har vi opfundet noget, der er mindst ligeså slemt: Folkedomstolen der ukritisk slagter andre mennesker på sociale medier.

På Facebook fulgte jeg for nylig kommentarsporet i en sag om en mulig kriminel. Mange mennesker havde tilsyneladende travlt med at skrive harmdirrende kommentarer, hvor det jævnligt lød: »Håber han bliver låst inde og nøglen bliver smidt væk« eller »han skulle have lov at dø en pinefuld død«.

Det groteske er, at med sådanne udtalelser (og holdninger), så er afsenderne jo ikke selv bedre end den de kritiserer.

De sidste uger er sociale medier blevet oversvømmet med hadefulde opslag om ejeren af Nordic Waste, der tilsyneladende står bag en af de helt store miljøkatastrofer. Personligt syntes jeg også at mandens ageren i sagen giver indtryk af særdeles dårlig moral. Det er dog ikke det samme, som han nødvendigvis har gjort noget juridisk forkert. Faktisk ser det lige nu ud til, at Randers Kommune har været lidt for »forelsket« i manden og hans store pengetank, hvorfor de har set igennem fingre med påbud og forbehold overfor virksomheden. For alle parters skyld, bør vi som minimum få vendt hver en forurenet sten, inden Facebook-politiet uddeler skyld og straf.

I dag viser det sig også, at politiet dropper sagen mod den 28 årige politiker Mike Fonseca, der blev udskammet som pædofil, idet han er kæreste med en 15-årig pige. Atter en sag, hvor jeg til fulde forstår folks forargelse, men hvor der som sådan ikke ligger noget strafbart bag handlingen. Den form for misforstået selvjustits skete også da den meget omtalte og berygtede drabsanklagede mand fra Korsør endte med at få sit foto spredt på flere tusinde Facebooksider. Man kan selvfølgelig mene, at han ligger som han har redt, men ud over at det rent faktisk er strafbart at bringe hans billede, så tog Facebookbrugerne også hans familier og venner med som ofre.

Man påstår at vi i Danmark brændte den sidste heks på bålet i 1693. Jeg tror, at vi om nogle år vil se tilbage på danskernes nuværende ageren på sociale medier med samme hovedrysten som vi lige nu fordømmer disse hekseafbrændinger. Ligheden er i hvert fald til at få øje på.

Som udenforstående til en given sag kan man rynke på næsen, få kvalme eller synes noget er etisk forkert. Det er dog langt fra nok til, at man må tage sagen i egen hånd. Uanset hvad bør det ikke være brugerne på Facebook der dømmer folk, men en domstol der er skabt til dette formål.