VURDERINGER Undertegnede har gentagne gange klaget til vurderingsstyrelsen, fordi man har hævet vurderingen af grundværdien på vor ejendom med flere tusinde procent fra tidligere 738.200 kroner til nu mere end 16 millioner kroner, og jeg har nu modtaget endnu et afslag på, at man ændrer vurderingen, samt endnu et afslag på aktindsigt.

Selv de højest placerede ledere, teknikere og politikere er åbenbart ude af stand til at forklare, hvorledes det milliarddyre beregningssystem er kommet frem til de groteske grundværdiberegninger, og man fastholder derfor bare at afvise borgernes og pressens lovmæssige ret til aktindsigt.

I svarbrev af 15. november 2023 til undertegnede oplyser Vurderingsstyrelsen, at man har »kvalitetssikret« systemet - et fint ord, der imidlertid ikke har ændret på, at rigtig mange vurderinger stadig er helt horribelt forkerte, og at man stadig ikke kan eller vil forklare, hvori fejlene består.

Ved at afvise aktindsigt slipper man for at bevise, hvordan beregningerne er foretaget, og man afskærer de berørte borgere muligheden for at få fejlene rettet og fastholder dem i en fortvivlet uafklaret og utryg situation.

Efter 18 skrivelser frem og tilbage, hvor Vurderingsstyrelsen i deres seneste svar endnu engang afviser at rette den forkerte vurdering, og endnu engang afviser aktindsigt, har undertegnede skrevet følgende:

»Man kan imidlertid ikke afvise en grundlæggende lovmæssig ret til aktindsigt bare med et beslutningsforslag i en forvaltningslov. Rettigheden til aktindsigt er gældende, uanset hvor megen tid eller ulejlighed den måtte påføre den ansvarlige styrelse eller myndighed. Når man læser begrundelserne for det meget store tidsforbrug der skønnes nødvendig for at fremskaffe dokumentationen for vurderingen af grundværdien (10 hele arbejdsdage), får man uvægerligt det indtryk, at Vurderingsstyrelsen overhovedet ikke har klare og entydige retningslinjer for, hvordan værdierne skal beregnes. Set herfra forekommer 10 hele arbejdsdage også som et helt uhyrligt spild af tid, når problemet kunne løses på få minutter, hvis Vurderingsstyrelsen sendte en kvalificeret og erfaren medarbejder her til Gravmosevej 2, fordi man så ved selvsyn øjeblikkeligt kunne se, at der overhovedet ikke findes de muligheder for bedre udnyttelse af grunden, som kan betinge en større grundværdi end nu«.

Kan Vurderingsstyrelsen se en guldgrube i den bundløse mose, som vi har overset?