NATUR Danmark er et demokratisk land, hvor folkevalgte politikere kan lovgive om alle relevante forhold. Hvis de valgte politikere har sund fornuft og tilpas praktisk erfaring, og de samtidig lytter til deres bagland, vil lovene normalt sikre en god og retfærdig funktion i samfundet.

I de seneste år er det imidlertid blevet mere og mere almindeligt, at ministre ansætter private rådgivere (konsulenter, spindoktorer og såkaldte eksperter) som de så lader udforme lovforslagene.

Resultatet er blevet, at lovforslag dukker op, som ingen af de folkevalgte politikere har haft nogen jordisk chance for at overskue de fulde konsekvenser af, og som de heller ikke har evnet ellerorket at forlange tilstrækkeligt belyst før de blev vedtaget. Et typisk eksempel er forslaget om loven om naturnationalparker

Lovforslaget er udarbejdet af ansatte ved Aarhus Universitet, og det bærer tydeligt præg af at være domineret af særlige faglige og personlige holdninger og interesser, hvor man samtidig har igangsat en omfattende skrækkampagne, hvor man på groveste vis nedvurderer naturens faktiske tilstand. Endvidere har man direkte manipuleret med listen over truede arter, rødlisterne.

I lovforslaget forudsættes det, at almindelige love om for eksempel dyrebeskyttelse og dyrevelfærd samt fredninger og lovpligtige EU-konsekvensvurderinger ikke skal følges, og man har udeladt at orientere om de overordentlig store økonomiske og miljømæssige problemer som en meget stor reduktion i produktionen af gavntræ og en meget voldsom stigning i CO2-udledningen vil medføre.

Man kan høre mere om konsekvenserne på et møde i Silkeborg Medborgerhus den 18. april kl. 19-22, hvor blandt andet forhenværende skovrider i Silkeborg Skovdistrikt Niels Juhl Bundgaard vil tale.

Et andet lovforslag er loven om ejendomsvurderinger. Lovforslaget har resulteret i helt groteske vurderinger af grundværdier og forårsaget fortvivlede bekymringer og økonomiske problemer for mere end 100.000 personer, firmaer og foreninger.

Selv om der er helt åbenlyse fejl i systemet har de ansvarlige folketingsmedlemmer og ministre alligevel ikke grebet ind, så der må forudses rettelser, retssager og et kæmpemæssigt oprydningsarbejde mange år frem i tiden.

For en lokal golfklub er situationen for eksempel, at en golfklub, man for få år siden købte for 20 mio. kr., nu har fået hævet grundværdien til 187 mio. kr., hvilket vil medføre, at grundskylden vil stige med et millionbeløb.

Så velkommen til folk, der vil medvirke til, at den slags forfærdelig lovgivning undgås eller rettes, og dermed også meget velkommen til Susanne Jacobsen i bestyrelsen for Naturnationalpark Kompedal. Det er helt sikkert folk, der som du vil kæmpe imod lovtyranniet, vi har brug for.

QOSHE - Håbløs og forfærdelig lovgivning - Kaj Holst-Jørgensen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Håbløs og forfærdelig lovgivning

6 0
07.04.2024

NATUR Danmark er et demokratisk land, hvor folkevalgte politikere kan lovgive om alle relevante forhold. Hvis de valgte politikere har sund fornuft og tilpas praktisk erfaring, og de samtidig lytter til deres bagland, vil lovene normalt sikre en god og retfærdig funktion i samfundet.

I de seneste år er det imidlertid blevet mere og mere almindeligt, at ministre ansætter private rådgivere (konsulenter, spindoktorer og såkaldte eksperter) som de så lader udforme lovforslagene.

Resultatet er blevet, at lovforslag dukker op, som ingen af de folkevalgte politikere har haft nogen jordisk chance for at overskue de fulde konsekvenser af, og som de heller ikke har evnet ellerorket at........

© Midtjyllands Avis


Get it on Google Play