BYUDVIKLING Byrådsmedlem Lars Hansen (SF) rettede forleden her i avisen en usædvanlig kritik mod forvaltningen. Hvor berettiget eller ikke berettiget den var, skal jeg ikke gøre mig til dommer over.
Men når man igennem en del år har fulgt byudviklingen tæt, er man ofte kommet i tvivl, om hvem der bestemmer, hvem der retter sig efter hvem, og hvem der fyldestgørende orienterer hvem.
I begyndelsen af december bragte Midtjyllands Avis til eksempel en artikel om en problematik om regnvand, der stak en kæp i hjulet på den meget omtalte lokalplan for Resen. Baggrunden blev nævnt, men fik ikke synderlig omtale eller reaktioner. Men den er dog interessant.
Planklagenævnet tog stilling til en borgerklage over lokalplan 13-026, som byrådet vedtog tilbage i 2022 og som medførte udledning af regnvand til Nebel Bæk. Nævnet hældte ganske enkelt byrådets vedtagelse ned ad brættet og ophævede lokalplanen. Er det nogensinde sket før i Silkeborg Kommune, at en af byrådet vedtaget lokalplan er blevet afvist af en højere myndighed?
Baggrunden for afvisningen var i sin rørende enkelthed, at kommunen ikke overholdt vandrammedirektivet og kommunens egne vedtagne politikker.
Når man læser afgørelsen og kigger på baggrunden stiller den unægtelig store spørgsmålstegn ved flere allerede gennemførte og planlagte lokalplaner. Det gælder i min optik hele det planlagte boligområde omkring det kommende center ved Eriksborg, lokalplan 13-031 og kommuneplantillæg 39.
Konsekvenserne af afgørelsen kan være ganske betydelige!
Har forvaltningen ikke forstået reglerne? Er politikerne ikke blevet tilstrækkeligt informerede eller presses forvaltningen af byggelystne politikere, der ønsker vækst, til at bøje paragrafferne?
Har vi grund til at være bekymrede? Hvem tog for eksempel beslutningen om at modtage forurenet jord fra Nordic Waste? Er miljøgodkendelserne i orden?
Når man læser chefredaktør Hans Krabbes skiftende ledere om borgere, der udtrykker bekymring, kan man godt forstå, at nogen holder sig tilbage. Læs blot lederne om dem der udtrykte bekymring/irritation over parkeringsforholdene ved Søtorvet, bekymring over en ekstra etage på Fredensgårdprojektet eller de bekymringer, der kom til udtryk fra borgere i Sinding vedrørende etableringen af bosted.
Fælles for lederne er en nedladende tone overfor folk, der tillader sig at udtrykke bekymring. Det kan være svært at gennemskue tingene for almindelige borgere, og forvaltningen og politikerne kan tilsyneladende heller ikke. Men er det ikke også avisens opgave at være borgernes vagthund i stedet for at kanøfle de små og please de store?
Svar til Steen Konradsen:
Kære Steen ...
Tak for din kontinuerlige interesse for både byens og avisens ve og vel. Jeg er sikker på, den er værdsat af byen. Den er helt sikkert værdsat af avisen.
Angående den del af dit læserbrev, der handler om avisen, så mener jeg, at vi hver dag gør vores til at holde øje med beslutninger, taget af både politikere og embedsmænd. Og jeg synes også, at vi i vid udstrækning giver plads til borgernes bekymringer. Både i vores journalistik og på vores modererede debatfora, hvor man i modsætning til de sociale medier kan debattere trygt.
Er jeg kommet til at virke nedladende på lederplan, har det ikke været bevidst. Og skulle det være sket, beklager jeg. Men jeg minder om, at en leder ikke behøver at være enig med folkestemningen.
Skal vi være bekymrede?
7
4
25.01.2024
BYUDVIKLING Byrådsmedlem Lars Hansen (SF) rettede forleden her i avisen en usædvanlig kritik mod forvaltningen. Hvor berettiget eller ikke berettiget den var, skal jeg ikke gøre mig til dommer over.
Men når man igennem en del år har fulgt byudviklingen tæt, er man ofte kommet i tvivl, om hvem der bestemmer, hvem der retter sig efter hvem, og hvem der fyldestgørende orienterer hvem.
I begyndelsen af december bragte Midtjyllands Avis til eksempel en artikel om en problematik om regnvand, der stak en kæp i hjulet på den meget omtalte lokalplan for Resen. Baggrunden blev nævnt, men fik ikke synderlig omtale eller reaktioner. Men den er dog interessant.
Planklagenævnet tog stilling til en borgerklage over lokalplan 13-026, som byrådet vedtog tilbage i 2022 og som medførte udledning af regnvand til Nebel Bæk. Nævnet hældte ganske enkelt........
© Midtjyllands Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
