Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
FrP har hele tiden hevdet at de rødgrønne er drevet av ideologi når det gjelder tiltak for barn og eldre. Private barnehager får vanskeligere arbeidsvilkår, åpenbart med det langsiktige mål at det offentlige overtar hele sektoren. I eldreomsorgen får private ikke lov til å drive med hjemmehjelp, og de kan heller ikke drifte institusjoner for eldre.
FrP har – etter min oppfatning med rette - motsatt seg denne politikken, ut fra at hensynet til brukerne må veie tyngre enn ideologi. Hvorfor kaste ut de private hvis brukerne er fornøyd, og driften kanskje til og med er rimeligere enn hva kommunen klarer? Men nå møter FrP seg selv i døren. Av ideologiske hensyn stritter de imot en bompengeløsning for Moss, og har som et minimum fått lagt inn en folkeavstemning.
En slik folkeavstemning kan innebære mange års utsettelse, da den øker usikkerheten og dermed gjør det trøblete både å planlegge og finansiere et broprosjekt. Det er med andre ord nå FrP bør gjøre det de krever av AP, SP og SV: Ta av de ideologiske brillene, og gå for den beste løsningen. En løsning som innebærer at vi raskest mulig får kontroll på trafikk-kaoset i sentrum, et kaos som er ille nå, og som vil bli verre mens vi venter på at noe skjer. Kort sagt: Løsningsorientert pragmatisme i stedet for ideologisk basert kverulering.
FrP har hele tiden hevdet at de rødgrønne er drevet av ideologi når det gjelder tiltak for barn og eldre. Private barnehager får vanskeligere arbeidsvilkår, åpenbart med det langsiktige mål at det offentlige overtar hele sektoren. I eldreomsorgen får private ikke lov til å drive med hjemmehjelp, og de kan heller ikke drifte institusjoner for eldre.
FrP har – etter min oppfatning med rette - motsatt seg denne politikken, ut fra at hensynet til brukerne må veie tyngre enn ideologi. Hvorfor kaste ut de private hvis brukerne er fornøyd, og driften kanskje til og med er rimeligere enn hva kommunen klarer? Men nå møter FrP seg selv i døren. Av ideologiske hensyn stritter de imot en bompengeløsning for Moss, og har som et minimum fått lagt inn en folkeavstemning.
En slik folkeavstemning kan innebære mange års utsettelse, da den øker usikkerheten og dermed gjør det trøblete både å planlegge og finansiere et broprosjekt. Det er med andre ord nå FrP bør gjøre det de krever av AP, SP og SV: Ta av de ideologiske brillene, og gå for den beste løsningen. En løsning som innebærer at vi raskest mulig får kontroll på trafikk-kaoset i sentrum, et kaos som er ille nå, og som vil bli verre mens vi venter på at noe skjer. Kort sagt: Løsningsorientert pragmatisme i stedet for ideologisk basert kverulering.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Om å møte seg selv i døren
8
0
20.03.2024
Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
FrP har hele tiden hevdet at de rødgrønne er drevet av ideologi når det gjelder tiltak for barn og eldre. Private barnehager får vanskeligere arbeidsvilkår, åpenbart med det langsiktige mål at det offentlige overtar hele sektoren. I eldreomsorgen får private ikke lov til å drive med hjemmehjelp, og de kan heller ikke drifte institusjoner for eldre.
FrP har – etter min oppfatning med rette - motsatt seg denne politikken, ut fra at hensynet til brukerne må veie tyngre enn ideologi. Hvorfor kaste ut de private hvis brukerne er fornøyd, og driften kanskje til og med er........
© Moss Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
