Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I Moss Avis leser jeg om foreldre på Ramberg skole som er bekymret for manglende trygghet for barna på skolen. De blir provosert av det de mener er Rektor Cathrine Orm sin bagatellisering av de utfordringene skolen har i forhold til krenkende språkbruk og vold. Som lærer og forelder kjenner jeg på et behov for å nyansere dette bildet på noen områder. Jeg anerkjenner selvsagt at bekymringene er reelle, og at hendelsene er svært alvorlige.
FAU-leder Ingun Marie Østby uttaler den 12. desember at hun opplever at Ramberg skole har tatt foreldrene på alvor og at tiltakene faktisk har bidratt positivt. Den 19. desember er det imidlertid flere foreldre som er provosert. Når en anonym gruppe går ut i media fremstår dette forvirrende for meg som leser. Har denne gruppen vært i kontakt med FAU? Har dere ikke blitt hørt av skoleledelsen?
Det kommer heller ikke frem hvor mange dere er, bare at dere er beskrevet i flertall. Er dere 2, 10 eller 50? Antallet mener jeg er helt nødvendig å få frem i en sak med så sterk ordbruk. Hvis ikke kan man gi inntrykk av at de fleste foreldre på Ramberg skole er provosert over svarene Orm gir. Som forelder kjenner jeg meg ikke igjen i beskrivelsen som gjengis i media. Jeg opplever uttalelsene fra Orm hverken som provoserende eller som et forsøk på å bagatellisere økningen i krenkende språk og voldshendelser. Jeg har selv barn på Ramberg, og opplever at skolen er et trygt sted å være, og at klassen får god og profesjonell oppfølging fra ledelsen. Lærerne strekker seg langt og lengre enn det, for at barna skal oppleve et godt skolemiljø.
Til sist noen bemerkninger i kraft av å være lærer. Jeg blir ikke provosert av at Cathrine Orm uttaler at språkbruk og vold er en generell tendens i norske klasserom, dette er ikke unikt for Ramberg, dette vet vi jo er en utfordring i mange norske klasserom. Det er heller ikke oppsiktsvekkende av en rektor å hevde at det alltid vil være noen elever som ikke har det bra. Det betyr ikke at vi som jobber i skolen ikke har en nullvisjon, det betyr kun at vi ikke er naive, men vet at verden er et sted der mange barn av ulike årsaker har utfordringer knyttet til det å gå på skole.
I Moss Avis etterlyser foreldrene også konsekvenser for de som utøver vold, eller som bidrar til krenkende språkbruk. En skoleleder kan ikke svare på dette i Moss Avis. Da brytere den taushetsplikten. Det betyr ikke at det ikke kommer reaksjoner, eller at skolen ikke jobber systematisk og målrettet med utfordringene. Men, dette er en tidkrevende prosess. Dessuten er det godt dokumenter i forskning at straff ikke er hva elever med utfordringer trenger. De trenger omsorg. Jeg håper ikke foreldrene ikke er fornøyd før gjeldene elever er tatt ut av skolen. Den myndigheten har ikke skolen, og bør heller ikke ha det. Orm forteller jo også i sine uttalelser at kontakt er opprettet med de instanser en skole skal kontakte i en slik situasjon.
Helt til slutt vil jeg si følgende: Så lenge jeg står i et klasserom vil jeg aldri slippe taket i elevene. Såkalt problematferd er alltid et uttrykk for noe bakenforliggende. Og disse elevene vil jeg holde enda bedre tak i. Fordi det er det eneste som er anstendig.
Det er aldri barnets feil. Som en elev en gang sa til meg etter flere konflikter: «Hvis du slipper taket i meg Gunnar, da har jeg ingen».
I Moss Avis leser jeg om foreldre på Ramberg skole som er bekymret for manglende trygghet for barna på skolen. De blir provosert av det de mener er Rektor Cathrine Orm sin bagatellisering av de utfordringene skolen har i forhold til krenkende språkbruk og vold. Som lærer og forelder kjenner jeg på et behov for å nyansere dette bildet på noen områder. Jeg anerkjenner selvsagt at bekymringene er reelle, og at hendelsene er svært alvorlige.
FAU-leder Ingun Marie Østby uttaler den 12. desember at hun opplever at Ramberg skole har tatt foreldrene på alvor og at tiltakene faktisk har bidratt positivt. Den 19. desember er det imidlertid flere foreldre som er provosert. Når en anonym gruppe går ut i media fremstår dette forvirrende for meg som leser. Har denne gruppen vært i kontakt med FAU? Har dere ikke blitt hørt av skoleledelsen?
Det kommer heller ikke frem hvor mange dere er, bare at dere er beskrevet i flertall. Er dere 2, 10 eller 50? Antallet mener jeg er helt nødvendig å få frem i en sak med så sterk ordbruk. Hvis ikke kan man gi inntrykk av at de fleste foreldre på Ramberg skole er provosert over svarene Orm gir. Som forelder kjenner jeg meg ikke igjen i beskrivelsen som gjengis i media. Jeg opplever uttalelsene fra Orm hverken som provoserende eller som et forsøk på å bagatellisere økningen i krenkende språk og voldshendelser. Jeg har selv barn på Ramberg, og opplever at skolen er et trygt sted å være, og at klassen får god og profesjonell oppfølging fra ledelsen. Lærerne strekker seg langt og lengre enn det, for at barna skal oppleve et godt skolemiljø.
Til sist noen bemerkninger i kraft av å være lærer. Jeg blir ikke provosert av at Cathrine Orm uttaler at språkbruk og vold er en generell tendens i norske klasserom, dette er ikke unikt for Ramberg, dette vet vi jo er en utfordring i mange norske klasserom. Det er heller ikke oppsiktsvekkende av en rektor å hevde at det alltid vil være noen elever som ikke har det bra. Det betyr ikke at vi som jobber i skolen ikke har en nullvisjon, det betyr kun at vi ikke er naive, men vet at verden er et sted der mange barn av ulike årsaker har utfordringer knyttet til det å gå på skole.
I Moss Avis etterlyser foreldrene også konsekvenser for de som utøver vold, eller som bidrar til krenkende språkbruk. En skoleleder kan ikke svare på dette i Moss Avis. Da brytere den taushetsplikten. Det betyr ikke at det ikke kommer reaksjoner, eller at skolen ikke jobber systematisk og målrettet med utfordringene. Men, dette er en tidkrevende prosess. Dessuten er det godt dokumenter i forskning at straff ikke er hva elever med utfordringer trenger. De trenger omsorg. Jeg håper ikke foreldrene ikke er fornøyd før gjeldene elever er tatt ut av skolen. Den myndigheten har ikke skolen, og bør heller ikke ha det. Orm forteller jo også i sine uttalelser at kontakt er opprettet med de instanser en skole skal kontakte i en slik situasjon.
Helt til slutt vil jeg si følgende: Så lenge jeg står i et klasserom vil jeg aldri slippe taket i elevene. Såkalt problematferd er alltid et uttrykk for noe bakenforliggende. Og disse elevene vil jeg holde enda bedre tak i. Fordi det er det eneste som er anstendig.
Det er aldri barnets feil. Som en elev en gang sa til meg etter flere konflikter: «Hvis du slipper taket i meg Gunnar, da har jeg ingen».
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Vi som jobber i skolen har en nullvisjon
13
0
22.12.2023
Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
I Moss Avis leser jeg om foreldre på Ramberg skole som er bekymret for manglende trygghet for barna på skolen. De blir provosert av det de mener er Rektor Cathrine Orm sin bagatellisering av de utfordringene skolen har i forhold til krenkende språkbruk og vold. Som lærer og forelder kjenner jeg på et behov for å nyansere dette bildet på noen områder. Jeg anerkjenner selvsagt at bekymringene er reelle, og at hendelsene er svært alvorlige.
FAU-leder Ingun Marie Østby uttaler den 12. desember at hun opplever at Ramberg skole har tatt foreldrene på alvor og at tiltakene faktisk har bidratt positivt. Den 19. desember er det imidlertid flere foreldre som er provosert. Når en anonym gruppe går ut i media fremstår dette forvirrende for meg som leser. Har denne gruppen vært i kontakt med FAU? Har dere ikke blitt hørt av skoleledelsen?
Det kommer heller ikke frem hvor mange dere er, bare at dere er beskrevet i flertall. Er dere 2, 10 eller 50? Antallet mener jeg er helt nødvendig å få frem i en sak med så sterk ordbruk. Hvis ikke kan man gi inntrykk av at de fleste foreldre på Ramberg skole er provosert over svarene Orm gir. Som forelder kjenner jeg meg ikke igjen i beskrivelsen som gjengis i media. Jeg opplever uttalelsene fra Orm hverken som provoserende eller som et forsøk på å bagatellisere økningen i krenkende språk og voldshendelser. Jeg har selv barn på Ramberg, og opplever at skolen er et trygt sted å være, og at klassen får god og profesjonell oppfølging fra ledelsen. Lærerne strekker seg langt og lengre enn det, for at barna skal oppleve et godt skolemiljø.
Til sist noen........
© Moss Avis
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
