Een respectvol debat over abortus. Een verademing. Je maakt het zelden mee. Maandagavond gebeurde het in Utrecht, vanwege de Week van het leven, uitgeroepen om ongeboren leven te beschermen tegen zwangerschapsafbreking. Ja, Rob Jetten van D66 hamerde op het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw. Maar hij haalde niet uit met bekende frames als ‘anti-abortus is patriarchaat en vrouwenonderdrukking’. En naderhand drongen ook tegenstanders van abortus zich om de partijleider heen, voor een selfie met hem.

In het debat stond Jetten tegenover Maaike Rosendal, vooral in Canada actief om de acceptatie van abortus om te buigen. Zij hamerde erop dat het recht op leven bij de bevruchting begint. Ook Rosendal wist haar standpunt vaardig en respectvol te verdedigen. De polarisatie voorbij, zou je zeggen. Is dat echt zo?

Inhoudelijk was er aan beide kanten geen ruimte voor toenadering, nuance en compromis. Dat stemt toch weer somber als je verlangt naar een minder gepolariseerd abortusdebat. Afgaand op Rosendal en Jetten, moet je helemaal meegaan in het denken van de een of van de ander. Er is geen tussenweg.

QOSHE - Mooi zo'n respectvol debat over abortus, toch stemt het somber als je wilt dat partijen elkaar tegemoet willen komen - Reina Wiskerke
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Mooi zo'n respectvol debat over abortus, toch stemt het somber als je wilt dat partijen elkaar tegemoet willen komen

9 0
07.11.2023

Een respectvol debat over abortus. Een verademing. Je maakt het zelden mee. Maandagavond gebeurde het in Utrecht, vanwege de Week van het leven, uitgeroepen om ongeboren leven te beschermen tegen zwangerschapsafbreking. Ja, Rob Jetten van D66 hamerde op het zelfbeschikkingsrecht........

© Nederlands Dagblad


Get it on Google Play