Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Det meste har vært skrevet om Durek Verrett i norsk presse:

Lite til hans fordel, og mye rettmessig – både når det gjelder selvutnevnt sjaman-virksomhet, kvakksalveri med rådyre plastmedaljonger, og ikke minst de famøse renselsene av vagina, for bare å nevne noe.

Fram mot bryllupet med Märtha Louise i Geiranger i sommer kan vi vente at det tar seg opp til nye høyder – og her har Se og Hør lenge vært i front.

For eksempel har bladet hatt flere intervjuer med den kommende brudgommens mor Veruschka Urquhart (80), som bor i New York. Og hun legger ikke fingrene mellom:

«Han er farlig. Jeg vil advare alle nordmenn mot min egen sønn», sier hun blant annet.

Og legger til at det bare er bløff at Durek kommer fra en sjaman-familie. At hun aldri har «spådd» at han ville komme til å gifte seg med en norsk prinsesse. Og at han må ha hjernevasket Märtha.

Helt i tråd med det mange andre har ment og trodd om den selverklærte sjamanen altså, og dermed både sannsynlig og troverdig.

Helt til troverdigheten blir utfordret av at Durek Verretts søsken forteller til VG at de er overbevist om at moren har fått betaling for de omtalte intervjuene til Se og Hør.

Dette blir delvis bekreftet av sjefredaktør Ulf André Andersen i bladet.

Det vil si:

Han er nøye med å si at de ikke gir penger for intervjuer (for det er ikke tillatt ifølge Vær varsom-plakaten).

Men det han vil si på «generelt grunnlag» er at de betaler for bildereportasjer og eksklusive bilderettigheter.

Og her ligger saktens noen muligheter for de som vil tøye reglene og videreføre den lite stolte tradisjonen med «sjekkheftejournalistikk»:

Én måte å omgå Vær varsom-plakaten på, kan være å betale rikelig for bildene – og la det være underforstått at dette også inkluderer et intervju.

Om vi er mistroiske, kan vi altså tenke oss at Se og Hør, i stedet for å betale 50.000 kroner for bilder, kan ha vært ekstra rause og betalt for eksempel 100.000 kroner for en hyggelig liten «pakke».

Her understreker jeg at spekulasjonen på 50.000 eller 100.000 kroner er tatt direkte fra løse luften, og ikke har belegg i kilder.

Tallene ligger likevel langt under det Se og Hør kunne betale i sine tidligere «glansdager».

Dermed kan vi velge mellom minst to moderne eventyr om prinsessebryllupet i Geiranger:

Et annet moment som kan svekke troverdigheten til Se og Hør, er at journalisten bak intervjuene med moren, Lars Gautneb, var bestevenn med Märthas tidligere ektemann Ari Behn.

Selv mener Se og Hør-redaktør Ulf André Andersen at det er «søkt» når denne problemstillingen blir tatt opp, og hevder overfor VG at bladet har vært helt åpne om dette forholdet hele veien.

Det kan så være.

Det er også viktig å huske at vi er såpass få her i landet at slike vennskapsforhold ikke er til å unngå.

Jeg vil likevel tro at mange av de som heier på Märtha og Durek vil mene at her kan det ligge bakenforliggende motiver.

Og at Se og Hør og Durek-mammaens troverdighet hadde stått sterkere om det ikke var en venn av den tidligere ektemannen som videreformidlet ufordelaktige påstander mot den kommende.

Men betyr dette at Se og Hør har drevet utilbørlig dyneløfting og kjendisjournalistikk?

Ikke nødvendigvis.

Metodene må de selvsagt tåle kritiske spørsmål om, men prinsippet om å drive undersøkende journalistikk rundt det som skal bli et eventyrlig prinsessebryllup med internasjonal kjendisfaktor, er etter min mening helt innenfor.

Fordi Durek Verrett mildt sagt er en kontroversiell person. Fordi det kommende brudeparet i stor grad selv har søkt offentlighet. Og fordi bryllupet kan få store konsekvenser for vårt kongedømme – og dermed vår statsform.

Her kommer det nok mer, så hold fast.

Les også: Nå er det blitt så pinlig at hele kongeriket rødmer

QOSHE - Kan ha betalt dyrt for en hyggelig liten «pakke» - Erik Stephansen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Kan ha betalt dyrt for en hyggelig liten «pakke»

12 27
08.04.2024

Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Det meste har vært skrevet om Durek Verrett i norsk presse:

Lite til hans fordel, og mye rettmessig – både når det gjelder selvutnevnt sjaman-virksomhet, kvakksalveri med rådyre plastmedaljonger, og ikke minst de famøse renselsene av vagina, for bare å nevne noe.

Fram mot bryllupet med Märtha Louise i Geiranger i sommer kan vi vente at det tar seg opp til nye høyder – og her har Se og Hør lenge vært i front.

For eksempel har bladet hatt flere intervjuer med den kommende brudgommens mor Veruschka Urquhart (80), som bor i New York. Og hun legger ikke fingrene mellom:

«Han er farlig. Jeg vil advare alle nordmenn mot min egen sønn», sier hun blant annet.

Og legger til at det bare er bløff at Durek kommer fra en sjaman-familie. At hun aldri har «spådd» at han ville komme til å gifte seg med en norsk prinsesse. Og at han må ha........

© Nettavisen


Get it on Google Play