Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Jeg er blant dem som har smilt litt over den enorme mediedekningen av kongens ferie og påfølgende sykehusopphold i Malaysia.
Og jeg har humret av for eksempel humoristen Dagfinn Nordbøs oppdateringer på X (tidligere Twitter), der han liksom har opprettet nye pressgrupper:
«Vi som krever at media skal følge ambulansen med kong Harald fra Gardermoen i helikopter».
Eller: «Vi som krever at kongen burde ha fått tatt turen innom taxfree før transporten til Rikshospitalet».
Andre har sammenlignet norsk presses minutt-for-minutt-dekning av kongens hjemkomst med beleiringen av fjellknausen Mannen i Romsdalen for fire-fem år siden. Det får liksom være måte på.
Men så kunne vi lese at nesten 100.000 mennesker satt og fulgte innflygingen via overvåkingstjenesten Flightradar da kongens fly landet på Gardermoen søndag kveld. Slik kunne de forsikre seg om nå, nå var endelig kong Harald hjemme igjen.
Og da skjønner vi at norske medier faktisk er godt i takt med folkedypet når alle de store mediene setter inn svære ressurser for å dekke saken.
Eller som Dagfinn Nordbø også sier det:
«Selvsagt litt å le av rundt oppstyret rundt kongen, med det koker ned til at vi alle sammen er glad i gubben».
Vi skal også ta med at vi her i Norge har vært vant til et stadig mer åpent kongehus, som til og med ble trukket fram som årsaken til at også deres britiske slektninger åpnet opp rundt kong Charles' kreftsykdom tidligere i vinter.
Og det er da vi kan stille spørsmålet: Hva skjedde?
I kjølvannet av den enorme interessen kan det i dag se ut som om Slottet nesten har fått litt panikk. At når pågangen og informasjonsbehovet blir for stort, så kniper de igjen i stedet for å følge opp med så mye åpenhet som overhodet mulig.
Selvsagt kan det være grunner til at Slottet til dels har sluttet å ta telefonen når journalister ringer. Men da åpner de også opp for spekulasjoner. Ikke nødvendigvis i pressen, men blant folk flest – som har et naturlig og empatisk behov for å få vite hvordan kongen og resten av familien har det.
Jeg skjønner at Slottet selvsagt ikke kan spekulere selv om kongens helsesituasjon, men samtidig er det uendelig mye mer de kunne gjort for å tette informasjonsgapet.
I dag skal for eksempel kronprinsregent Haakon ut på offisielt oppdrag og møte ukrainske soldater på opplæring i Norge. Det er ikke planlagt at han skal si noe til det norske folk eller møte pressen i forbindelse med det.
Det kan også være forståelig, men antakelig en tabbe.
For tenk om han hadde stilt seg opp etterpå og fortalt hvordan han har det? Hvordan har det vært å ha mammaen og pappaen på den andre siden av jordkloden i en slik situasjon? Hvordan har det vært for dem som var igjen her i Norge?
Banale spørsmål og sikkert banale svar, ja vel.
Men samtidig en situasjon som i vesentlig grad ville vært med og knytte bånd mellom kongehuset og folket. Og som også hadde befestet kronprinsregentens autoritet og følelsen av kontroll.
Vi kan også ta med prinsesse Ingrid Alexandra, som nå mandag formiddag er oppe på Rikshospitalet på sykebesøk. Ingen forventer at hun skal greie ut om kongens helsetilstand, det bør en ansvarlig lege gjøre.
Men det er bare hun som kan si noe om hvordan det er å endelig få se bestefar igjen.
Det er jo nettopp denne kombinasjonen av opphøyet verdighet og følelsen av familiær nærhet som er nøkkelen til kongehusets suksess i Norge.
Uten tvil er åpenhet en viktig faktor her.
Det synes jeg kongehuset skulle våge å holde fast ved, også i krevende situasjoner som dette
Nå må ikke Slottet knipe igjen
14
0
04.03.2024
Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Jeg er blant dem som har smilt litt over den enorme mediedekningen av kongens ferie og påfølgende sykehusopphold i Malaysia.
Og jeg har humret av for eksempel humoristen Dagfinn Nordbøs oppdateringer på X (tidligere Twitter), der han liksom har opprettet nye pressgrupper:
«Vi som krever at media skal følge ambulansen med kong Harald fra Gardermoen i helikopter».
Eller: «Vi som krever at kongen burde ha fått tatt turen innom taxfree før transporten til Rikshospitalet».
Andre har sammenlignet norsk presses minutt-for-minutt-dekning av kongens hjemkomst med beleiringen av fjellknausen Mannen i Romsdalen for fire-fem år siden. Det får liksom være måte på.
Men så kunne vi lese at nesten 100.000 mennesker satt og fulgte innflygingen via overvåkingstjenesten Flightradar da kongens fly landet........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
