Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Nettavisen-spaltist Anders Magnus tegnet tirsdag et mørkt bilde av hva som kan skje med Norge og Europa dersom Donald Trump skulle vinne presidentvalget til høsten:
Med Trump i Det hvite hus vil Ukraina – og vi – stå alene mot Russland, skrev han.
Bakgrunnen er at Trump flere ganger, senest på et valgmøte nå i Iowa, har sagt at Nato og de europeiske landene har utnyttet USA. Og at USA ikke vil fortsette å pøse inn penger for å forsvare oss.
Han har også «lovet» å trekke tilbake våpenstøtte til Ukraina.
Så kan vi selvsagt spekulere på motivene.
Det ene kan være Trumps autoritære legning, at han flere ganger har uttrykt forakt for de «svake» europeiske demokratiene – og heller rost diktatorer som Vladimir Putin og Kim Jong-un i Nord-Korea.
Anders Magnus mener i tillegg at det kan være personlig, at han bærer nag til Zelenskyj fordi den ukrainske presidenten ikke ville hjelpe Trump med å finne falske anklager mot Joe Biden i forkant av presidentvalget i 2020.
Mens tidligere TV 2-reporter Fredrik Græsvik sa til Ukrainapodden i Nettavisen denne uka at han tror Putin «har noe på» ham.
Uansett kan Trump som president føre til at de europeiske Nato-medlemmene må tenke fullstendig nytt.
Om et europeisk alene-forsvar skal få noe som helst troverdighet, må selvsagt investeringene økes med hittil uante summer. Den største utfordringen ville kanskje likevel være organiseringen. For hvem skulle ta lederrollen?
Atommakten Frankrike? Eller Storbritannia? Eller kanskje Tyskland?
Her vil også et nordisk samarbeid bli satt på prøve, og vi kan gå ut fra at det allerede foregår sonderinger om hvordan et norsk, svensk og finsk forvar best kan stå imot et eventuelt press fra vår aggressive nabo i øst.
I et slikt perspektiv kan det være en fordel for oss at Russlands atomvåpenarsenal på Kolahalvøya, ikke så veldig mange mil unna den norske grensen, er rettet mot amerikanske storbyer – ikke mot Europa.
Det betyr at USA fortsatt vil ha en mer direkte egeninteresse i våre nordområder enn i mer sentrale, europeiske strøk.
Les flere kommentarer av Erik Stephansen
Men det er ikke bare i forsvarspolitikken at en amerikansk tilbaketrekking kan bli farlig for Norge.
Om «America first»-programmet utvides, noe Trump har signalisert, kan en handelskrig gjøre at de store blokkene i verdensøkonomien får en enda mer sentral rolle enn i dag.
Her vil USA og Kina være de store spillerne, med et EU som brått også vil kunne få behov for å beskytte seg selv.
Da kan Norge stå uten nødvendig beskyttelse mot eventuelle sanksjoner, og dette er én av grunnene til at en ny EU-debatt snart kan bli nødvendig.
Men paradoksalt nok: Her kan vi fort bli vår egen verste fiende:
Det er ingen overdrivelse å si at de heftige EU-bataljene i 1972 og 1994 har etterlatt et slags EU-traume i Norge.
Derfor er det mange EU-tilhengere som nøler – særlig i regjeringspartiet Arbeiderpartiet, som slett ikke trenger flere splittelser enn de allerede har.
De er rett og slett redde for å starte en ny EU-debatt for tidlig.
Da kan nemlig diskusjonene raskt kjøre seg fast i de samme skyttergravene som sist. Og da vil de gamle konfliktlinjene mellom by og land, sentrum og periferi, nord og sør, igjen kunne hindre utsikten til truende skyer der ute.
Men nøler vi for lenge, kan det komme til å koste oss dyrt.
En parallell kan være at da den russiske trusselen mot Sverige plutselig ble reell, skjønte et overveldende flertall svensker raskt at de måtte forsøke å pelle seg inn i Nato noe faderlig fort – til tross for en over 200 år gammel nøytralitetspolitikk.
Men nå er flere svenske politikere redde for at det kan være for sent, at situasjonen allerede er såpass tilspisset at Ungarn og Tyrkia faktisk vil klare å hindre eller trenere medlemskapet.
En slik situasjon kan faktisk vi også komme i, dersom vi venter med å sende en eventuell EU-søknad til en handelskrig allerede er i gang.
Da kan Norge i verste fall oppleve å være landet med mange tidligere venner. Eller med venner som gjerne ville ha hjulpet oss, dersom de hadde kunnet.
Men som da allerede er bundet opp av forpliktelser på annet hold.
Norge kan bli landet uten venner
6
0
18.01.2024
Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Nettavisen-spaltist Anders Magnus tegnet tirsdag et mørkt bilde av hva som kan skje med Norge og Europa dersom Donald Trump skulle vinne presidentvalget til høsten:
Med Trump i Det hvite hus vil Ukraina – og vi – stå alene mot Russland, skrev han.
Bakgrunnen er at Trump flere ganger, senest på et valgmøte nå i Iowa, har sagt at Nato og de europeiske landene har utnyttet USA. Og at USA ikke vil fortsette å pøse inn penger for å forsvare oss.
Han har også «lovet» å trekke tilbake våpenstøtte til Ukraina.
Så kan vi selvsagt spekulere på motivene.
Det ene kan være Trumps autoritære legning, at han flere ganger har uttrykt forakt for de «svake» europeiske demokratiene – og heller rost diktatorer som Vladimir Putin og Kim Jong-un i Nord-Korea.
Anders Magnus mener i tillegg at det kan være personlig, at han bærer nag til Zelenskyj fordi den ukrainske presidenten ikke ville hjelpe Trump med å finne falske anklager mot Joe Biden i forkant........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
