Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Etter maraton-høringen i Stortinget i går tirsdag, med påfølgende «nachspiel» hos Fredrik Solvang, synes den samlede konklusjonen rimelig klar:
Ingen av medlemmene i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité er lenger på statsråd-jakt. Nå er de mest opptatt av at slike saker ikke skal oppstå igjen.
Og for å være en smule spydig:
Nå er det viktig at alle vi velgere skal skjønne at komiteen har gjort, og gjør, en grundig og helt nødvendig jobb …
… og at tilliten til politikerne våre dermed kan gjenopprettes.
Delvis har de rett.
I «Debatten» i går kveld framsto Høyre-leder Erna Solberg med en helt annen ro og selvtillit enn det jeg i en tidligere kommentar tirsdag beskrev som Erna med balansekunst på tynn is hos komiteen på Stortinget.
Hos Solvang sto hun fast på at avtalen med ektemannen Sindre Finnes var vanntett, om han ikke hadde vært uærlig med henne.
Hun innrømmet at selve saken svekket tilliten til det politiske systemet, men at det faktum at hun fremdeles sto der som Høyre-leder, ikke påvirket det spørsmålet. Å begå feil måtte ikke alltid bety at man gikk av, mente hun.
Også avgått kultur- og likestillingsminister Anette Trettebergstuen (Ap) fikk en slags oppreisning:
Støre har flere ganger sagt at Trettebergstuen ble tydelig advart av embetsverket, og at det var årsaken til at hun måtte gå av – i motsetning til Tonje Brenna.
Dette ga inntrykk av at hun hadde fått en slags offisiell advarsel i et møte, som hun så hadde trosset, mente Trettebergstuen, og ga sin versjon:
At det var i forbifarten i en korridor at departementsråden hadde sagt at det «ikke passet seg» at hun foreslo en venn til et verv. Og at begge deretter ble enige om at en annen måtte foreslå vedkommende, som så ble valgt.
Men burde det ikke ringe noen bjeller om at dette var galt? ville Fredrik Solvang vite.
Klikk her for å abonnere på nyhetsbrev fra Norsk debatt
Jo, det burde det, og det var også derfor jeg gikk av, bekreftet Trettebergstuen.
Men det var ikke poenget nå. Nå var poenget hennes at det ikke var riktig det inntrykket som statsministeren hadde gitt, at hun trosset embetsverket og var inhabil med vitende og vilje.
Det var faktisk komitéleder Peter Frølich (H) enig med henne i. Den som kom dårligst ut av akkurat denne bolken, var Jonas Gahr Støre.
Ellers var det ikke så mye å hente i «Debatten» tirsdag kveld, når det gjaldt detaljer om hvem som sa hva til hvem og hvem som ikke burde ha gjort det akkurat da.
Det nye var den påfallende enigheten om at nå gjaldt det å komme videre.
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Lan Marie Berg (MDG) påpekte at det viktige nå var å lage nye, gode regler for å hindre at noe slikt skulle skje igjen.
Frode Jacobsen (Ap) sa at selv om det var en overraskelse for ham at Erna Solberg fremdeles sto der som Høyre-leder, så var det viktige nå at de klarte å gjenreise tillit.
Carl I. Hagen (Frp) var klar på at denne komiteen allerede hadde vist sin nytte, og at de nå skulle gå gjennom reglene på nytt, og se om de var gode nok.
Også saksordfører Grunde Almeland (V) ville gå gjennom rutinene på nytt, mens Peter Frølich (H) forsikret om at nå skulle det jobbes. Over 1000 sider med saksdokumenter skulle gjennomgås, som de skulle være ferdig med oppunder jul.
Og så kunne vi regne med debatt i Stortinget i januar.
Ingen snakket lenger om at flere, heller ikke tidligere statsministre, måtte gå – i hvert fall ikke høyt.
Les flere kommentarer av Erik Stephansen
I motsetning til forventningene da arbeidet i kontroll- og konstitusjonskomiteen startet.
Men det verste er at de antakelig har rett: At de har gjort det de har kunnet for å komme nærmere sannheten, og at det nå ikke er så mye mer å hente.
Men om dette er nok til å gjenopprette tilliten til politikerne, det er jeg ikke sikker på om alle er enige i.
Og dermed begynner konklusjonen på høringene å bli klar
11
1
08.11.2023
Erik Stephansen, politisk redaktør i Nettavisen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
Etter maraton-høringen i Stortinget i går tirsdag, med påfølgende «nachspiel» hos Fredrik Solvang, synes den samlede konklusjonen rimelig klar:
Ingen av medlemmene i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité er lenger på statsråd-jakt. Nå er de mest opptatt av at slike saker ikke skal oppstå igjen.
Og for å være en smule spydig:
Nå er det viktig at alle vi velgere skal skjønne at komiteen har gjort, og gjør, en grundig og helt nødvendig jobb …
… og at tilliten til politikerne våre dermed kan gjenopprettes.
Delvis har de rett.
I «Debatten» i går kveld framsto Høyre-leder Erna Solberg med en helt annen ro og selvtillit enn det jeg i en tidligere kommentar tirsdag beskrev som Erna med balansekunst på tynn is hos komiteen på Stortinget.
Hos Solvang sto hun fast på at avtalen med ektemannen Sindre Finnes var vanntett, om han ikke hadde vært uærlig med henne.........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
