Ernst A. Lersveen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
900.000 kroner i året for et frivillig verv?
Det er mye i dårlige tider.
Er det ansvarlig?
Det ønsker skistyret svar på.
Og langrennskomiteen er bedt om å møte for å svare. Nestleder i langrennskomiteen, Yngve Thorsen, stiller.
(Torbjørn Skogstad er inhabil).
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Etter oppmerksomheten omkring honoraret til Torbjørn Skogstad har langrennskomiteen, ved nestleder Yngve Thorsen, sendt et skriv til skikretsene for å forsvare honoraret til Skogstad.
Lukter det dårlig samvittighet?
Ja.
Samtidig med at Skogstad selv ikke viser noen vilje til å redusere sitt honorar, så har ikke langrenn råd til til sende ønsket antall løpere til verdenscuprenn i Canada og USA.
Og det får dramatiske konsekvenser.
Som at løpere, som kan kjempe om seiere, ikke får dra. Det er kun løpere i såkalt «Red Group» som får reise og opphold subsidiert av det internasjonale skiforbundet.
I brevet til skikretsene så forklarer Thorsen at de sender et toppet lag «over there».
Jeg lurer på om Jan Thomas Jenssen er enig i det. Han vant et verdenscuprenn i Ruka før jul.
Eller Henrik Dønnestad med pallplass i verdenscupen. Og fjorårets verdenscupvinner Tiril Udnes Weng ville sammen med løpere og Kristin Austgulen Fosnæs og Margrethe Bergane ha godt av internasjonal «matching».
Sportslig mangler det altså ikke gode argumenter, men det mangler penger, leder av langrennskomiteen, Torbjørn Skogstad.
Jeg vet at det murres rundt omkring i Ski-Norge − sponsorer inkludert.
Uten at det gjør inntrykk på Skogstad.
Jobbet hele livet som journalist/reporter. Startet i lokalaviser, så ti år i NRK, deretter 28 år i TV 2. Har de siste årene jobbet med skisport; spesielt langrenn.
En annen side av saken som ikke er nevnt, og som for meg er minst like alvorlig, er den mangelen på respekt som vises løpere, trenere og ledere fra Canada og USA.
De fleste av verdenscuprennene i langrenn går i Europa.
Det er ikke hver sesong av det er løp «over there».
Det som glemmes er at løpere fra Canada og USA er her i Europa fra tidlig november og fram til sesongslutt i mars.
Løpere bidrar selv økonomisk for å få til dette.
Og da synes jeg at spesielt Norge, som den store langrennsnasjonen vi er, burde mønstre fullt lag under skirennene i Canada og USA for å gjøre verdenscuprennene best mulig.
Har du tenkt på det, leder av langrennskomiteen, Torbjørn Skogstad?
Langrenn er i positiv utvikling i USA, flere hevder seg i verdenscupen, og for langrenn som internasjonalt produkt bør Norge gjøre alt som er mulig for å bidra til at løpene der blir best mulig.
Og til og med styrke sitt eget lags posisjon i et marked som er tilnærmet uendelig i forhold til det vi er vant med her hjemme.
Det må da være i tråd med Skiforbundets verdier å vise respekt for utøvere fra andre nasjoner.
Det gjør ikke situasjonen det spor bedre at også Finland gjør som Norge og sender få løpere.
Jeg ser at nestlederen av langrennskomiteen, Yngve Thorsen, overfor skikretsene forsvarer det skyhøye honoraret til Skogstad, med at vervet er arbeidskrevende.
Ja vel.
Jeg er ganske så overbevist, etter å ha snakket med mange i Skiforbundet, at Torbjørn Skogstad selv har skapt dette vervet til en jobb for seg selv.
Gjennom å gjøre oppgaver som tilhører administrasjonen, eller som andre kan utføre.
Og da blir det et skikkelig samrøre med en arbeidende langrennskomiteleder som skal passe på seg selv. Lederen skal vel i første rekke påse at administrasjonen gjør jobben sin, og ikke selv være en del av den?
Det mest alvorlige for meg i spørsmålet om Skogstads honorar, som inkludert det han får for å sitte i skistyret overstiger en million kroner, er ikke om Norge sender 18 eller 22 løpere til Canada og USA.
Nei, det er hva dette betyr for omdømmet.
Hva sier de andre frivillige som jobber «ræva av seg» uten ett øre, mens lederen av langrenn får en million? Hva sier sponsorer? Får de lyst til å være med på laget hvor lederen viser en slik grådighet?
Det er også grunn til å dvele ved at spørsmålet om å øke honoraret til Skogstad, som var høyt før det ble økt.
Fakta er vel ikke, Thorsen, at dette ble foreslått våren 2022, men at du som nestleder fremmet dette som forslag i august 2022. Og det skjedde etter et Skiting hvor det ble manet til måtehold.
Er det mulig?
Løperne, som faktisk generer inntekter, har gått kraftig ned i lønn de siste ti årene. Samtidig er honoraret til Skogstad mangedoblet i samme periode.
Det henger ikke på greip.
Skikongen Petter Northug uttaler at han forventer at ledelsen gjør noe.
Og nå skal altså saken opp i skistyret
Det kan være lurt å lytte til erfarne skifolk.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Tarik Cyril Amar
Rami G Khouri
Mort Laitner
Bradley Blankenship
visit website
