Fred Heggen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
«Debatten» den 19.03.24 ble nok et eksempel på at NRK kanskje har vilje, men ikke helt har evne til å gjennomføre viktige diskusjoner om psykisk helse.
Denne gangen skulle man snakke om den tveeggede åpenheten som i dagens medievirkelighet preger tilnærmingen til psykiske lidelser.
Fred Heggen er spesialist og overlege i psykiatri. Han engasjerer seg for psykiatri i vid forstand, ytringsrommet og ytringskultur.
I stedet for å la de inviterte ungdommene få tid, eller anledning til å styre samtalen, valgte man å supplere panelet med ulike eksperter innen psykisk helsevern, som også hadde mye på hjertet.
Dessverre har taletiden til den enkelte en tendens til å bli omvendt proporsjonal med antallet paneldeltakere, og resultatet ble også i denne sendingen en rekke uttalelser med liten faglig dybde.
Når man vet at man kun unntaksvis får ordet i en debatt, kan det selvfølgelig være fristende å benytte anledningen til å smelle til med noen hardtslående påstander, som at det er influensere og sosiale medier som er den største trusselen mot folkehelsen vår.
Eller at køene til BUP (barne- og ungdomspsykiatrisk poliklinikk) for en stor del skyldes unødvendige henvisninger.
Personlig er jeg av den oppfatning at de lange ventelistene, enten det er til BUP eller til voksenpsykiatriske poliklinikker, først og fremst skyldes mangel på fagfolk, midler eller kapasitet, som igjen er et resultat av en villet helsepolitikk fra de sentrale myndigheters side.
Og er det virkelig slik at et flertall av de barna som må stå i kø i mange uker eller måneder for å få en time på BUP, i stedet kunne fått hjelp andre steder? Jeg er redd dette ikke er tilfelle for ganske mange av dem.
Selv om noen av de studiene som varsler om en økning av psykiske helseproblemer hos barn eller unge, baserer seg på egenrapportering, bør de likevel tas på alvor.
Det kan være mange grunner til at et ungt menneske henvises til BUP; depresjon, angst, traumer, uro, rus, autisme. Og det er dessverre en kjensgjerning at mange foreldre rett og slett ikke er i stand til å hjelpe sine plagede barn, uten å få profesjonell bistand.
Heldigvis var det bred enighet om at åpenhet om psykiske problemer, eller lidelser er viktig å opprettholde.
At kjendiser forteller om sine egne (og alltid tilbakelagte) utfordringer på sosiale medier, var det delte oppfatninger om. I mine øyne ble kanskje kritikken mot kjendisenes åpenhet noe ensidig, da mange av dem sikkert har edle motiver for å dele sine erfaringer med resten av verden.
Uansett bør det finnes en motvekt mot det som noen ganger kan fremstå som overflatiske eller spekulative ytringer på sosiale medier. Så ble det da også foreslått at man kanskje kan innføre «psykisk helse» som et eget fag i skolen. Bra! Gjør det!
Men før dette eventuelt skulle skje, bør man kanskje sørge for at det ansettes et tilstrekkelig antall helsesykepleiere i skolesektoren. I dag er det en skrikende mangel på nettopp denne yrkesgruppen, så hvem skal barn og unge da henvende seg til med sine problemer?
Det kan virke som at NRK, når temaet har noe med psykiatri å gjøre, på død og liv skal slippe til alle stemmer på en gang. Faren ved å gjøre dette, er at innholdet i diskusjonene utvannes, eller forsvinner. Nye temaer, som den enkelte «ekspert» synes har en relevans, bringes på banen, og veldig fort kan det hele bli en smule kaotisk.
Hadde man begrenset antallet paneldeltakere, og etterlatt den overflatiske stilen som ofte preger disse sendingene, kunne statskanalen ha klart å skape en mye bedre forståelse av psykiske lidelser og helsepolitiske utfordringer, blant sine seere.
Les mer fra Fred Heggen
NRK vil, men får det ikke til
9
20
20.03.2024
Fred Heggen
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
«Debatten» den 19.03.24 ble nok et eksempel på at NRK kanskje har vilje, men ikke helt har evne til å gjennomføre viktige diskusjoner om psykisk helse.
Denne gangen skulle man snakke om den tveeggede åpenheten som i dagens medievirkelighet preger tilnærmingen til psykiske lidelser.
Fred Heggen er spesialist og overlege i psykiatri. Han engasjerer seg for psykiatri i vid forstand, ytringsrommet og ytringskultur.
I stedet for å la de inviterte ungdommene få tid, eller anledning til å styre samtalen, valgte man å supplere panelet med ulike eksperter innen psykisk helsevern, som også hadde mye på hjertet.
Dessverre har taletiden til den enkelte en tendens til å bli omvendt proporsjonal med antallet paneldeltakere, og resultatet ble også i denne sendingen en rekke uttalelser med liten faglig dybde.
Når man vet at man kun........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
