Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum har enorm appetitt på private formuer.
I dag foreslår han å innføre en straffeskatt hvis du flytter fra Norge.
Det mest åpenbare rådet er å overføre arv til neste generasjon så raskt som mulig, for det neste på listen er sikkert arveskatt.
Mens byggingen av det nye regjeringskvartalet pågår og regningen tikker oppover og forbi 65 milliarder kroner, leter finansministeren etter nye skattemuligheter. Støttepartiene til venstre heier på skatteskjerpelser, og det mest nærliggende er å innføre kraftig skatt på arv.
For hvorfor skal det være gratis å dra til Dødsriket når Jonas Gahr Støre & Trygve Slagsvold Vedum innfører en skattemessig bomstasjon for å flytte utenlands?
Aker-eier og investor Kjell Inge Røkke flyktet i grevens tid og sparer milliardbeløp på at han forsto hvordan dette ville gå.
Den verste skattebløffen er innføringen av «midlertidig» arbeidsgiveravgift på inntekter over 750.000 kroner. Håpet om at avgiften forsvinner blir utsatt år for år og belaster Bedrifts-Norge med en ekstra straffeskatt på de mest produktive ansatte.
Til tross for mange advarsler om uheldige virkninger av formuesskatten, så tviholder regjeringen på en skatt som bringer relativt lite penger til statskassen, men som diskriminerer norske eiere i forhold til utenlandske, som tvinger gründere med papirverdier til å selge unna oppstartsbedriftene, og som gjør at bedriftsledere må tappe bedriftene for penger for å betale formuesskatten selv i år med store underskudd.
Kjell Inge Røkke og en rekke andre så hva som kom og flyttet. I dag kan de prise seg lykkelig over at de ikke lot tvilen komme regjeringen til gode, mens alle som valgte å bli, blir effektivt låst inne i det særnorske skatteregimet om de vil eller ei.
Det mest alvorlige med dagens skatteskjerpelse er at den fortsetter å bryte ned tilliten til at Norge har stabile rammevilkår, og øker frykten for at regjeringen har nye skattegrep på gang. Frykten får næring fra de mest ekstreme skatteforslagene fra venstresiden, som SVs forslag til innføring av arveavgift.
I seg selv er det ikke urimelig at investorer som har opparbeidet store verdier med utsatt skatt må betale skatten hvis de flytter fra Norge (blir de i landet kan de skyve skatten foran seg i uendelig tid). Femårsregelen, der skattyterne kunne bo fem år ute og ta med seg pengene hjem igjen som «beskattet», var urimelig god.
Nå er forslaget 12 års utsettelse av skattekravet, og det er ganske romslig. Riset bak speilet er at skatteetaten kan kreve sikkerhet hvis man frykter at noen har tenkt å stikke fra regningen. Dersom den latente gevinsten går tapt i denne perioden, så bortfaller ikke skattekravet. Det kan bli en skattefelle for eiere av nye teknologibedrifter og børsyndlinger som får markedet mot seg.
Finansdepartementets egen beskrivelse viser at det lønner seg å flytte først, og spørre siden:
Den såkalte femårsregelen ble opphevet med virkning for utflyttinger og overføringer som skjedde 29. november 2022 eller senere.
Det som står igjen er en formuesskatt og andre særskatter (grunnleie) som er særskatter på eiere som bor i Norge, og det er skatter som treffer en næring som oppdrett spesielt hardt. Senterpartiet skal ha at distriktenes rikeste mann – Gustav Witzøe – også får den mest brutale skatteøkningen av distriktenes eget parti.
I praksis betyr dagens forslag at Norge låser inne rike eiere med en exit-skatt som man kan skyve foran seg til evig tid hvis man bor i Norge. At skatten ikke forfaller før om 12 år, er en trøst. Men det er en farlig trøst så lenge man risikerer store verdifall som ødelegger muligheten til å gjøre opp regningen.
Regjeringen forsøker å sukre pillen ved å tillate tilbakeflytting for å bli kvitt skatteregningen: – Skattyter gis valget mellom å betale skatten umiddelbart, i rentefrie rater over 12 år, eller ved utløpet av 12-årsfristen med tillegg av renter. Hvis skattyter flytter tilbake med aksjen innen 12 år, bortfaller eller tilbakebetales skatten.
Det er en god intensjon, men det skal nok regne oppover før en person som Kjell Inge Røkke gjenvinner tilliten til stabile rammevilkår i Norge.
Røkke flyktet i grevens tid
6
25
20.03.2024
Gunnar Stavrum
Nett på sak Dette er kommentarer skrevet av Nettavisens sjefredaktør.
NB! Hold deg oppdatert: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum har enorm appetitt på private formuer.
I dag foreslår han å innføre en straffeskatt hvis du flytter fra Norge.
Det mest åpenbare rådet er å overføre arv til neste generasjon så raskt som mulig, for det neste på listen er sikkert arveskatt.
Mens byggingen av det nye regjeringskvartalet pågår og regningen tikker oppover og forbi 65 milliarder kroner, leter finansministeren etter nye skattemuligheter. Støttepartiene til venstre heier på skatteskjerpelser, og det mest nærliggende er å innføre kraftig skatt på arv.
For hvorfor skal det være gratis å dra til Dødsriket når Jonas Gahr Støre & Trygve Slagsvold Vedum innfører en skattemessig bomstasjon for å flytte utenlands?
Aker-eier og investor Kjell Inge Røkke flyktet i grevens tid og sparer milliardbeløp på at han forsto hvordan dette ville gå.
........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Nikkei Editorial
Ali Fathollah-Nejad
