Kjell-Magne Rystad

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!

Til våren har Erna Solberg sittet 20 år som leder av Høyre. Det er lenge nok, helt uavhengig av aksjeskandalen til ektemannen. Det er på tide med fornyelse.

De siste to månedene har det stormet rundt Høyre-leder Erna Solberg som følge av ektemannen Sindre Finnes sin omfattende aksjehandel fra statsministerboligen.

Kravene om avgang har kommet, men i liten grad internt i Høyre. Foreløpig.

Solbergs posisjon er sterk, og selv om håndteringen av aksjesaken åpenbart har vært svært krevende for henne, har hun stått støtt.

Erna Solberg ble valgt til partileder på Høyres landsmøte 9. mai 2004. Til våren vil hun altså ha sittet 20 år som leder for det som nå er landets største parti.

Svært få partiledere sitter lenger enn dette.

Solberg har ikke bare satt rekord som lengstsittende partileder i Høyre, hun er også lengstsittende statsminister for partiet med åtte år fra 2013 til 2021.

Da Solberg overtok ledervervet som 43-åring i 2004, innebar det et generasjonsskifte i Høyre.

Nå er hun selv blitt en generasjon eldre.

Ingenting galt i det. Det er bra å ha erfarne folk i politikken. Særlig på toppen.

Siviløkonom med lang erfaring fra finansbransjen og investeringsvirksomhet. Skriver regelmessig i Nettavisen - gjerne om offentlig pengebruk, politikk og hvordan makten ter seg.

I de snart 20 årene Solberg har styrt Høyre har det gått bra. Solberg har lykkes svært godt både som Høyre-leder og statsminister.

Da Solberg overtok ledervervet, var Bondevik 2-regjeringen som hun satt i blitt upopulær.

Høyres oppslutning var på bunnivå.

Dette viste seg med all tydelighet i Solbergs første stortingsvalg som partileder. Valget i 2005 ble det dårligste stortingsvalget noensinne for Høyre, med kun 14,1 prosent av stemmene. Deretter ble det åtte år med rødgrønn flertallsregjering og opposisjonstilværelse for Høyre.

I 2005 var det samling i bånn for Solberg, men derfra gikk det oppover.

I Stortingsvalget i 2013 ble det brakseier for den borgerlige siden, og Høyre kunne danne regjering sammen med Fremskrittspartiet. Der ble Solberg sittende som statsminister de neste åtte årene. Etter hvert også sammen med Venstre og KrF, mens FrP forlot regjeringen i 2020.

Har du en mening om denne saken eller noe annet? Send inn et debattinnlegg her.

Alle innlegg blir lest og vurdert. Forventet responstid er 1-2 dager.

Husk å legge ved portrettfoto med bildekreditering, navn og tittel og lenker til forskning og artikler du henviser til.

Vennlig hilsen debattredaksjonen i Nettavisen.

Selv om den borgerlige siden gjorde et svært dårlig valg i 2021, var det likevel ikke et spesielt dårlig valg for Høyre. Solberg var fortsatt populær, ikke minst etter å ha loset landet trygt gjennom det første halvannet året av koronapandemien.

Ved kommunevalget i år kom Høyre voldsomt tilbake og ble landets største parti for første gang på 99 år.

Utviklingen Solberg har hatt som Høyre-leder i snart 20 år står dermed i en enorm kontrast til hva hovedmotstanderen Jonas Gahr Støre har klart å få til som leder av Arbeiderpartiet i nesten 10 år.

Mens Støre har halvert oppslutningen om sitt parti, og er i en nærmest bunnløs krise, så har Solberg doblet oppslutningen til Høyre.

Forskjellen mellom hvordan landets to fremste partiledere har gjort det kunne knapt vært større.

Og så kommer ektemannens 3600 aksjehandler frem i lyset og truer med å kaste Solberg ned fra tronen.

Det har hittil ikke skjedd.

Pressen har kvernet på aksjehandlene i to måneder, Økokrim har gransket dem, og kontrollkomiteen har grillet henne. Det har egentlig ikke kommet frem noe nytt i løpet av disse to månedene til tross for et enormt fokus, og derfor sitter Solberg der som Høyre-leder fortsatt.

Aksjehandlene til ektemannen er selvsagt et stort problem for Solberg, men det er ikke sikkert at det er derfor hun eventuelt bør gi seg.

Hun har innrømmet feil, tatt ansvar og står i det.

Skandaler går over, og det er nesten to år til neste valg, men hvor lurt av henne er det å gå på en ny periode som statsminister i 2025?

Bør Solberg klamre seg fast?

Her kan du lese mer av Kjell-Magne Rystad

Etter så lang tid på toppen uten utfordrere internt i partiet er det stor fare for at mye har stivnet.

Mye går på autopilot, det meste har satt seg i tilvante mønstre og rutiner, det er lite dynamikk og utvikling.

Det blir rett og slett lite nytenkning av slikt. Uten nytenkning blir det også lite utvikling.

Men verden utenfor utvikler seg.

Disse endringene fanges lettest opp av den yngre generasjonen som ikke er låst i gamle tilvante tankemønstre.

Klikk her for å abonnere på nyhetsbrev fra Norsk debatt

For å vinne valg må det skapes entusiasme.

Vil velgerne i 2025 bare være opptatt av å kaste den historisk upopulære regjeringen vi har nå, og ønske seg tilbake til Solbergs trepartiregjering fra 2021?

Uten at det egentlig skjer noe mer enn tilbake til det gamle. Vil ikke velgerne heller ha noe nytt?

Dette er spørsmål som både Solberg og Høyre bør stille seg.

Skulle Solberg vinne neste valg og sitte som statsminister frem til 2029 vil hun nærme seg 70 år. Igjen, det er ingenting galt med erfarne politikere på toppen.

Winston Churchill var en ekstremt god statsminister som 70-åring.

Like fullt er det viktig med fornyelse, og det er slett ikke sikkert Solberg er den beste til å gjøre det nå.

Tiden er moden for et generasjonsskifte i Høyre, helt uavhengig av aksjeskandalen Solberg står i.

Generasjonsskifter er sjelden lett. Den som skal overta har som regel mye mindre kunnskap og erfaring enn den som avløses. Kunnskap og erfaring bygges opp gjennom oppgaven en ny leder påtar seg.

Spørsmålet om hvem som skal overta blir derfor en vurdering av evner og tanker fremfor kunnskap og erfaring, selv om det siste selvsagt også teller for topposisjonene.

Alle ledere må vokse inn i rollen selv.

Vi skal ikke gå igjennom kandidatlisten av mulige nye Høyre-ledere her. Det viktigste for Høyre er å få en fremtidsrettet ledelse som er rede til å styre landet fra 2025.

Selv om Erna Solberg har hatt stor suksess, er det derfor uansett på tide med et lederskifte i Høyre.

QOSHE - 20 år som Høyre-leder: − Det er på tide med fornyelse - Kjell-Magne Rystad
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

20 år som Høyre-leder: − Det er på tide med fornyelse

14 12
12.11.2023

Kjell-Magne Rystad

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!

Til våren har Erna Solberg sittet 20 år som leder av Høyre. Det er lenge nok, helt uavhengig av aksjeskandalen til ektemannen. Det er på tide med fornyelse.

De siste to månedene har det stormet rundt Høyre-leder Erna Solberg som følge av ektemannen Sindre Finnes sin omfattende aksjehandel fra statsministerboligen.

Kravene om avgang har kommet, men i liten grad internt i Høyre. Foreløpig.

Solbergs posisjon er sterk, og selv om håndteringen av aksjesaken åpenbart har vært svært krevende for henne, har hun stått støtt.

Erna Solberg ble valgt til partileder på Høyres landsmøte 9. mai 2004. Til våren vil hun altså ha sittet 20 år som leder for det som nå er landets største parti.

Svært få partiledere sitter lenger enn dette.

Solberg har ikke bare satt rekord som lengstsittende partileder i Høyre, hun er også lengstsittende statsminister for partiet med åtte år fra 2013 til 2021.

Da Solberg overtok ledervervet som 43-åring i 2004, innebar det et generasjonsskifte i Høyre.

Nå er hun selv blitt en generasjon eldre.

Ingenting galt i det. Det er bra å ha erfarne folk i politikken. Særlig på toppen.

Siviløkonom med lang erfaring fra finansbransjen og investeringsvirksomhet. Skriver regelmessig i Nettavisen - gjerne om offentlig pengebruk, politikk og hvordan makten ter seg.

I de snart 20 årene Solberg har styrt Høyre har det gått bra. Solberg har lykkes svært godt........

© Nettavisen


Get it on Google Play