Linda Noor, daglig leder i Minotenk
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Kjetil Rolness skriver i sin kritikk av Magdi Omar i Nettavisen følgende:
− Men meg bekjent har Israel aldri bevisst gått inn for å slakte ned barn, kvinner og andre sivile, uten noen militær hensikt, slik Hamas gjorde med blodtørstig entusiasme på den fatale dagen. Dét er forskjellen. En enorm forskjell, både moralsk og folkerettslig.
Her kan du lese innlegget til Rolness:
La oss derfor hjelpe Rolness med en rask gjennomgang for å bli bedre kjent med realitetene.
Absolutt alt Israel beskylder Hamas for å ha gjort 7. oktober, har den israelske hæren gjort mot sivile palestinere − bare i mye større omfang og over mye lengre tid.
Klikk her for å abonnere på nyhetsbrev fra Norsk debatt
Israel ble dannet på bakgrunn av omfattende terror mot palestinske ubevæpnede sivile. De jødisk-sionistiske terrorgruppene Haganah, Igrun og Lehi utførte utallige terrorangrep mot sivile i årene frem mot staten Israel ble etablert i 1948. Terrororganisasjonen Haganah ble da til det israelske militæret (IDF).
Terrorister endte opp som israelske statsledere og militære ledere.
Terrorgruppene Irgun og Lehi var enda mer radikale enn Haganah, ledet av Menachem Begin og Yitzhak Shamir − begge senere statsministre i Israel.
Alle tre gruppene var skyldige i grove massakre mot palestinske sivile − eller blodtørstig entusiasme som Rolness velger å kalle sånt.
IDF sluttet ikke med terror etter at de ble en konvensjonell hær.
Utdrivelsen av over 750.000 palestinere og ødeleggelsene av hundrevis av palestinske landsbyer ble gjennomført med grusom terror − gjengvoldtekter av mindreårige jenter, avskjæring av kjønnsorganer som ble puttet i munnen på ofrene, massakre av familier foran øynene på hverandre, utstikking av øyne, plyndring, påtenning av palestinere på flukt med flammekastere, utkjøring av palestinere i ørkenen hvor de ble forlatt for å dø i stekende varme. Umerkede massegraver.
Er blodtørstig entusiasme dekkende nok her?
Dette er dokumentert av både israelske historikere og berettes om av tidligere IDF-soldater i israelske dokumentarer.
I sin moralske vurdering utelukker Rolness utrolig nok over 75 år med brutal militærmakt ovenfor et forsvarsløst folk. Både moralsk og folkerettslig mener Rolness det er enorm forskjell på Israel og Hamas.
Vel, hva er da 56 år med folkerettsstridig okkupasjon og anneksjon? Israels folkerettsstridige fornektelse av palestinske flyktningers rett til å vende tilbake? 16 år med folkerettsstridig blokade av Gaza?
Regner med at Rolness i det minste husker statsminister Yitzhak Rabin? Mannen som instruerte soldater til å knuse armer og ben på palestinere på 80-tallet? Er det innafor «militær hensikt» i ditt univers?
Er massefengslinger av tusenvis av palestinere uten lov og dom innafor? Utstrakt bruk av tortur, til og med på barn innafor? Henrettelser av barn og unge på åpen gate? Er det innafor å stjele andres land og jage dem fra sine hjem? Er det innafor å bruke sivile palestinere som menneskelige skjold som militær praksis?
Hva er den «militære hensikten» med over 700.000 israelske settlere på okkupert palestinsk jord, som med den israelske hærens beskyttelse begår terror mot palestinerne på daglig basis?
Dette er åpenbare brudd på folkeretten, som rammer flere millioner palestinere.
Er det innafor å stemple fredelige palestinske rettighetsorganisasjoner som terrorgrupper, med påfølgende konsekvenser?
Den israelske regjeringen og dets militære ledere bruker helt åpent dehumaniserende og ekstrem folkemord-retorikk.
Er det innafor i ditt moralske kompass? Er det virkelig fortsatt en soleklar forskjell på Israel og Hamas?
Og hvis du fortsatt mener det, hvordan kan det da være forsvarlig av Israel å både bidra med finansiering til etableringen av Hamas og den israelske politiske linjen som aktivt har bygget opp Hamas sin makt på Gazastripen, og svekket de moderate palestinske myndighetene?
Er dette et moralsk forsvarlig militært maktspill i dine øyne, som bare de siste fire ukene har kostet 1400 israelere og 12.000 innestengte palestinere livet − og har gjort over 1,5 millioner palestinere hjemløse?
Eller er kanskje ikke det israelske regimet og Hamas på motsatt side av det moralske kompasset likevel?
Er blodtørstig entusiasme dekkende nok her, Rolness?
20
50
10.11.2023
Linda Noor, daglig leder i Minotenk
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Kjetil Rolness skriver i sin kritikk av Magdi Omar i Nettavisen følgende:
− Men meg bekjent har Israel aldri bevisst gått inn for å slakte ned barn, kvinner og andre sivile, uten noen militær hensikt, slik Hamas gjorde med blodtørstig entusiasme på den fatale dagen. Dét er forskjellen. En enorm forskjell, både moralsk og folkerettslig.
Her kan du lese innlegget til Rolness:
La oss derfor hjelpe Rolness med en rask gjennomgang for å bli bedre kjent med realitetene.
Absolutt alt Israel beskylder Hamas for å ha gjort 7. oktober, har den israelske hæren gjort mot sivile palestinere − bare i mye større omfang og over mye lengre tid.
Klikk her for å abonnere på nyhetsbrev fra Norsk debatt
Israel ble dannet på bakgrunn av omfattende terror mot palestinske ubevæpnede sivile. De jødisk-sionistiske terrorgruppene Haganah, Igrun og Lehi utførte utallige terrorangrep mot sivile i årene frem........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
