Mahmoud Farahmand
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
I en kommentar i Dagsavisen velger Rabita-moskeens forsvarer og leder for den statsstøttede organisasjonen Minotenk, Linda Noor, å gå til angrep på undertegnede.
Hun mener at mine uttalelser om sikkerhetsrisikoen forbundet med Rabita-saken er graverende.
Det er litt vanskelig å vite hvor man skal begynne. Men la oss starte med å ta tak i Rabita-moskeen og Linda Noors uttalelser, som sier noe om deres begrensede verdensforståelse.
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Trusler har mange dimensjoner. I mine uttalelser har jeg aldri påstått at Rabita-moskeen utgjør en terrortrussel, og de færreste har ment dette.
Det er derimot forbi enhver tvil at fremmede stater har brukt trossamfunn til å erverve eiendommer i Norge.
Mahmoud Farahmand er stortingsrepresentant for Høyre. Farahmand er født i Iran og kom til Norge i 1987. Han er utdannet fra Høyskolen i Telemark 2003 og fra Krigsskolen 2009. Han arbeidet i Forsvaret fra 2003 til 2012 og har blant annet arbeidet i Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap og i Jernbaneverket (nå Bane Nor).
Dagbladet har tidligere publisert en artikkelserie om hvordan den russisk-ortodokse kirke kjøper opp eiendommer i Norge med strategisk beliggenhet. Den russisk-ortodokse kirke er en entitet, som er tett tilknyttet Putin og den russiske stat.
Muslimske stater anvender moskeer og trossamfunn i Vesten for å spre sine religiøse tolkninger. Dette skjer som en videreføring av den rivaliseringen som foregår imellom disse statene i Midtøsten. Det finnes flere eksempler på dette på Balkan og i Tyskland.
Dermed er disse milde gavene fra organisasjoner og enkeltindivider i Kuwait og Qatar, som begynte allerede i 2014, ganske interessante.
Hva var betingelsene for disse gavene? Hvorfor ble Rabita valgt foran de titalls andre muslimske trossamfunnene i Norge? Hva forventer man i retur?
All den tid Rabita-moskeen ikke klarer å redegjøre for titalls millioner i inntekter, som også stammer fra utlandet, vil slike oppkjøp i realiteten kunne utgjøre en sikkerhetstrussel.
Det faktum at Noor og Rabita kun anser disse uttalelsene som antydning til at de driver med en eller annen form for radikalisering, viser hvilket snevert syn de har på relasjonen mellom muslimer og resten av samfunnet.
I kommentarfeltet til Nettavisen mener Linda Noor at det ikke foreligger noen bevis på at kritikk av islam bidrar til et økt trusselnivå.
Videre spør hun hva som anses som kritikk av islam. Til tross for hvor absurd påstanden virker, så kommer det fra en person som leder en organisasjon som har mangfoldige millioner i statsstøtte.
Det finnes ingen tvil om at kritikk av islam og muslimske ledere bidrar til et økt trusselnivå. Man trenger kun å nevne attentatforsøkene mot Salmand Rushdi, det brutale angrepet på Charlie Hebdo, og drapet på den franske læreren Samuel Paty.
PST skriver følgende i introduksjonen til deres trusselvurdering for 2023:
«Selv om ekstrem islamisme for tiden har lav oppslutning i Norge, har vi likevel sett flere alvorlige terrorhandlinger de siste årene. Ytringer eller handlinger som oppleves som krenkelser eller undertrykkelse av muslimer eller religionen islam, kan bidra til radikalisering og i verste fall motivere til terrorhandlinger i Norge.»
Det minste man kan forvente fra en statsstøttet organisasjon, som skal jobbe mot radikalisering, er at de leser og ikke minst forstår PSTs trusselvurderinger.
I Dagsavisens spalte uttrykker Noor at hun og mange muslimer med henne frykter for sin sikkerhet. Dette er selvfølgelig svært trist.
Vi får håper at moskeene i Oslo unngår å måtte ha samme sikkerhetsopplegg som synagogen i Oslo og de om lag 1500 jødene opplever i Norge.
For å skape trygghet rundt Rabita-moskeens virksomhet er det avgjørende at det blir helt klart hvor Rabita-moskeens penger stammer fra, betingelsene og formålet for gavene.
Svaret kan ikke være at man ikke liker Nettavisenes journalist. Ei heller er det hjelpsomt å forsøke å avvise alle uttalelser fra anerkjente forskere som konspirasjoner.
De fleste av oss som er i offentligheten opplever å bli fremstilt på en uønsket måte, men til tross for dette så evner vi opprettholde et profesjonelt forhold til journalister og eksperter.
Som jeg har skrevet tidligere og gjentar igjen: Man burde kunne forvente mer av institusjoner og mennesker som nyter fellesskapets tillit.
En dans med fakta
13
10
06.02.2024
Mahmoud Farahmand
Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.
I en kommentar i Dagsavisen velger Rabita-moskeens forsvarer og leder for den statsstøttede organisasjonen Minotenk, Linda Noor, å gå til angrep på undertegnede.
Hun mener at mine uttalelser om sikkerhetsrisikoen forbundet med Rabita-saken er graverende.
Det er litt vanskelig å vite hvor man skal begynne. Men la oss starte med å ta tak i Rabita-moskeen og Linda Noors uttalelser, som sier noe om deres begrensede verdensforståelse.
Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!
Trusler har mange dimensjoner. I mine uttalelser har jeg aldri påstått at Rabita-moskeen utgjør en terrortrussel, og de færreste har ment dette.
Det er derimot forbi enhver tvil at fremmede stater har brukt trossamfunn til å erverve eiendommer i Norge.
Mahmoud Farahmand er stortingsrepresentant for Høyre. Farahmand er født i Iran og kom til Norge i 1987. Han er utdannet fra Høyskolen i Telemark 2003 og fra Krigsskolen 2009. Han arbeidet i Forsvaret fra 2003 til........
© Nettavisen
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
