Avrupalı ​​bağımsız plak şirketlerinin ticaret birliği IMPALA ve sanatçılara yönelik Fransız kolektif yönetim örgütü ADAMI'nin de aralarında bulunduğu sanatçı grupları, AB yasasındaki teknik bir detay nedeniyle, bu gelir kaybının büyük ölçüde ABD merkezli sanatçılara gideceğini belirtti. Sorunun temelinde ABD ve AB arasında barlarda ve restoranlarda çalınan müziğin yanı sıra karasal radyo yayınları için sanatçılara nasıl ödeme yapıldığı ile ilgili bir fark var. Avrupa'da, kayıtlı müzik karasal radyo yayını üzerinden veya mekanlarda çalındığında, icra hakları ödemelerinin, kayıtta yer alan sanatçılara ve plak şirketlerinin yanı sıra, bestelerin sahipleri ve yayıncılara yapılması gerekmektedir. Ancak ABD'de performans hakları ödemeleri sanatçılara ve plak şirketlerine değil, yalnızca şarkı yazarlarına ve yayıncılara yapılıyor.

MUADİLLERE ÖDENECEK OLAN PARA

Sonuç olarak, Avrupa ülkeleri, 1996 tarihli WIPO Performanslar ve Fonogramlar Anlaşması gibi uluslararası telif hakkı anlaşmalarında yazılı olan “karşılıklılık ilkesini” büyük ölçüde uyguladı. Sanatçılara ve plak şirketlerine performans haklarının ödendiği ülkelerde yani ABD’de olduğu gibi ödeme yükümlülüğü yoktu. Ancak 2020 yılında Avrupa Adalet Divanı (CJEU), telif hakkı anlaşmalarında ve ulusal yasalarda mevcut olsa bile karşılıklılık ilkesinin artık AB üye ülkeleri için geçerli olmadığına karar verdi. Mahkeme, Avrupa Birliği'nin 2006 tarihli kiralama ve ödünç verme direktifinin, AB üye devletlerinin, AB üyesi olmayan ülkelerin vatandaşlarına yapılan ödemeleri durdurmasına izin vermediğine karar verdi. Peki, “karşılıklılık” ilkesinin başarısızlığı pratikte ne anlama geliyor? Kayıtları AB'deki radyolarda çalınan ABD'li sanatçılar, performans telif ücreti alabilecek, AB'li sanatçılar ise kayıtlarının AB'de çalınmasından hiçbir şey alamamaya devam edecek anlamına geliyor. IMPALA, Avrupa'da uygulanmayan “karşılıklılık” korumaları nedeniyle AB kayıtlı müzik hakları sahiplerinin yıllık kaybının yaklaşık 125 milyon Euro (137 milyon ABD Doları) tutarında olacağını tahmin ediyor. Bu para böyle bir durumda ABD'li muadillere verilecek. Sanatçı grupları yaptıkları açıklamada, “bu hata düzeltilmediği sürece, AB üye ülkeleri, AB üyesi olmayan ülkelerden gelen ses kayıtlarına ilişkin yayın ve halka açık performans telif ücretlerinin ödenmesinde uzun süredir devam eden maddi karşılıklılık ilkesini uygulamaya devam edemeyecekler” dedi.

DİJİTAL PERFORMANS HAKKI YASASI

ABD Kongresi, 1971 yılında telif hakkı korumasını ses kayıtlarını da kapsayacak şekilde genişletti, ancak bu telif hakkı korumaları, sanatçılara, yapımcılara ve plak şirketlerine telif hakkı ödemelerini garanti edecek bir kamu performans hakkını içermiyordu. 1995 yılında Kongre, performans haklarını içeren ancak bu hakları karasal radyoyu içermeyen “dijital ses iletimi yoluyla” yapılan performanslarla sınırlayan Ses Kayıtlarında Dijital Performans Hakkı Yasasını kabul etti. Sonuç olarak AB’li sanatçı grupları, ABD'nin iç mevzuatında tüm bu haklara sahip olmayan dünyadaki tek önemli müzik ekonomisi olduğunu söyledi.

Tüm bu olanlardan sonra IMPALA İcra Kurulu Başkanı Helen Smith geçtiğimiz Mart ayında yaptığı açıklamada , “Avrupa'dan her yıl 125 milyon Euro'yu(137 milyon ABD Doları) aşan yıkıcı bir transfer ufukta görünüyor. Kararın Eylül 2020'de yayınlanmasından bu yana Avrupa Komisyonu'nu bu konuyu ele almaya çağırıyoruz, ancak geçen yılki bazı ilk olumlu işaretlere rağmen son aylardaki sessizlik sağır edici oldu.” açıklamasını yaptı. Sanatçı grupları geçtiğimiz Salı günü yaptıkları açıklamada, Avrupa Komisyonu'nun birkaç kez kararın etkisine ilişkin endişeleri kabul ettiğini ve dengeli bir çözüm bulma niyetini açıkça ortaya koyduğunu belirtti. Ancak henüz bir çözüm önerilmedi. IMPALA, Adami ve Hollandalı müzisyenler birliği Ntb/Kunstenbond'un yanı sıra, açıklamaya imza atan diğer gruplar arasında İsveç müzisyenler birliği Musikerförbundet , Belçika kolektif yönetim topluluğu PlayRight, İsveç Sanatçılar ve Müzisyenler İlgi Örgütü (SAMI), İsveç Profesyoneller Birliği yer alıyor.

Tabii biz böyle bir durumda tüm bu olanların dışındayız. Ülkemizde henüz doğru düzgün bir “eser kaydı” bile yapılamadığı için ülkemizdeki telif haklarını koruyan kurumlar için bu gibi konular bir hayli lüks… Bizim ülkemizdeki telif kurumları “müzik babaları” için bile bir önlem almamışken fazlasını beklemek hayalcilik olur.

Sevgiyle kalın.

Not: Karşılıklılık ilkesi; Mütekabiliyet, karşılıklı olma durumu anlamına gelen bir kelime ve diplomatik bir terim. Devletlerarası ilişkilerde maruz kalınan davranışa aynı şekilde karşılık verme prensibini tanımlar. “Mütekabiliyet esâsı” şeklinde kullanılan terime örnek olarak vize uygulamaları gösterilebilir.

Odatv.com

QOSHE - Temsil grupları uyardı AB dinlemiyor... 137 milyon dolarlık kayıp - Kaan Çağlayangöl
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Temsil grupları uyardı AB dinlemiyor... 137 milyon dolarlık kayıp

3 0
03.12.2023

Avrupalı ​​bağımsız plak şirketlerinin ticaret birliği IMPALA ve sanatçılara yönelik Fransız kolektif yönetim örgütü ADAMI'nin de aralarında bulunduğu sanatçı grupları, AB yasasındaki teknik bir detay nedeniyle, bu gelir kaybının büyük ölçüde ABD merkezli sanatçılara gideceğini belirtti. Sorunun temelinde ABD ve AB arasında barlarda ve restoranlarda çalınan müziğin yanı sıra karasal radyo yayınları için sanatçılara nasıl ödeme yapıldığı ile ilgili bir fark var. Avrupa'da, kayıtlı müzik karasal radyo yayını üzerinden veya mekanlarda çalındığında, icra hakları ödemelerinin, kayıtta yer alan sanatçılara ve plak şirketlerinin yanı sıra, bestelerin sahipleri ve yayıncılara yapılması gerekmektedir. Ancak ABD'de performans hakları ödemeleri sanatçılara ve plak şirketlerine değil, yalnızca şarkı yazarlarına ve yayıncılara yapılıyor.

MUADİLLERE ÖDENECEK OLAN PARA

Sonuç olarak, Avrupa ülkeleri, 1996 tarihli WIPO Performanslar ve Fonogramlar Anlaşması gibi uluslararası telif hakkı anlaşmalarında yazılı olan “karşılıklılık ilkesini” büyük ölçüde uyguladı. Sanatçılara ve plak şirketlerine performans haklarının ödendiği ülkelerde yani ABD’de olduğu gibi ödeme yükümlülüğü yoktu. Ancak 2020 yılında Avrupa Adalet Divanı (CJEU), telif hakkı anlaşmalarında ve ulusal yasalarda mevcut olsa bile karşılıklılık ilkesinin artık AB üye ülkeleri için geçerli olmadığına karar verdi. Mahkeme, Avrupa Birliği'nin 2006 tarihli kiralama ve ödünç verme direktifinin, AB üye devletlerinin, AB üyesi olmayan ülkelerin vatandaşlarına yapılan ödemeleri durdurmasına izin........

© OdaTV


Get it on Google Play