01/04/202428/03/2024 El vicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo (i), y el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (d).- Photogenic/Claudia Alba / Europa Press

La coalición PP-Vox en Castilla y León ha parido su ley de memoria. Y no defrauda: es un blanqueamiento de la dictadura y una condena de la Segunda República. Uno de los aspectos más polémicos es el período que aborda el texto legal: 1931-1978. La periodización en historia nunca es inocente. Elegir una determinada fecha para marcar el inicio de una fase histórica tiene consecuencias, porque puede cambiar radicalmente la narrativa. Y de eso se trata en este caso.

El período al que hace referencia la nueva ley de Castilla y León comprende la Segunda República, la Guerra Civil, la dictadura franquista y la transición democrática hasta la proclamación de la Constitución. ¿Por qué arrancar con la República? Porque fue un período turbulento y con violencia política. De acuerdo. Pero si el criterio es condenar cualquier vulneración de los Derechos Humanos sin tener en cuenta «quién, cuándo y dónde», como afirma el portavoz popular, entonces ¿por qué no comenzar con la Restauración borbónica?

Concretamente, sugiero retrotraernos a la Semana Trágica de 1909, en la que murieron unas 150 personas en unos pocos días. O si no, a 1917, cuando empieza el pistolerismo, que causó 267 víctimas mortales en menos de seis años, la mayoría a manos de asesinos a sueldo de los empresarios para reprimir el movimiento obrero. Y respecto al final, podemos llegar a 1987, último caso de terrorismo de Estado en España, o a 2009, último asesinato de ETA. Por violencia política que no sea.

Asegura el portavoz de Vox que el período que aborda la ley está justificado porque existe una "interrelación historiográfica" entre República y Guerra Civil. Claro: también la hay entre la República de Weimar y la dictadura de Hitler. Hubo violencia política en Alemania antes de 1933 -muchísima, de hecho: violencia paramilitar, golpes de Estado, insurrecciones, asesinatos extrajudiciales. Pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría incluir en la misma ley de memoria Weimar y el régimen nazi. Es una aberración historiográfica, política y moral.

La Subdelegación del Gobierno abre un expediente informativo a la Cofradía de Málaga que exhibió símbolos franquistas


La derecha sabe que no puede ganar la batalla de la memoria defendiendo a los suyos cuando fueron los suyos los que dieron golpes de estado, emprendieron guerras y establecieron dictaduras. Como en Alemania, Italia, Japón, España y los países del Cono Sur. Así que la estrategia es simple: si nosotros no podemos tener la razón, entonces nadie la tiene. Todos víctimas, todos culpables. Y aquí paz y después concordia.

Otras opiniones »

Más Noticias

Etiquetas

Comentarios

Descartar

Recuerda las normas de la comunidad.

Comentarios:

Ordenar por los más nuevos Comentarios más nuevos Comentarios más antiguos

Mostrar más comentarios

QOSHE - Leyes de blanqueamiento y olvido - Alfredo González-Ruibal
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Leyes de blanqueamiento y olvido

9 32
01.04.2024

01/04/202428/03/2024 El vicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo (i), y el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco (d).- Photogenic/Claudia Alba / Europa Press

La coalición PP-Vox en Castilla y León ha parido su ley de memoria. Y no defrauda: es un blanqueamiento de la dictadura y una condena de la Segunda República. Uno de los aspectos más polémicos es el período que aborda el texto legal: 1931-1978. La periodización en historia nunca es inocente. Elegir una determinada fecha para marcar el inicio de una fase histórica tiene consecuencias, porque puede cambiar radicalmente la narrativa. Y de eso se trata en este caso.

El período al que hace referencia la nueva ley de Castilla y León comprende la Segunda República, la Guerra Civil, la dictadura franquista y la transición democrática hasta la proclamación de la Constitución. ¿Por qué arrancar con la República? Porque fue un........

© Público


Get it on Google Play