Ülkemizin alametifarikalarındandır; hükümetler bize “reform” diye yasa sunar ama içlerinden hep sopa çıkar. Bu durum sadece son 22 yıla özgü de değildir, diyorum ya ülkenin alametifarikası.

Ne 24 Ocak kararları, ne cunta anayasaları gördük biz, hepsi cici ambalajlar içindelerdi. Hatta herkese bir ev, bir araba, iki anahtar, diyenler, nihayetinde elimize cezaevi anahtarlarını tutuşturuvermişlerdi.

Yani biz, söylenene değil yapılana bakmayı, şık ve janjanlı paketlerin içini didik didik etmeyi, hele mevzubahis yasalarsa maddelerini tek tek incelemeyi öğreneli çok oldu.

Evet, 2024’e girdik. Hani girdik girmesine de hayatımızda ne değişecek, önemli olan bu. Bakın ilk etapta bir torba yasa geçecek meclisten. O kadar karışık bir torba ki bu, aslında içerdiği her maddeyi enine boyuna incelemek gerek. Ama ben bugün, yine Ocak ayında meclis genel kuruluna sunulacak olan, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un hazır olduğunu duyurduğu 8. yargı paketini ya da gerçek adıyla “Yargı Hizmetlerinin Etkinliğinin Artırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklif Taslağı”nı değerlendirmeyi tercih ettim. 67 maddelik bu taslak paketle bazı kanun maddelerinin de değişmesi öngörülüyor.

Bakan Tunç, taslağın koşullu salıverme ve denetimli serbestliğe (DS) yönelik maddeleri için; "Suç, işleyenin yanına kâr kalmaması lâzım. Yani 2 yılın altında cezaya hüküm giyen biri, koşullu salıverme süresiyle beraber denetimli serbestliği de dikkate aldığımızda, hiç cezaevinde barındırılmadan tahliye oluyor. Bu da toplumda bir cezasızlık algısına neden oluyor. Denetimli serbestlik süresi otomatik 1 yıl şeklinde değil de bir oran getirerek, beşte 1 olabilir, uygulanabilir. Bu tabii milletvekillerimizin takdirindedir." demişti. Oysa “otomatik 1 yıl” DS, sadece iyi hâl raporu verilen siyasi hükümlüler için geçerli, adli mahkûmlar içinse bu rakam çok daha yüksek.

Yargıda reform olacak mı?

*Şimdiye kadar 7 paket geldi de ne oldu, diyebiliriz haklı olarak zira yıl oldu 2024, hâlen “cunta anayasası” diye kodladığımız bir anayasamız var bizim ve bugünün dünyasında gayet gerici ve ırkçı sayılabilecek hükümleri dahi uygulanmıyor.

*Bakın Can Atalay hâlen tahliye edilmedi çünkü aslında ona tahliye kararı veren Anayasa Mahkemesi de tutuklu, hatta hükümlü.

Önce Anayasa Mahkemesi beraat etmeli ki Can Atalay çıksın.

*Öte yandan Sinan Ateş cinayeti ve Ayhan Bora Kaplan dosyası, ortaya çıkan kanıtlara rağmen ilerlemiyor.

*Adliyelerdeki hâkim ve savcılara dair rüşvet, yolsuzluk iddialarının hepsinin üzerine gidilmiyor. Yargıda temizlik yapılacağına, yargının bugünkü yapısını eleştirenler “temizlenerek” bir bir cezaevine tıkılıyor.

*Cezaevleri ağır hasta, yatalak ve yaşlı insanlarla dolup taşıyor. Hepsinin cezaevlerinde kalamayacaklarına dair raporları bulunmasına rağmen tahliye edilmiyorlar.

*Cezaevlerindeki sivil siyasetçiler, ifade özgürlüğünü kullandığı ve gazetecilik yaptığı için “terörö” sayılanlar da ısrarla görmezden geliniyor.

Bu koşullarda; Mayıs 2023 seçimleri sonrası görev alan kabinenin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç için başarılı diyebilir miyiz? Bence hayır. Bakanlıkta ve tüm mekanizmalarda baştan aşağı bir temizlikle reorganizasyon yapılacağına, kısmi düzenlemelerle değişim algısı yaratılıyor fakat gerçek hiç de öyle değil.

Seçim kazanmış ve beş yıl daha iktidarda kalacak hükümet, ülkenin halkları için soluk borusu açacağına, onları daha da baskılamayı, susturmayı, aksayan mevcut mekanizmalarda ısrar etmeyi sürdürdükçe ve Devlet Bahçeli Bey’in haftada bir üzerimize saldığı tehditler devam ettikçe insanlar nefessiz kalıyor. Entübe edilmemiz de yakındır.

Unutmadan; her salı Devlet Bey’i dinlerken kendini Elm Sokağı sakini ya da “Evil Dead”in orman kulübesindeki biri gibi hisseden kaç kişiyiz, merak ediyorum.

8. pakette neler var?

8. yargı paketi taslağının kamuoyuna yansıyan bölümlerine gelirsek; Bakan Tunç’un da belirttiğine göre taslakta bir genel af yok-ki zaten olmamalı. İnfaz yasalarına dairse birtakım düzenlemeler mevcut, bunlara zaten göz atacağız.

Kadına şiddette zorlama hapsi itirazı

Taslaktaki maddelerden biri şöyle:

*Kadına şiddetle mücadele kanununda düzenlenen zorlama hapsine itiraz yoluna ilişkin düzenleme yapılacak.

Peki, 6284 sayılı kanunun “Tedbir kararlarına Aykırılık” başlıklı 13. maddesinde yer alan zorlama hapsi neydi:

“(1) Bu kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi hâlinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur. (2) Tedbir kararının gereklerine aykırılığın her tekrarında, ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre zorlama hapsinin süresi on beş günden otuz güne kadardır. Ancak zorlama hapsinin toplam süresi altı ayı geçemez. (3) Zorlama hapsine ilişkin kararlar, cumhuriyet başsavcılığınca........

© P24