Čemu služe brojni tabloidi, štampani i elektronski (mislim na nekoliko nacionalnih TV), ako sam Vučić i BIA treba da rade njihov posao? U nekim drugim, barem malo srećnijim zemljama, služba bi nabavila snimak ili tako što bi poslala lopove pod svojom zaštitom da ukradu računar ili bi taj računar ukrali sami službenici, a onda bi snimak doturili nekom od tabloida ili redom svim tabloidima da ga emituju. Mi bismo svi znali odakle je snimak i kako je stigao u tabloide, ali s tim znanjem ne bismo mogli ništa, jer bi krađu i dostavljanje snimka morala da istraži i istinu u vezi s tim utvrdi upravo služba ili neki njen manje tajanstveni ogranak u vidu tužilaštva ili policije.

Ovako, sad, s Vučićem u svojstvu tabloida i BIA-om koja je svojim saopštenjem praktično priznala da je umešana u krađu računara i distribuciju snimka do kog je nezakonito došla, neko bi jednog dana i mogao da bude izveden pred sud da položi račun o čitavoj akciji. Ko god da je pisao saopštenje BIA-e ili nije bio pri sebi ili je hteo da ocrni službu u kojoj radi. Jer, BIA-u bi trebalo da zanima otkuda je isplivao snimak, i ako je stigao s računara, ko je računar ukrao, a ko je potom snimak, sad pred izbore, pustio na mreže, očito u kampanji protiv opozicije. Ali, ne, BIA u saopštenju poziva protagonistu snimka da ispriča šta se na snimku tačno vidi i gde ga je, kada i s kim snimio.

Svrha tog saopštenja, na prvi pogled, jeste posramljivanje njegovog protagoniste: on se želi isprovocirati i kao kandidat opozicije diskvalifikovati iz političke utakmice. Drugim rečima, umesto da radi svoj posao, služba se otvoreno i direktno uključila u izbornu kampanju vlasti. Moglo bi se pomisliti da Vulin (da, da, i dalje direktor) takvim saopštenjem potvrđuje lojalnost Vučiću i pokazuje mu da nema te svinjarije koju nije spreman da uradi za njega. Ali, moguće je i da on ismeva samog Vučića, kao i agenciju na čijem je čelu (neka vrsta osvete za to što mora da ode s čela BIA-e). Vučiću pokazuje da je bez prljave igre i krupnih gadosti nemoćan da pobedi na izborima. A BIA-u pred žiteljima Srbije razotkriva kao duboko korumpiranu službu čiji se smisao postojanja, ako ga je ikada i bilo, izgubio, posebno u ovim radikalskim vremenima.

(Moguće je i da BIA direktora sada uopšte nema, to jest da joj je Vučić direktni nadređeni bez posrednika na formalnom čelu agencije, što zapravo deluje kao najuverljivije objašnjenje za čitavu ovu gnusnu kampanju.)

Zabavno je to što Vučić, iako veliki šahista, guta Vulinov mamac (ako je opcija jedan tačna) i sam najavljuje sledeći korak u kampanji. Očito je da ga dobro poznaje: računao je na Vučićevu strast prema gadostima. Vučić najavio, BIA pustila – eto osnova za jednu od optužnica jednoga dana, kada se pred Srbiju budu ponovo postavila pitanja tranzicione pravde: da li nam je potrebna i u kom obliku? U vezi s tim, samo još dve stvari.

Prvo, potpuno je nejasno da u zemlji koja se kupa u… (jeste, hteo sam da napišem govnima, pa sam odustao)… dakle, u zemlji koja se kao svinjče valja u blatu i tome se raduje, jedan ovakav snimak može da se vidi kao potencijalna diskvalifikacija. I to ga kao takvog vide upravo ljudi koji su Srbiju uvaljali u blato i ne daju joj da se odatle podigne. Pa zar posle svih (seksualnih) afera ljudi na vlasti, od Brusa, preko Kruševca, do Jagodine, ovaj snimak može biti razlog da se na kandidata opozicije gleda sa zgražanjem? I da nam to sugerišu ljudi koji su u Brusu vratili na vlast osuđenog seksualnog zlostavljača?

To je zanimljiva naopaka perspektiva. Vlast kaže – mi smo nemoralni, sve sebi dozvoljavamo i nije nas briga šta o tome bilo ko misli. Naprotiv, u našim redovima važi pravilo – što si moralno beskrupulozniji i gnusniji, to si poželjniji u vrhu vlasti. Ali, vi ste pristojni, za vas važe druga merila, pa zar možete da podnesete da protagonista snimka bude vaš kandidat i predstavlja vas. Naravno, ne samo što su bez morala, nego su i bez pameti, jer ako treba kao kandidata da odbacimo protagonistu snimka, šta tek treba da radimo s njima na vlasti?

Drugo se tiče tranzicione pravde. I sada se pokazuje da je Srbiju trebalo očistiti, dekontaminirati ili (ako su ove reči preteške za osetljivo „srpsko“ uvo) samo osloboditi od aktera zločinačke politike iz devedesetih još pre više od dvadeset godina. To što neko na ovaj način koristi jednu državnu agenciju sa širokim ovlašćenjima direktna je posledica ne samo dugog trajanja nego i jačanja politike iz devedesetih. Jednom se to mora preseći. Ali, većina predstavnika opozicije, pogotovo na njenom desnom krilu, puki su nastavljači te politike. Stoga, šta god da se dogodi 17. decembra, pa čak i da to bude kraj novoradikalske vlasti, ne treba očekivati obračun s akterima iz devedesetih, u službama pogotovo.

Za sam kraj, jedna manje važna primedba. Kandidat opozicije priznao je da je autentičan snimak čiji je protagonista. To njegovo (bez ironije) hrabro priznanje bitno menja na stvari u vezi sa sadržajem snimka. Kao političar, on je tim priznanjem sebe praktično obavezao da se povuče iz kampanje kao kandidat opozicije. To dalje znači dve stvari – kao političar, on sam nam je time rekao da više nije vredan našeg poverenja. Kao ljudsko biće, on upravo zato zaslužuje sve naše razumevanje, poštovanje i podršku.

Peščanik.net, 01.12.2023.

QOSHE - Crvi - Dejan Ilić
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Crvi

5 19
01.12.2023

Čemu služe brojni tabloidi, štampani i elektronski (mislim na nekoliko nacionalnih TV), ako sam Vučić i BIA treba da rade njihov posao? U nekim drugim, barem malo srećnijim zemljama, služba bi nabavila snimak ili tako što bi poslala lopove pod svojom zaštitom da ukradu računar ili bi taj računar ukrali sami službenici, a onda bi snimak doturili nekom od tabloida ili redom svim tabloidima da ga emituju. Mi bismo svi znali odakle je snimak i kako je stigao u tabloide, ali s tim znanjem ne bismo mogli ništa, jer bi krađu i dostavljanje snimka morala da istraži i istinu u vezi s tim utvrdi upravo služba ili neki njen manje tajanstveni ogranak u vidu tužilaštva ili policije.

Ovako, sad, s Vučićem u svojstvu tabloida i BIA-om koja je svojim saopštenjem praktično priznala da je umešana u krađu računara i distribuciju snimka do kog je nezakonito došla, neko bi jednog dana i mogao da bude izveden pred sud da položi račun o čitavoj akciji. Ko god da je pisao saopštenje BIA-e ili nije bio pri sebi ili je hteo da ocrni službu u kojoj radi. Jer, BIA-u bi trebalo da zanima otkuda je isplivao snimak, i ako je stigao s računara, ko je računar ukrao, a ko je potom snimak, sad pred izbore, pustio na mreže, očito u kampanji protiv opozicije. Ali, ne, BIA u saopštenju poziva protagonistu snimka da ispriča šta se na snimku........

© Peščanik


Get it on Google Play