Проявления болезненного (неадекватного) состояния президента США Байдена — кувыркания, происходящие от нетвёрдого стояния на ногах, потеря ориентации в пространстве, когда он не понимает, где он и куда идти, речи, свидельствующие о непонимании не только настоящего, но и прошлого, в том числе того, когда жили и когда умерли самые близкие ему люди, — всё это давно уже стало рутиной.

Тем более что никто не застрахован от того, чтобы сделаться как Байден. Не то чтобы все там будем, но многие будут. Маразм бывает неумолим, и самая продвинутая медицина, услугами которой может пользоваться президент США, не всегда помогает избежать впадения в умственное и физическое ничтожество.

Если бы речь шла о частном лице, можно было бы вспомнить эпилог «Войны и мира», где описывалось состояние старой графини Ростовой. «Это состояние старушки понималось всеми домашними, хотя никто никогда не говорил об этом. Только в редком взгляде и грустной полуулыбке, обращённой друг к другу между Николаем, Пьером, Наташей и Марьей, бывало выражаемо это взаимное понимание её положения. Но взгляды эти, кроме того, говорили ещё другое; они говорили о том, что она сделала уже своё дело в жизни, о том, что она не вся в том, что теперь видно в ней, о том, что и все мы будем такие же. Memento mori, говорили эти взгляды. Только совсем дурные и глупые люди да маленькие дети из всех домашних не понимали этого и чуждались её».

Но, к несчастью, Байден не совсем частное лицо. Он глава пока ещё сильнейшей и богатейшей державы мира, от которого и от которой зависит многое. Великий кормчий в тяжёлом маразме — это большое неудобство как для его подданных, так и для всего остального мира. Принято пользоваться образом гранаты в руках обезьяны, но ведь немногим лучше и граната в руках маразматика, не ориентирующегося во времени и пространстве.

Такая беда со всяким может случиться и неоднократно в истории случалась, она не щадит никого — ни простолюдина, ни властелина. Поскольку с этим надо что-то делать, изыскиваются какие-то средства.

Регентство, как это было с английским королём Георгом III. Он царствовал с 1760 по 1820 год, но фактически правил гораздо меньше: актом парламента было учреждено регентство — и принцем-регентом стал его сын, будущий король Георг IV.

То же с баварским королём Людвигом II, который был официально объявлен сумасшедшим, а правителем Баварии стал принц-регент Луитпольд.

Вообще-то и регентство, как в том же баварском казусе, могло быть источником разных кривотолков и даже фантастических слухов, ходивших даже после Первой мировой войны, о том, что Людвиг не утонул в Штарнбергском озере, но находится в заточении и ждёт освободителей. Всякое нарушение установленного распорядка содержит такие риски.

Но ещё большими рисками чревато такое поведение политикума, как будто вообще ничего не происходит. Как это было с королём Франции Карлом VI Безумным (официальное прозвание — Возлюбленный), годы царствования которого — 1380—1422. О его сумасшествии знали все (да и мудрено было его скрыть), но при этом как бы его и не было. Зато были общий развал, возобновление Столетней войны и фактическая победа Англии, чему недееспособная французская власть была не в силах противостоять.

«Пошёл сумбур и драки,

Бургундцы, арманьяки

Нас паки бьют и паки,

Мы ж без царя, как раки,

Горюем на мели».

Уже после смерти безумного короля, к 1429 году, от Франции остался только осаждённый англичанами Орлеан (100 км южнее Парижа) — крепость последней надежды.

Позиция «всё как-нибудь само собой рассосётся» не всегда в случае безумия правителя оказывается плодотворной.

Но то было давно и в Старом Свете с его монархическими предрассудками, божественным правом королей, etc. Тогда как в США, согласно самохвальным сообщениям, есть Конституция, призванная предусмотреть решительно всё и разрешить любую коллизию. Например, в случае военных или ещё каких катаклизмов порядок замещения вдруг выбывшего на тот свет президента США расписан на 18 позиций вперёд — от вице-президента, спикера палаты представителей и госсекретаря до министра образования и министра по делам ветеранов. Из такой великой ектеньи кто-нибудь да останется, обезглавить Соединённые Штаты не получится.

Но при такой похвальной предусмотрительности все институты американского государства немеют перед великим кормчим и его тяжким маразмом. Совершенно как во времена Карла Безумного, бургундцев и арманьяков, когда про неколебимый порядок, основанный на правилах, никто даже и не знал.

Тут речь идёт уже не о маразме Байдена — с кем не бывает? А о маразме идеальных (и образцовых для всего мира) институтов. Что гораздо неприятнее.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

QOSHE - Маразм великого кормчего - Максим Соколов
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Маразм великого кормчего

7 0
15.11.2023

Проявления болезненного (неадекватного) состояния президента США Байдена — кувыркания, происходящие от нетвёрдого стояния на ногах, потеря ориентации в пространстве, когда он не понимает, где он и куда идти, речи, свидельствующие о непонимании не только настоящего, но и прошлого, в том числе того, когда жили и когда умерли самые близкие ему люди, — всё это давно уже стало рутиной.

Тем более что никто не застрахован от того, чтобы сделаться как Байден. Не то чтобы все там будем, но многие будут. Маразм бывает неумолим, и самая продвинутая медицина, услугами которой может пользоваться президент США, не всегда помогает избежать впадения в умственное и физическое ничтожество.

Если бы речь шла о частном лице, можно было бы вспомнить эпилог «Войны и мира», где описывалось состояние старой графини Ростовой. «Это состояние старушки понималось всеми домашними, хотя никто никогда не говорил об этом. Только в редком взгляде и грустной полуулыбке, обращённой друг к другу между Николаем, Пьером, Наташей и Марьей, бывало выражаемо это взаимное понимание её положения. Но взгляды эти, кроме того, говорили ещё другое; они говорили о том, что она........

© RT.com


Get it on Google Play