Верховный суд Штата Колорадо принял историческое решение. На основании 14-й поправки к американской Конституции (которая в том числе запрещает людям, участвовавшим в мятеже против США, принимать участие в американских выборах) судьи четырьмя голосами против трёх лишили Трампа возможности принимать участие в республиканских праймериз на территории штата. По их мнению, штурм Капитолия сторонниками Трампа в январе 2021 года был именно мятежом, а Трамп — его вдохновителем.
Историческим оно является потому, что никогда ранее кандидат в президенты не отстранялся от выборов на основании этой поправки (которая была принята после окончания Гражданской войны в США, признанной как раз мятежом). Штурм же Капитолия и тем более якобы участие в нём Трампа мятежом считают лишь демократы. И значительная часть из них понимает крайнюю сомнительность и даже опасность отстранения Трампа от праймериз на этом основании. Все семь членов Верховного суда штата были назначены в своё время демократическими губернаторами (то есть отстаивают идеи и интересы «ослов»), но лишь четверо из них подписались под нынешним решением о запрете, потому что их партии деваться некуда.
Дело в том, что предвыборная ситуация для демократов складывается непросто. На сегодняшний день Байден, чьим главным достоинством была респектабельность и привлекательность в глазах беспартийных избирателей, выглядит ещё более токсичным, чем Трамп. По уровню антирейтинга он уже опережает республиканского кандидата (-16,3 против -15,3), и лишь 24,6% американцев считают, что при Байдене страна движется в правильном направлении. И это сейчас, а что будет во второй половине 2024 года, когда тот же Байден в силу своего состояния здоровья не сможет проводить активную предвыборную кампанию? Не сможет ездить по штатам и проводить сеансы политического аутотренинга на различных встречах с избирателями? А аутотренинг нужен, ведь Соединённые Штаты сейчас находятся в крайне непростой внешнеполитической ситуации. Обострение украинского, ближневосточного или тайваньского кризиса может продемонстрировать бессилие Вашингтона и конкретно нынешней его администрации. Кроме того, сам Байден находится под дамокловым мечом многочисленных скандалов, главные из которых связаны с его сыном Хантером. Эксперты предполагают, что у республиканцев запасено достаточно козырей в рукавах и они будут выбрасывать эти козыри начиная с лета 2024 года (когда закончатся праймериз и начнётся уже основной этап выборов). Именно поэтому сейчас демократы пытаются создать не только электоральные, но ещё и юридические препятствия для Трампа. То есть, проще говоря, не допустить его к выборам по суду.
И решение Верховного суда штата Колорадо является, пожалуй, их самым громким успехом.
Да, казалось бы, успех так себе. Трамп выигрывает республиканские праймериз в одну калитку. Во-первых, потому, что находится на первом месте по опросам, причём с огромным отрывом (64,8% республиканских избирателей готовы проголосовать за Трампа, а у идущего следом губернатора Флориды Рона Десантиса лишь 11,1%). Во-вторых, потому, что республиканские праймериз проводятся в основном по принципу «победитель получает всё». То есть кандидат, который опередит оппонента хотя бы на 1 п. п., забирает обычно все голоса выборщиков штата. Так что и без выборов в Колорадо (который даёт 37 выборщиков — 1,5% от общего числа на съезде Республиканской партии, где будет выбран кандидат в президенты) Трамп вполне может забрать более 80—90% голосов всех республиканских выборщиков. И стать этим кандидатом.
Однако решение Верховного суда в Колорадо рискует стать прецедентом. За ним могут последовать Верховные суды в других подконтрольных демократам штатах (которые пока что не рисковали поддерживать подобные инициативы). Более того, они, руководствуясь принципом прецедента, могут расширить свой вердикт с праймериз на общие выборы. И вот тогда для Трампа может возникнуть проблема.
Именно поэтому ближайшие две недели являются для республиканцев решающими.
5 января — крайний срок, когда решение может быть оспорено (именно в этот день заканчивается формирование списков участников праймериз в штате). Оспорено в Верховном суде Соединённых Штатов, который имеет право отменить решение судей Колорадо.
И в окружении Трампа считают, что Верховный суд примет правильное решение. «Я на 100% уверена в том, что Верховный суд США изменит это решение. Местные судьи просто решили прославиться. Они считают себя защитниками идей либеральных радикалов, однако на самом деле выглядят просто нелепо. Как те, кто не понимает ни что такое судебный процесс, ни что такое Конституция», — говорит бывший юрист Трампа Алина Хабба. Возможно, их уверенность основывается ещё и на том, что из девяти судей Верховного суда шестеро (то есть две трети) были назначены республиканскими президентами. Причём трое — лично президентом Дональдом Трампом.
И если в итоге Верховный суд США всё-таки отменит решение колорадских коллег, то тогда республиканцы не только решат проблему, но и заработают на ней. Близкие к ним СМИ уже раскручивают версию о том, что трусливые демократы настолько боятся Дональда Трампа, что используют свой контроль над частью судебной системы для того, чтобы избавиться от республиканского кандидата. И подобная пропаганда вполне может принести Трампу политические очки. В частности, добавить рейтинг среди беспартийных избирателей, для которых сейчас Байден и демократы могут стать ещё более токсичными персонажами, чем Трамп и его республиканцы. В итоге рейтинг бывшего президента США (который уже опережает Байдена на 2,6 п. п.) вырастет ещё на несколько пунктов.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Колорадские хайпожоры
14
0
21.12.2023
Верховный суд Штата Колорадо принял историческое решение. На основании 14-й поправки к американской Конституции (которая в том числе запрещает людям, участвовавшим в мятеже против США, принимать участие в американских выборах) судьи четырьмя голосами против трёх лишили Трампа возможности принимать участие в республиканских праймериз на территории штата. По их мнению, штурм Капитолия сторонниками Трампа в январе 2021 года был именно мятежом, а Трамп — его вдохновителем.
Историческим оно является потому, что никогда ранее кандидат в президенты не отстранялся от выборов на основании этой поправки (которая была принята после окончания Гражданской войны в США, признанной как раз мятежом). Штурм же Капитолия и тем более якобы участие в нём Трампа мятежом считают лишь демократы. И значительная часть из них понимает крайнюю сомнительность и даже опасность отстранения Трампа от праймериз на этом основании. Все семь членов Верховного суда штата были назначены в своё время демократическими губернаторами (то есть отстаивают идеи и интересы «ослов»), но лишь четверо из них подписались под нынешним решением о запрете, потому что их партии деваться некуда.
Дело в том, что предвыборная ситуация для демократов складывается непросто. На сегодняшний день Байден, чьим главным достоинством была респектабельность и привлекательность в глазах беспартийных избирателей, выглядит ещё более токсичным, чем........
© RT.com
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
