Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Arbeiderpartiet har sittet i alle råd og utvalg i Sandefjord i lange, lange tider og har vært med på å bestemme alt som har vært fremmet av saker. Det er direkte ansvarsfraskrivelse å si at de ikke har hatt politisk flertal.
Har det ikke falt Arbeiderpartiet inn at man kan være uenig og fremme egne forslag. De siste fire årene har fordelingen mellom partiene ikke uten videre gitt det ene eller andre flertall uten kamp. Av 45 medlemmer i Kommunestyret hadde Høyre 15 og Arbeiderpartiet 12. Det er tross alt 18 til fra mange småpartier som er med på å bestemme.
Arbeiderpartiet har sørget for flertall sammen med Høyre i de fleste saker som gjeld byutvikling.
Nevnes kan Carlsenkvartalet med de høyeste bygningen (karré) nærmest sjøfronten og beholde veien slik den er i dag. Det er heller ikke Arbeiderpartiets fortjeneste at disse planene til slutt ble lagt på is.
Når det gjelder Tivolitomta har flertallet gått inn for massiv og høy utbygging. Høyhusene i Kilgata samt Dokkenkvartalet med sine 8 etasjer er med på å skyggelegge store områder.
I nevnte artikkel synes våre to arbeiderpartirepresentanter at det er "ganske fantastisk at man kan se sjøfronten hvor enn man står". Det ble også sagt at byen må knyttes sammen med sjøfronten på en helhetlig måte. Nye tanker som blir hilst velkommen fra folk i byen, men kanskje ikke fra utbyggerne.
Representantene fra Arbeiderpartiet etterlyser en helhetlig plan og en byplanlegger. Da lurer jeg på om de har fulgt med i timen og lyttet til innspill fra foreninger, grupper og enkeltpersoner.
Det er skrevet et utall leserbrev om temaet og ikke minst tilbakemeldinger fra kommunens eget arrangement i Harmonie under navnte Fjord'n der 150 sandefjordringer var helt tydelig i sin tale om både høyder og fortetting. Referatet derfra hviler trygt i skuffen sammen med andre innspill.
Det er ikke nødvendig å bygge eller rive alt på en gang, men det må være en plan. Alle er tjent med forutsigbarhet, ikke minst utbyggerne. Det er naturlig først å lage planen, deretter iverksette. Det spiller ingen rolle om det tar noe tid fordi, når det først er bygget, er det for sent å endre/angre. Vi har jo hørt om politikere som angrer, men det hjelper ingen. Det er faktisk bare patetisk.
Fortidsminneforeningen ble invitert til møte i byggesaksavdelingen i kommunen. Der ble vi fortalt at kommunen hadde ansvar for at prosjektene til utbyggerne skulle være lønnsomme. Når ble det kommunens ansvar? På den måten øker presset på høyder fordi er mest lønnsomt med minst mulig fotavtrykk. Når så kommunen i tillegg er best i klassen fordi de legger til rette for næringsliv, som inkluderer utbyggerne, sier det seg selv at den lille mann, eller skal vi si innbyggerne, ikke har så mye en skulle ha sagt. Det er veldig gledelig at Arbeiderpartiet nå er villig til å lytte til allmuen. Det burde vært gjort før valget, men bedre sent enn aldri.
Arbeiderpartiet har sittet i alle råd og utvalg i Sandefjord i lange, lange tider og har vært med på å bestemme alt som har vært fremmet av saker. Det er direkte ansvarsfraskrivelse å si at de ikke har hatt politisk flertal.
Har det ikke falt Arbeiderpartiet inn at man kan være uenig og fremme egne forslag. De siste fire årene har fordelingen mellom partiene ikke uten videre gitt det ene eller andre flertall uten kamp. Av 45 medlemmer i Kommunestyret hadde Høyre 15 og Arbeiderpartiet 12. Det er tross alt 18 til fra mange småpartier som er med på å bestemme.
Arbeiderpartiet har sørget for flertall sammen med Høyre i de fleste saker som gjeld byutvikling.
Nevnes kan Carlsenkvartalet med de høyeste bygningen (karré) nærmest sjøfronten og beholde veien slik den er i dag. Det er heller ikke Arbeiderpartiets fortjeneste at disse planene til slutt ble lagt på is.
Når det gjelder Tivolitomta har flertallet gått inn for massiv og høy utbygging. Høyhusene i Kilgata samt Dokkenkvartalet med sine 8 etasjer er med på å skyggelegge store områder.
I nevnte artikkel synes våre to arbeiderpartirepresentanter at det er "ganske fantastisk at man kan se sjøfronten hvor enn man står". Det ble også sagt at byen må knyttes sammen med sjøfronten på en helhetlig måte. Nye tanker som blir hilst velkommen fra folk i byen, men kanskje ikke fra utbyggerne.
Representantene fra Arbeiderpartiet etterlyser en helhetlig plan og en byplanlegger. Da lurer jeg på om de har fulgt med i timen og lyttet til innspill fra foreninger, grupper og enkeltpersoner.
Det er skrevet et utall leserbrev om temaet og ikke minst tilbakemeldinger fra kommunens eget arrangement i Harmonie under navnte Fjord'n der 150 sandefjordringer var helt tydelig i sin tale om både høyder og fortetting. Referatet derfra hviler trygt i skuffen sammen med andre innspill.
Det er ikke nødvendig å bygge eller rive alt på en gang, men det må være en plan. Alle er tjent med forutsigbarhet, ikke minst utbyggerne. Det er naturlig først å lage planen, deretter iverksette. Det spiller ingen rolle om det tar noe tid fordi, når det først er bygget, er det for sent å endre/angre. Vi har jo hørt om politikere som angrer, men det hjelper ingen. Det er faktisk bare patetisk.
Fortidsminneforeningen ble invitert til møte i byggesaksavdelingen i kommunen. Der ble vi fortalt at kommunen hadde ansvar for at prosjektene til utbyggerne skulle være lønnsomme. Når ble det kommunens ansvar? På den måten øker presset på høyder fordi er mest lønnsomt med minst mulig fotavtrykk. Når så kommunen i tillegg er best i klassen fordi de legger til rette for næringsliv, som inkluderer utbyggerne, sier det seg selv at den lille mann, eller skal vi si innbyggerne, ikke har så mye en skulle ha sagt. Det er veldig gledelig at Arbeiderpartiet nå er villig til å lytte til allmuen. Det burde vært gjort før valget, men bedre sent enn aldri.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Arbeiderpartiet har sørget for flertall i de fleste sakene, sammen med Høyre
20
0
29.02.2024
Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Arbeiderpartiet har sittet i alle råd og utvalg i Sandefjord i lange, lange tider og har vært med på å bestemme alt som har vært fremmet av saker. Det er direkte ansvarsfraskrivelse å si at de ikke har hatt politisk flertal.
Har det ikke falt Arbeiderpartiet inn at man kan være uenig og fremme egne forslag. De siste fire årene har fordelingen mellom partiene ikke uten videre gitt det ene eller andre flertall uten kamp. Av 45 medlemmer i Kommunestyret hadde Høyre 15 og Arbeiderpartiet 12. Det er tross alt 18 til fra mange småpartier som er med på å bestemme.
Arbeiderpartiet har sørget for flertall sammen med Høyre i de fleste saker som gjeld byutvikling.
Nevnes kan Carlsenkvartalet med de høyeste bygningen (karré) nærmest sjøfronten og beholde veien slik den er i dag. Det er heller ikke Arbeiderpartiets fortjeneste at disse planene til slutt ble lagt på is.
Når det gjelder Tivolitomta har flertallet gått inn for massiv og høy utbygging. Høyhusene i Kilgata samt Dokkenkvartalet med sine 8 etasjer er med på å skyggelegge store områder.
I nevnte artikkel synes våre to arbeiderpartirepresentanter at det er "ganske fantastisk at man kan se sjøfronten hvor enn man står". Det ble også sagt at byen må knyttes sammen med sjøfronten på en helhetlig måte. Nye tanker som blir hilst velkommen fra folk i byen, men kanskje ikke fra........
© Sandefjords Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
