Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det er økende tendens til å bruke ordet fare for selv de minste hendelser eller situasjoner. Dette misbruket av begrepet undergraver alvoret og betydningen av ordet. Istedenfor å bruke fare hver gang det oppstår en mindre ulempe, bør vi vurdere å bruke ord som risiko eller bekymring.

Når alt omtales som fare mister ordet sin effektivitet. Når det virkelig oppstår en reell fare, kan folk undervurdere alvoret på grunn av overbruket av ordet. Dette kan føre til farlige situasjoner der folk ikke tar nødvendige forholdsregler.

Jeg vil nevne den dagen da skoler var stengt og bussene sto stille, det var en helt vanlig vinterdag i Norge.

Farevarslene ble igjen brukt.

Har vi blitt mer pysete tåler vi mindre?

Det er viktig at språket vårt er presist og nøyaktig, spesielt når det gjelder potensielle trusler eller fare. Ved å bruke mer passende ordbruk kan vi bidra til å sikre at folk forstår alvoret i situasjonen og tar nødvendige forholdsregler.

La oss derfor være bevisste på bruken av ordet fare og reservere det for situasjoner som virkelig fortjener det.

Fremskrittspartiet har god tro på at folk kan ta egne valg om barn skal på skolen eller gå til bussen.

Stenge ned et samfunn på denne måten gir ringvirkninger.

Vinterføre og virus er noe vi alle er godt informert om.

Med dette leserbrevet ønskes det at ordet fare brukes når det er fare.

Det er økende tendens til å bruke ordet fare for selv de minste hendelser eller situasjoner. Dette misbruket av begrepet undergraver alvoret og betydningen av ordet. Istedenfor å bruke fare hver gang det oppstår en mindre ulempe, bør vi vurdere å bruke ord som risiko eller bekymring.

Når alt omtales som fare mister ordet sin effektivitet. Når det virkelig oppstår en reell fare, kan folk undervurdere alvoret på grunn av overbruket av ordet. Dette kan føre til farlige situasjoner der folk ikke tar nødvendige forholdsregler.

Jeg vil nevne den dagen da skoler var stengt og bussene sto stille, det var en helt vanlig vinterdag i Norge.

Farevarslene ble igjen brukt.

Har vi blitt mer pysete tåler vi mindre?

Det er viktig at språket vårt er presist og nøyaktig, spesielt når det gjelder potensielle trusler eller fare. Ved å bruke mer passende ordbruk kan vi bidra til å sikre at folk forstår alvoret i situasjonen og tar nødvendige forholdsregler.

La oss derfor være bevisste på bruken av ordet fare og reservere det for situasjoner som virkelig fortjener det.

Fremskrittspartiet har god tro på at folk kan ta egne valg om barn skal på skolen eller gå til bussen.

Stenge ned et samfunn på denne måten gir ringvirkninger.

Vinterføre og virus er noe vi alle er godt informert om.

Med dette leserbrevet ønskes det at ordet fare brukes når det er fare.

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - Misbruker vi ordet «fare»? - Synnøve Hansen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Misbruker vi ordet «fare»?

9 1
28.03.2024

Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det er økende tendens til å bruke ordet fare for selv de minste hendelser eller situasjoner. Dette misbruket av begrepet undergraver alvoret og betydningen av ordet. Istedenfor å bruke fare hver gang det oppstår en mindre ulempe, bør vi vurdere å bruke ord som risiko eller bekymring.

Når alt omtales som fare mister ordet sin effektivitet. Når det virkelig oppstår en reell fare, kan folk undervurdere alvoret på grunn av overbruket av ordet. Dette kan føre til farlige situasjoner der folk ikke tar nødvendige forholdsregler.

Jeg vil nevne den dagen da skoler var stengt og bussene sto stille, det var en helt........

© Sandefjords Blad


Get it on Google Play