İyi Parti’nin yeni genel başkanı, Meral Akşener’in de desteklediği Müsavat Dervişoğlu oldu.
Kurultay sonucuna göre İyi Parti, oyları ve güçleri birbirine denk iki kitleye bölündü.
Bir tarafta, Dervişoğlu ile Akşener’in hür ve müstakil çizgisini haklı bulan milletvekilleri ve parti yöneticileri var.
Diğer tarafta ise Koray Aydın yanlıları, 31 Mart’tan Akşener ve yol arkadaşlarını sorumlu tutanlar, CHP ile ittifaka sıcak bakanlar yer alıyor.
İki grup arasındaki rekabet 14 ay sonraki olağan kurultaya kadar sürecek görünüyor.
Odasını boşaltan Oktay Vural’ı saymazsak, Akşener’in bütün ‘A’ takımı, kurultay sonuçlanınca Dervişoğlu’yla birlikte sahneye çıkarak, zaferlerini kutladı.
Bu manzara “Ne değişti?” sorusunu sorduruyor.
Akşener, 31 Mart’ta İyi Parti’yi hezimete uğratan ‘özü başına’ kararında haklı ise niçin istifa etti?
Haksız ise...
Biricik sorumlu Akşener mi?
Dervişoğlu, ne yapacak?
Akşener’in çizgisini sürdürecek mi?
İyi Parti, Cumhur İttifakı ile yakınlaşacak mı?
Yoksa muhalif blokta kalıp CHP ile ilişkilerini onaracak mı?
İstifalar sürecek mi?
Bu soruları Dervişoğlu’na yönelttim.
■ Kurultay sonrası istifalar oluyor. Ne düşünüyorsunuz?
Benden kaynaklı bir sorun asla yaşanmayacak. Herkese tavsiyem, böyle kritik bir süreçte tarihin kendilerine yüklediği sorumluluğun farkında davranmalarıdır. Kucaklayıcı olmaya devam edeceğim. Tabii ki lider değişikliği durumunda dalgalanmalar olabilir. Bunlar belli bir zaman diliminde telafi edilir.
■ İyi Parti Akşener’in çizgisini sürdürecek mi? Ne göreceğiz?
İyi Parti ilkelerini değiştirmedi ki. Yine kalkınmacı, yine demokrat, yine milliyetçi, yine Atatürk çizgisinde birleştirici merkez olma vasfını muhafaza ediyor. Sürece bağlı politikalarının gözden geçirilmesi lazım. Milletin lehine muhalefet etme çizgisini sürdüreceğiz.
■ Size dair bazı eleştiriler var. İyi Parti’nin Cumhur İttifakı’na yakın durabileceği iddia ediliyor.
Bu arkadaşlar beni tanımıyor. İyi Parti hangi tarihte kuruldu?
Türkiye kötüye gidiyordu, sistem değişikliği oldu. Tek adamlığa evrileceği kaygıları dile getirildi. Ekonomi berbattı, dünden daha berbat bugün. Gençler umutsuzdu, dünden daha umutsuz bugün. Dış politikada sorunlarımız vardı. Bugün daha iyi değiliz. Türkiye göç hendeğine dönüştü.
İyi Parti’nin kuruluş gerekçeleri AK Parti’nin yanlış politikalarından kaynaklıydı. Bugün bu politikaların değiştiğine dair bir hissiyat edinebiliyor musunuz? Hayır ve asla. Hatta daha da kötüye gidiyor. O zaman İyi Parti, nasıl Cumhur İttifakı’na yaklaşacak? Kuruluş gerekçelerini ret mi, inkar mı edecek? Oradan geri dönersen kendini inkar edersin. Tabelanı indir o zaman.
■ Hür ve müstakil çizgi devam edecek mi?
Önümüzde cumhurbaşkanlığı seçimi olacak. Demokratik parlamenter sisteme dönüşün mücadelesini vereceğim. Çünkü bu sistem Türkiye’ye ağır geliyor. Bu sistemin mutlak surette değiştirilmesi lazım. Bu sistemi tahkim edecek anayasa revizyonu söz konusu olursa, Türkiye’yi tamamen tek adamlığa döndürecek değişikliğinin önünde set oluruz.
■ Bir de ‘Üçüncü Yol’ çizgisi var.
İyi Parti’yi Türkiye’nin kurtuluşu için tek yol olarak görüyorum. Biz partiyi kurarken açık yol bulamadık, mecburen yol açtık. Yaptığımız buydu.
■ Seçimde muhalefetle kavgalı bir görüntü vardı. Muhalefetle ilişkileri nasıl organize edeceksiniz?
Muhalefet liderlerinin hakkımdaki kanaatine bakarsanız, partinin benim genel başkanlığımdan sonra Türk siyasetinde birleştirici bir rol oynayacağını söyleyebilirim.
■ Meral Hanım, onursal lider olarak devam eder mi?
Kurucu genel başkan olması münasebetiyle partinin elbette en yüksek statülü insanı olacak. Akşener’i yok sayan İyi Parti’yi yok sayar. O’nun mücadelesini yok sayan İyi Parti’yi yok sayar. Öyle bir sıfatın verilebilmesi için kurultay kararı alınabilir. Bana göre kurucu liderdir. Sevgi ve saygıyla el üstünde tutacağız.
Müsavat Dervişoğlu, İYİ Parti’nin kurultayında Koray Aydın ve Tolga Akalın’la girdiği yarışı kazanarak Meral Akşener’in genel başkanlık koltuğuna oturdu.
Koray Aydın, kurultayı kaybetmesi için “bütün mekanizmaların devreye girdiğini” ve “Organize bir yapının çalıştığını” iddia ediyor.
Hem Cumhur İttifakı’nı hem de Akşener’i suçluyor.
Kurultaydan yenilik çıkmadığını ve tabanda bir isyan hareketinin olduğunu ifade ediyor.
“Partide kalıp kalmamakla ilgili ne düşüyorsunuz?” diye sordum.
“Hiçbir şey düşünmüyorum” diyor.
■ Geçmiş olsun.
Geçmiş olsunluk bir şey yok. Öyle görmüyorum.
■ Nasıl görüyorsunuz?
Büyük çoğunluğu temsil ettim. Ayrıştırmadan, ötekileştirmeden, kimseyi kimseye vuruşturmadan, partiyi ayağa kaldıracak yol izledik. Kitleler de kabul etti.
Aslında İyi Parti’ye büyük bir imkan sunduk. Çünkü kendisi için karar vermiş ve kenara çekilmiş kitleleri durdurduk. Bize güvendiler. Bunların büyük bir çoğunluk olduğunu biliyorum. Ama sandık başka bir şey. Bunun müşterisi çok. Her taraftan el değiyor, bunu gördük. İyi Parti’yi kendi haline bırakmayan başka başka eller buralara uzanıyor.
■ Müdahale mi oldu?
Öyle olduğunu düşünen geniş bir kitle var. Bütün mekanizmalar devrede, herkes çalıştı. Partide bir yenilik olmadı. Daha önce ne varsa aynı şey devam etti. Buna karşı partimizin tabanının isyan hareketi var. Durduramıyoruz. Üzülüyorum böyle olmasına ama... Çoğu haberimiz olmadan istifa ediyor. Parti bu işten karlı değil, zararlı çıktı.
■ Dış müdahaleler derken iktidarı mı, Akşener’i mi, kastediyorsunuz?
Her taraftan var, çok yönlü.
■ Kazanmamanıza yönelik olarak, öyle mi?
Organize bir yapının iyi çalıştığı görülüyor.
■ Fark edemediniz mi?
Baştan beri fark ediyorum. Ama onlar bizden daha güçlü.
■ “Salonda kaybetmedim” diye düşünüyorsunuz.
Salonda kaybettiğimi düşünmüyorum. Çünkü kitlesel bir kabul belli yol ve yöntemlerle aşağıya çekildi.
■ Tolga Akalın’ın çekilmesi etki etti mi? Bekliyor muydunuz?
Bekliyordum. Anlaşmalı bir çalışma olduğunu biliyordum. O bakımdan söylenecek sözlerin hiçbir hakkı yoktur.
50 kişilik GİK’e bakmanızı öneririm. Önceki listelerden hiçbir farkı yok. Önceden bir çalışma yapılmış.
■ Ne yapmayı düşünüyorsunuz?
Şu anda hiçbir şey düşünmüyorum.
■ Partide kalıp kalmama...
Hiçbir şey düşünmüyorum. Sadece ayrılıp gidenlere olan üzüntümü önlemeye çalışıyorum. Yapabileceğim bir şey yok. Arkadaşlar da arıyor. Onları gruplar halinde çağırıp konuşacağım.
■ Ne söyleyeceksiniz?
Önce onları dinleyeceğim. Bu işin önünü kesmeye çalışacağım ama bu sefer çok hızlı bir çöküş var.
■ Kurultayı kazanacağınızı düşünüyordunuz. Bu ne aşamada kırıldı?
Bu tür iddialı kararların alınabileceği alanda, o partiye kullanılabilecek bir yer olarak karar vermek isteyenlerin elleri her seçimde değiyor, bunu görüyorum.
■ Bu müdahale İyi Parti’ye dair neyi amaçlıyor?
Bulundukları siyasetin sürdürülebilmesi için.
■ Herhalde muhalefet için söylemiyorsunuz.
Hayır, kullanılması gereken yerde kullanmak için atılan adım olarak görüyorum. Bu işlere kapalı olduğum için o mücadelenin benimle olmasını doğal karşılıyorum.
Trabzon Yomra Belediye Başkanı Mustafa Bıyık, desteklediği Koray Aydın kaybedince İyi Parti’den istifa etti.
Bıyık, İyi Parti’de ikinci kez belediye başkanı seçilen tek siyasetçi.
İmamoğlu’na yakınlığı nedeniyle CHP, Yomra’da aday çıkarmayarak, Bıyık’ı destekledi. Yani Bıyık, İyi Parti ve CHP oylarıyla seçildi.
Yomra, Koray Aydın’ın da ilçesi.
İyi Partililer Bıyık’ın istifasını önceki gün X’teki paylaşımımdan öğrendi.
Bıyık, bana yaptığı özel açıklamada, “31 Mart’ta başarısızlığa yol açan politikanın yeni yönetimle devam edeceğini ve partinin başarısızlığa ulaşamayacağını düşünüyorum” şeklinde konuştu.
Bu istifa İyi Parti’yi çalkaladı.
Bıyık, oy kaybına yol açanların yeniden iş başına getirildiğini belirterek, şunları söylüyor:
“31 Mart’ta izlenen yolla partinin başarısız olacağını savunanlardım. Bu yöntemle parti başarısız oldu. Çok ciddi oy kaybımız oldu. Oy kaybının sebebi olan arkadaşlarımız Genel İdare Kurulu’nda (GİK) ve parti yönetiminde yer aldılar. GİK’te değişiklik olmayınca partinin yol haritasında değişiklik olmayacağını düşünüyorum. Partinin ülkenin yönetimine talip olamayacağını ve muhalefette yer alıp argümanlar üretemeyeceğini düşündüğüm için ayrıldım.”
Bıyık, 31 Mart’a giden yolu dizayn edenlerin Meral Akşener’i göndermek için partinin başarısız olmasına yol açtıklarını savunarak, şöyle devam ediyor:
“Belediye başkanları içerisinde 31 Mart’ta CHP ile işbirliğini şiddetle savunanlardandım. Bize şiddetle karşı çıkan arkadaşlarımız Müsavat Bey’in yanında yer aldı ve GİK’e girdi. Bazıları danışman olarak atanacak veya Başkanlık Divanı’na girecek. 31 Mart’a giden yolu dizayn eden arkadaşlarımız partinin daha düşük oy, daha az belediye alarak başarısız olup genel başkanı yollamak isteyen gruptu. Onlar amacına ulaştılar. Bütün başarısızlığı genel başkanın sırtına yıktılar ve partiyi ele geçirdiler. Genel merkezde değişiklik olmadığı zaman 31 Mart’ın hesaplaşmasını kimle yapacağız? Çok ciddi hatalar yapıldığını düşünüyorum 31 Mart’ta. Yapılmaktan çok yaptırıldığını düşünüyorum.”
Bıyık, İyi Parti’nin Trabzon teşkilatından da istifalar olacağını söylüyor.
İyi Parti Ankara Milletvekili Ahmet Eşref Fakıbaba, kurultaya katılmayan tek isim oldu.
Kurultaydan bir gün sonra Fakıbaba’yı aradım.
“Ne düşünüyorsunuz?” diye sordum.
“Ben inanmadığım hiçbir görüşü savunmam” diye yanıt verdi.
Fakıbaba’nın sözlerinden İyi Parti’den ayrılabileceği sonucunu çıkarıyorum.
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
visit website
