Leder Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for avisens holdning.
Rettsvesenet får avgjøre om familien Clauson har krav på erstatning fra Færder kommune etter at kommunen i 2020 inndro byggetillatelser daværende Tjøme kommune ga i 2015 – 2016. Ved en ny gjennomgang kom den sammenslåtte øykommunen til at byggetillatelsene var blitt gitt på et uriktig grunnlag, og fikk støtte for dette synet hos Statsforvalteren da hytteeierne og deres advokat påklaget det nye vedtaket. Nå vil Conrad Clauson gå rettens vei, men uavhengig av utfallet illustrerer saken noen viktige problemstillinger som handler vel så mye om politikk som om jus.
For ikke å si økonomi: Ca. 30 millioner kroner vil hytteeierne ha i erstatning. Dessuten kan saksomkostningene fort bli i millionklassen. Her ser vi altså hvordan ressurssterke privatpersoner kan tvinge fellesskapet til å bruke store ressurser til å håndheve lov og rett i strandsonen, fremholder Ap-politikerne Jon Sanness Andersen, Arne Lassen-Urdahl og Steinar Gullvåg i et innlegg her i Tønsbergs Blad. Deres bekymring og irritasjon er forståelig. Færder er i norsk målestokk ingen liten kommune, men ulovlighetsoppfølginger i strandsonen er svært ressurskrevende, også der kommunene vinner frem.
Samtidig er det essensielt i en rettsstat at privatpersoner har anledning til å få prøvet sin sak rettslig når de mener seg urimelig behandlet av myndighetene. Velstående personer er selvsagt ikke noe unntak. Men det å tape en sivilsak er noe av det dyreste du kan gjøre. Politikerne bør slik sett bekymre seg like mye over dem som ikke har ressurser til å ta kampen opp selv om de har retten på sin side.
Når dette er sagt: Nedbygging og naturtap i strandsonen er et alvorlig miljøproblem, og mest alvorlig er det når folk tar seg ulovlig til rette og bidrar til irreversible ødeleggelser. Flere kommuner rundt Oslofjorden trenger mer ressurser og kanskje mer faglig kompetanse for å hanskes med disse utfordringene. Vi tror det kan være behov for at de faglige miljøene blir større, mer spesialiserte og mer robuste.
Færder-politiker Anine Stousland (MDG) og andre har tatt til orde for å la staten overta behandlingen av plan- og byggesaker. Vi mener dette vil innebære en alvorlig svekkelse av lokaldemokratiet og ikke bør gjennomføres. Men kommunene bør gå sammen om å etablere tyngre fagmiljøer og samtidig også få mer støtte fra staten, kanskje også fra fylkeskommunen og kommunesektororganisasjonen KS.
Oslofjorden er i en økologisk krise, og stans av nedbygging i strandsonen er pekt på som en del av løsningen. Å redde Oslofjorden er en nasjonal oppgave, derfor bør staten støtte opp om kommunenes arbeid også på dette området.
Rettsvesenet får avgjøre om familien Clauson har krav på erstatning fra Færder kommune etter at kommunen i 2020 inndro byggetillatelser daværende Tjøme kommune ga i 2015 – 2016. Ved en ny gjennomgang kom den sammenslåtte øykommunen til at byggetillatelsene var blitt gitt på et uriktig grunnlag, og fikk støtte for dette synet hos Statsforvalteren da hytteeierne og deres advokat påklaget det nye vedtaket. Nå vil Conrad Clauson gå rettens vei, men uavhengig av utfallet illustrerer saken noen viktige problemstillinger som handler vel så mye om politikk som om jus.
For ikke å si økonomi: Ca. 30 millioner kroner vil hytteeierne ha i erstatning. Dessuten kan saksomkostningene fort bli i millionklassen. Her ser vi altså hvordan ressurssterke privatpersoner kan tvinge fellesskapet til å bruke store ressurser til å håndheve lov og rett i strandsonen, fremholder Ap-politikerne Jon Sanness Andersen, Arne Lassen-Urdahl og Steinar Gullvåg i et innlegg her i Tønsbergs Blad. Deres bekymring og irritasjon er forståelig. Færder er i norsk målestokk ingen liten kommune, men ulovlighetsoppfølginger i strandsonen er svært ressurskrevende, også der kommunene vinner frem.
Samtidig er det essensielt i en rettsstat at privatpersoner har anledning til å få prøvet sin sak rettslig når de mener seg urimelig behandlet av myndighetene. Velstående personer er selvsagt ikke noe unntak. Men det å tape en sivilsak er noe av det dyreste du kan gjøre. Politikerne bør slik sett bekymre seg like mye over dem som ikke har ressurser til å ta kampen opp selv om de har retten på sin side.
Når dette er sagt: Nedbygging og naturtap i strandsonen er et alvorlig miljøproblem, og mest alvorlig er det når folk tar seg ulovlig til rette og bidrar til irreversible ødeleggelser. Flere kommuner rundt Oslofjorden trenger mer ressurser og kanskje mer faglig kompetanse for å hanskes med disse utfordringene. Vi tror det kan være behov for at de faglige miljøene blir større, mer spesialiserte og mer robuste.
Færder-politiker Anine Stousland (MDG) og andre har tatt til orde for å la staten overta behandlingen av plan- og byggesaker. Vi mener dette vil innebære en alvorlig svekkelse av lokaldemokratiet og ikke bør gjennomføres. Men kommunene bør gå sammen om å etablere tyngre fagmiljøer og samtidig også få mer støtte fra staten, kanskje også fra fylkeskommunen og kommunesektororganisasjonen KS.
Oslofjorden er i en økologisk krise, og stans av nedbygging i strandsonen er pekt på som en del av løsningen. Å redde Oslofjorden er en nasjonal oppgave, derfor bør staten støtte opp om kommunenes arbeid også på dette området.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Strandsonens voktere
8
0
15.02.2024
Leder Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for avisens holdning.
Rettsvesenet får avgjøre om familien Clauson har krav på erstatning fra Færder kommune etter at kommunen i 2020 inndro byggetillatelser daværende Tjøme kommune ga i 2015 – 2016. Ved en ny gjennomgang kom den sammenslåtte øykommunen til at byggetillatelsene var blitt gitt på et uriktig grunnlag, og fikk støtte for dette synet hos Statsforvalteren da hytteeierne og deres advokat påklaget det nye vedtaket. Nå vil Conrad Clauson gå rettens vei, men uavhengig av utfallet illustrerer saken noen viktige problemstillinger som handler vel så mye om politikk som om jus.
For ikke å si økonomi: Ca. 30 millioner kroner vil hytteeierne ha i erstatning. Dessuten kan saksomkostningene fort bli i millionklassen. Her ser vi altså hvordan ressurssterke privatpersoner kan tvinge fellesskapet til å bruke store ressurser til å håndheve lov og rett i strandsonen, fremholder Ap-politikerne Jon Sanness Andersen, Arne Lassen-Urdahl og Steinar Gullvåg i et innlegg her i Tønsbergs Blad. Deres bekymring og irritasjon er forståelig. Færder er i norsk målestokk ingen liten kommune, men ulovlighetsoppfølginger i strandsonen er svært ressurskrevende, også der kommunene vinner frem.
Samtidig er det essensielt i en rettsstat at privatpersoner har anledning til å få prøvet sin sak........
© Tønsbergs Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
