Leder Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for avisens holdning.
De pengene de folkevalgte i kommuner og fylkeskommune kan flytte på i løpet av en politisk budsjettbehandling utgjør bare en bitte liten topp av et digert isfjell. For eksempel legger fylkesdirektørens budsjettforslag opp til å bruke nesten 3,4 milliarder kroner til drift neste år. Mesteparten av dette er bundet opp i løpende driftsutgifter og lovpålagte oppgaver. Fylkeskommunen kan selvfølgelig ikke velge bort å drive videregående skoler, tannhelsetjeneste, fylkesveier og mye annet.
Politikernes handlingsrom kan slik sett synes beskjedent når det borgerlige flertallet omdisponerer 56,1 millioner kroner i forhold til fylkesdirektørens budsjettforslag, bl.a. til tiltak som får flere ungdommer gjennom utdanning og ut i yrkeslivet, får flere til å bruke buss og som bidrar til å redde miljøet i Oslofjorden.
Det samme gjelder Tønsberg kommune, hvor administrasjonen vil bruke nær 5,3 milliarder kroner på kommunens tjenester neste år, og i Færder, der det tilsvarende tallet er 2,7 milliarder. Også Tønsberg-politikerne kunne i et intervju med Tønsbergs Blad nylig fortelle at de vil flytte på noen kroner, bl.a. til å få ned behandlingstiden i byggesaker, motvirke utenforskap blant ungdom og støtte til fritidsaktiviteter for barn og unge. Også her er potten man flytter på beskjeden i den store sammenhengen.
Men politikk handler om ledelse, og av flere grunner er de omprioriteringene politikerne gjør viktige. For det første fordi det tross alt er betydelige ressurser det er snakk om når de settes målrettet inn mot enkeltpersoner. Dermed kan pengebruken gjøre en vesentlig forskjell for de enkeltmenneskene som blir direkte berørt. Å bli dyktiggjort til å ta del i arbeidslivet har enorme konsekvenser for den enkelte og er god samfunnsøkonomi.
For det andre kan politikernes valg også gi tydelige signaler om hvilke saker de synes er spesielt viktige. De nye flertallene i kommuner og fylkeskommune lokalt har med sine budsjettforslag vist klare ambisjoner om å prege politikken de neste fire årene. Også organisasjonen og omgivelsene gjør klokt i å merke seg hvilke prioriteringer de gjør.
Foreløpig handler det i liten grad om ideologiske prestisjekamper og forsøk på å reversere rødgrønn politikk fra forrige periode, snarere om å ivareta sårbare grupper, klima og miljø i en utfordrende tid for både offentlig velferd og mange familiers økonomi. Det er et klokt utgangspunkt. Vi trenger i høyeste grad politikere som opptrer konstruktivt, samlende og resultatorientert, for på flere områder haster det nå med å handle samtidig som innsatsen må pågå over lengre tid.
De pengene de folkevalgte i kommuner og fylkeskommune kan flytte på i løpet av en politisk budsjettbehandling utgjør bare en bitte liten topp av et digert isfjell. For eksempel legger fylkesdirektørens budsjettforslag opp til å bruke nesten 3,4 milliarder kroner til drift neste år. Mesteparten av dette er bundet opp i løpende driftsutgifter og lovpålagte oppgaver. Fylkeskommunen kan selvfølgelig ikke velge bort å drive videregående skoler, tannhelsetjeneste, fylkesveier og mye annet.
Politikernes handlingsrom kan slik sett synes beskjedent når det borgerlige flertallet omdisponerer 56,1 millioner kroner i forhold til fylkesdirektørens budsjettforslag, bl.a. til tiltak som får flere ungdommer gjennom utdanning og ut i yrkeslivet, får flere til å bruke buss og som bidrar til å redde miljøet i Oslofjorden.
Det samme gjelder Tønsberg kommune, hvor administrasjonen vil bruke nær 5,3 milliarder kroner på kommunens tjenester neste år, og i Færder, der det tilsvarende tallet er 2,7 milliarder. Også Tønsberg-politikerne kunne i et intervju med Tønsbergs Blad nylig fortelle at de vil flytte på noen kroner, bl.a. til å få ned behandlingstiden i byggesaker, motvirke utenforskap blant ungdom og støtte til fritidsaktiviteter for barn og unge. Også her er potten man flytter på beskjeden i den store sammenhengen.
Men politikk handler om ledelse, og av flere grunner er de omprioriteringene politikerne gjør viktige. For det første fordi det tross alt er betydelige ressurser det er snakk om når de settes målrettet inn mot enkeltpersoner. Dermed kan pengebruken gjøre en vesentlig forskjell for de enkeltmenneskene som blir direkte berørt. Å bli dyktiggjort til å ta del i arbeidslivet har enorme konsekvenser for den enkelte og er god samfunnsøkonomi.
For det andre kan politikernes valg også gi tydelige signaler om hvilke saker de synes er spesielt viktige. De nye flertallene i kommuner og fylkeskommune lokalt har med sine budsjettforslag vist klare ambisjoner om å prege politikken de neste fire årene. Også organisasjonen og omgivelsene gjør klokt i å merke seg hvilke prioriteringer de gjør.
Foreløpig handler det i liten grad om ideologiske prestisjekamper og forsøk på å reversere rødgrønn politikk fra forrige periode, snarere om å ivareta sårbare grupper, klima og miljø i en utfordrende tid for både offentlig velferd og mange familiers økonomi. Det er et klokt utgangspunkt. Vi trenger i høyeste grad politikere som opptrer konstruktivt, samlende og resultatorientert, for på flere områder haster det nå med å handle samtidig som innsatsen må pågå over lengre tid.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
Tydelige valg
5
0
01.12.2023
Leder Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for avisens holdning.
De pengene de folkevalgte i kommuner og fylkeskommune kan flytte på i løpet av en politisk budsjettbehandling utgjør bare en bitte liten topp av et digert isfjell. For eksempel legger fylkesdirektørens budsjettforslag opp til å bruke nesten 3,4 milliarder kroner til drift neste år. Mesteparten av dette er bundet opp i løpende driftsutgifter og lovpålagte oppgaver. Fylkeskommunen kan selvfølgelig ikke velge bort å drive videregående skoler, tannhelsetjeneste, fylkesveier og mye annet.
Politikernes handlingsrom kan slik sett synes beskjedent når det borgerlige flertallet omdisponerer 56,1 millioner kroner i forhold til fylkesdirektørens budsjettforslag, bl.a. til tiltak som får flere ungdommer gjennom utdanning og ut i yrkeslivet, får flere til å bruke buss og som bidrar til å redde miljøet i Oslofjorden.
Det samme gjelder Tønsberg kommune, hvor administrasjonen vil bruke nær 5,3 milliarder kroner på kommunens tjenester neste år, og i Færder, der det tilsvarende tallet er 2,7 milliarder. Også Tønsberg-politikerne kunne i et intervju med Tønsbergs Blad nylig fortelle at de vil flytte på noen kroner, bl.a. til å få ned behandlingstiden i byggesaker, motvirke utenforskap blant ungdom og støtte til fritidsaktiviteter for barn og unge. Også her er........
© Tønsbergs Blad
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Rami G Khouri
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
