Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Politisk omfavnelse?Hovedutvalg for plan, teknikk og miljø behandlet saken 6. mars. Der ble det besluttet å sende planforslaget ut på høring. I prinsippet betyr dette at våre politikere har gått god for planen, uten å stille krav til områdets opplevelsesmessige kvaliteter. Politikerne har tidligere gitt enkelte føringer, blant annet at arbeidet med reguleringsplanen skal skje i løpende dialog med næringsinteressene og grunneierne i og inntil planområdet. Dette er åpenbart viktig og riktig, men hva med innbyggerne?

Innbyggerinvolveringen? Å si sin mening i høringsrunde er ikke involvering. Tjøme sentrum er viktig for innbyggerne i Færder syd. Det burde åpenbart vært involvering på et tidlig tidspunkt. I det miste burde kommunen hentet fram dokumenter fra tidligere prosess.

Før kommunesammenslåingen gjennomførte Tjøme kommune folkemøter om utviklingen av sentrum. Innbyggerne ønsket seg et rolig torg der barn kan leke og et bibliotek der folk i alle aldre kan møtes. Og selvsagt hyggelige kafeer. I oppfølgingen har det vært fremmet mange gode forslag. Men tiden er gått og lite er skjedd. Folk har begynt å gi opp håpet om at noe positivt skulle skje. Nå gjelder det å følge med og påvirke prosessen.

Les også

Lisbeth endret mening om Tjøme-planen: – Den er voldsom, men vi må gi noe for å få noe

Kjedelig arkitektur

Hvite hus og saltak? Vi må protestere mot en kjedelig, nesten allerede utdatert, arkitektur i Tjøme sentrum. Men vi må ikke la det bli en diskusjon om tradisjonell eller moderne stil. Målet må være et hyggelig sentrum som reflekterer Tjømes egenart og som samtidig er tilpasset dagens krav til funksjonalitet, bærekraft og energieffektivitet. Parkering og effektiv handel må ikke gå på bekostning av opplevelsen. Estetisk appell må ikke undervurderes. Opplevelser, vakre torg og fine bygg trekker folk og gir grunnlag for næringsaktivitet. Og det bygger Tjøme som merkevare.

Hva med helheten?Den foreliggende planen for Tjøme sentrum er ikke koblet til en fremtidig utvikling av nærområdet, fra Vestveien/Rødsgata og opp til Haugsjordet. Det har lenge vært en trussel at all handel flyttes opp til storhandelsområdet på Haugsjordet, hvor det er god parkering og store tomter. Nå legges det opp til at Tjøme sentrum blir et slags storhandelsområde for dagligvarer, et område som vil bli preget to store kjente dagligvarekjeder.

Handlingsrommet for de mindre næringsaktørene, de som ofte gir området særpreg og besøkende en unike handelsopplevelser, blir dermed mindre. Hvor er planen for å hente ut mest mulig synergi mellom de ulike aktørene i nærområdet?

Les også

Nye Tjøme sentrum, en miljøkatastrofe



Motstridende interesser?

Økonomi veier tungt i utviklingsprosjekter. Lønnsomhet for utbygger og hensynet til næringsinteresser trumfer andre hensyn. Premissene legges i realiteten av utbygger mens kommunens politikere abdiserer og forhandlingsstyrken er svak. Vellykket stedsutvikling krever en stødig hånd på rattet og med forhandlingsressurser som forstår spillet og kan ivareta kommunens interesser på en profesjonell måte.

Et sentrum skal også ivareta tilsynelatende motstridende interesser hos oss brukere. Noen er opptatt av enklest mulig tilgang til butikker, med gode parkeringsmuligheter og effektive løsninger. Andre legger større vekt på hyggelige opplevelser, varierte møteplasser og mangfold av tilbud. Disse hensynene kan forenes, men det krever samarbeid og nytenkning. Enkeltinteresser og politiske kjepphester kan ikke styre utviklingen.

Les også

Nå kan det bli drift i den nedlagte bensinstasjonen igjen – nye eiere har store planer

Dårlige forbilder?

Vi må unngå en kopi av de mislykkede sentrumsutviklingene vi allerede har i Norge. Den planen som sendes på høring legger opp til en typisk kjøpesenterløsning med leiligheter på toppen. En slik løsning har mange kommuner valgt, med dominerende bygg og mye asfalt. Her er det gjerne parkeringsplasser i stedet for torg og kafeer er plassert inni kjøpesenteret. Dette passer ikke for Tjøme og det er ikke fremtidsrettet. Kanskje vi må ta en prat med NRKs oppsynsmann Bård Tufte Johansen?

Det er ikke for sent. Hvis også du ønsker et hyggelig samfunnshus, bibliotek og kafeer i Tjøme sentrum så si klart ifra. Gi ditt innspill i høringsrunden.

Unnskyld til alle dere som utålmodig i mange år har ventet på at noe skal skje med Tjøme sentrum; jeg vet at dere ønsker fortgang og mer liv. Men fort og gærent blir ikke bra. Vi må derfor sette ned foten, før det er for sent!


Politisk omfavnelse?Hovedutvalg for plan, teknikk og miljø behandlet saken 6. mars. Der ble det besluttet å sende planforslaget ut på høring. I prinsippet betyr dette at våre politikere har gått god for planen, uten å stille krav til områdets opplevelsesmessige kvaliteter. Politikerne har tidligere gitt enkelte føringer, blant annet at arbeidet med reguleringsplanen skal skje i løpende dialog med næringsinteressene og grunneierne i og inntil planområdet. Dette er åpenbart viktig og riktig, men hva med innbyggerne?

Innbyggerinvolveringen? Å si sin mening i høringsrunde er ikke involvering. Tjøme sentrum er viktig for innbyggerne i Færder syd. Det burde åpenbart vært involvering på et tidlig tidspunkt. I det miste burde kommunen hentet fram dokumenter fra tidligere prosess.

Før kommunesammenslåingen gjennomførte Tjøme kommune folkemøter om utviklingen av sentrum. Innbyggerne ønsket seg et rolig torg der barn kan leke og et bibliotek der folk i alle aldre kan møtes. Og selvsagt hyggelige kafeer. I oppfølgingen har det vært fremmet mange gode forslag. Men tiden er gått og lite er skjedd. Folk har begynt å gi opp håpet om at noe positivt skulle skje. Nå gjelder det å følge med og påvirke prosessen.

Hvite hus og saltak? Vi må protestere mot en kjedelig, nesten allerede utdatert, arkitektur i Tjøme sentrum. Men vi må ikke la det bli en diskusjon om tradisjonell eller moderne stil. Målet må være et hyggelig sentrum som reflekterer Tjømes egenart og som samtidig er tilpasset dagens krav til funksjonalitet, bærekraft og energieffektivitet. Parkering og effektiv handel må ikke gå på bekostning av opplevelsen. Estetisk appell må ikke undervurderes. Opplevelser, vakre torg og fine bygg trekker folk og gir grunnlag for næringsaktivitet. Og det bygger Tjøme som merkevare.

Hva med helheten?Den foreliggende planen for Tjøme sentrum er ikke koblet til en fremtidig utvikling av nærområdet, fra Vestveien/Rødsgata og opp til Haugsjordet. Det har lenge vært en trussel at all handel flyttes opp til storhandelsområdet på Haugsjordet, hvor det er god parkering og store tomter. Nå legges det opp til at Tjøme sentrum blir et slags storhandelsområde for dagligvarer, et område som vil bli preget to store kjente dagligvarekjeder.

Handlingsrommet for de mindre næringsaktørene, de som ofte gir området særpreg og besøkende en unike handelsopplevelser, blir dermed mindre. Hvor er planen for å hente ut mest mulig synergi mellom de ulike aktørene i nærområdet?



Økonomi veier tungt i utviklingsprosjekter. Lønnsomhet for utbygger og hensynet til næringsinteresser trumfer andre hensyn. Premissene legges i realiteten av utbygger mens kommunens politikere abdiserer og forhandlingsstyrken er svak. Vellykket stedsutvikling krever en stødig hånd på rattet og med forhandlingsressurser som forstår spillet og kan ivareta kommunens interesser på en profesjonell måte.

Et sentrum skal også ivareta tilsynelatende motstridende interesser hos oss brukere. Noen er opptatt av enklest mulig tilgang til butikker, med gode parkeringsmuligheter og effektive løsninger. Andre legger større vekt på hyggelige opplevelser, varierte møteplasser og mangfold av tilbud. Disse hensynene kan forenes, men det krever samarbeid og nytenkning. Enkeltinteresser og politiske kjepphester kan ikke styre utviklingen.

Vi må unngå en kopi av de mislykkede sentrumsutviklingene vi allerede har i Norge. Den planen som sendes på høring legger opp til en typisk kjøpesenterløsning med leiligheter på toppen. En slik løsning har mange kommuner valgt, med dominerende bygg og mye asfalt. Her er det gjerne parkeringsplasser i stedet for torg og kafeer er plassert inni kjøpesenteret. Dette passer ikke for Tjøme og det er ikke fremtidsrettet. Kanskje vi må ta en prat med NRKs oppsynsmann Bård Tufte Johansen?

Det er ikke for sent. Hvis også du ønsker et hyggelig samfunnshus, bibliotek og kafeer i Tjøme sentrum så si klart ifra. Gi ditt innspill i høringsrunden.

Unnskyld til alle dere som utålmodig i mange år har ventet på at noe skal skje med Tjøme sentrum; jeg vet at dere ønsker fortgang og mer liv. Men fort og gærent blir ikke bra. Vi må derfor sette ned foten, før det er for sent!


DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

QOSHE - På tide å sette ned foten! - Mie Heireth Jørgensen
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

På tide å sette ned foten!

10 0
21.03.2024

Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Politisk omfavnelse?Hovedutvalg for plan, teknikk og miljø behandlet saken 6. mars. Der ble det besluttet å sende planforslaget ut på høring. I prinsippet betyr dette at våre politikere har gått god for planen, uten å stille krav til områdets opplevelsesmessige kvaliteter. Politikerne har tidligere gitt enkelte føringer, blant annet at arbeidet med reguleringsplanen skal skje i løpende dialog med næringsinteressene og grunneierne i og inntil planområdet. Dette er åpenbart viktig og riktig, men hva med innbyggerne?

Innbyggerinvolveringen? Å si sin mening i høringsrunde er ikke involvering. Tjøme sentrum er viktig for innbyggerne i Færder syd. Det burde åpenbart vært involvering på et tidlig tidspunkt. I det miste burde kommunen hentet fram dokumenter fra tidligere prosess.

Før kommunesammenslåingen gjennomførte Tjøme kommune folkemøter om utviklingen av sentrum. Innbyggerne ønsket seg et rolig torg der barn kan leke og et bibliotek der folk i alle aldre kan møtes. Og selvsagt hyggelige kafeer. I oppfølgingen har det vært fremmet mange gode forslag. Men tiden er gått og lite er skjedd. Folk har begynt å gi opp håpet om at noe positivt skulle skje. Nå gjelder det å følge med og påvirke prosessen.

Les også

Lisbeth endret mening om Tjøme-planen: – Den er voldsom, men vi må gi noe for å få noe

Kjedelig arkitektur

Hvite hus og saltak? Vi må protestere mot en kjedelig, nesten allerede utdatert, arkitektur i Tjøme sentrum. Men vi må ikke la det bli en diskusjon om tradisjonell eller moderne stil. Målet må være et hyggelig sentrum som reflekterer Tjømes egenart og som samtidig er tilpasset dagens krav til funksjonalitet, bærekraft og energieffektivitet. Parkering og effektiv handel må ikke gå på bekostning av opplevelsen. Estetisk appell må ikke undervurderes. Opplevelser, vakre torg og fine bygg trekker folk og gir grunnlag for næringsaktivitet. Og det bygger Tjøme som merkevare.

Hva med helheten?Den foreliggende planen for Tjøme sentrum er ikke koblet til en fremtidig utvikling av nærområdet, fra Vestveien/Rødsgata og opp til Haugsjordet. Det har lenge vært en trussel at all........

© Tønsbergs Blad


Get it on Google Play