Diğer

01 Mart 2024

"Silahlı örgüt yönetici" olmakla suçlanan, Ankara emniyetinin "ibret olsun" mesajı taşıyan görüntülerle yakaladığı Ayhan Bora Kaplan'ın, özellikle 15 Temmuz darbe girişimi olan 2016'dan sonra, hakkında açılan soruşturmalar nasıl oldu da davaya dönüşmedi?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame bunu da sorguluyor…

Zira farklı tarihlerde "kovuşturmaya yer olmadığı" yönündeki kararları da mercek altına almış iddianame…

Örneklerle gidelim…

İddianamede müşteki olan Erkan Doğan, kamuoyunun gündemine Ayhan Bora Kaplan ve adamlarının kendisini kaçırdığı, dişlerini söktüğü, alıkoyduğu iddialarıyla gündeme geldi.

Olay tarihi 2016…

Erkan Doğan, Barış Kurt'un yanında harita mühendisi olarak çalışan, maaşını alamadığı için Barış Kurt'la anlaşmazlık yaşayan, parası almak için gittiğinde Ayhan Bora Kaplan ve adamları tarafından kaçırılan, eziyet gören bir kişi…

Alıkonulduğu yerden kaçmayı başarabilen Erkan Doğan karakola giderek suç duyurusunda bulundu.

Soruşturma açıldı ama 2018'de bu suç duyurusuyla ilgili savcılık "kovuşturmaya yer olmadığı" kararını verdi.

Kovuşturmaya yer olmadığı kararının gerekçesi Erkan Doğan'ın ifadelerinin "soyut" bulunması… Erkan Doğan'a işkence yapılması için Ayhan Bora Kaplan'ı azmettirdiği iddia edilen Barış Kurt'la ilgili iddiaların "ciddi bulgu ve bilgilere dayanmadığı"…

Bu arada şu bilgiyi de hatırlatmak gerekiyor: Barış Kurt, bu dosyada tutuklu ve iddianamede "Siyasi bağlantılarını kullanarak Ayhan Bora Kaplan'ın hukuki işlerini çözmekle görevli kişi" olarak tespit edildi.

Ancak iddianamede deniyor ki "Kovuşturmaya yer yok" kararı verilmesi mümkün değil…

Çünkü;

- "Soyut" diyorsunuz ama Adli Tıp Kurumu'nun incelemeleri, sağlık raporları Erkan Doğan'ın ifadelerini ispatlıyor.

- Deliller denetime elverişli olacak şekilde tartışılmamış, dikkate alınmayan deliller var.

- Şüpheliler (Ayhan Bora Kaplan, Barış Kurt) ve müştekinin (Erkan Doğan) sinyal yeri ortaklığı olup olmadığına bakılmamış

Bunun üzerine dosyadaki bu deliller yeniden değerlendirilerek re'sen soruşturma açıldı 2023'te ve Erkan Doğan'ın adalet arayışı yargılamanın konusu yapıldı.

Peki Erkan Doğan dosyası konusunda "kovuşturmaya yer olmadığı" kararını veren savcı hakkında bir işlem yapılacak mı? HSK devreye girdi mi?

Mahfuz Tatar ve Semih Arslan'ın ölümüyle ilgili Ayhan Bora Kaplan'ın hukuken nasıl korunduğunu ortaya koyan bölümler de iddianamede yer alıyor.

Candan Yıldız, Marmara Üniversitesi İletişim Fakültesi mezunu.

Gazeteciliğe HBB'de On'da On Haber program editörlüğü ile başladı.

Kanal D, TV 8, Birgün Gazetesi, CNNTürk, İMC TV, Halk TV'de muhabirlik, editörlük, ana haber editörlüğü ve haber program koordinatörlüğü yaptı.

Haber kanallarında çeşitli program formatları yarattı. Radyo ve Gazetecilik Ödülleri En İyi Program Ödülü/(1997), Çağdaş Gazeteciler Derneği En İyi Haber Program Ödülü/ (2002) ödülünü aldı.

Avustralya'da SBS Türkçe Radyo Haberler servisine haber yaptı.

"Öteki Sesler" isimli belgesel yaptı. "Dicle'nin Göz Yaşları" ile "Şiddete Karşı Anlatılar-Ayakta Kalma ve Dayanışma Deneyimleri" ortak çalışmalarda yazarlık yaptı.

T24'le birlikte internet gazeteciliğine adım attı.

“Çok işimiz var sandıkta” , “Seçim senin sözün” sloganı ile gönüllü müşahit kampanyası başlatan Oy ve Ötesi geçen seçimden farklı olarak ıslak imzalı sandık sonuç tutanağı verileri ile YSK sonuçlarını karşılaştırmak için yeni bir yazılım kullanacak

Dördüncü Maden Grubu ile ilgili şirketlerin ÇED başvuruları için çoğunlukla "ÇED gerekli değildir" kararı verilmiş

Farklı haftalardaki aynı eylemlerden dolayı iki ayrı karar çıktı. Birinde "Kovuşturmaya yer olmadığı" denilirken, başka birinde haklarında ceza istendi

© Tüm hakları saklıdır.

QOSHE - Ayhan Bora Kaplan'ın suçları onca delile rağmen davaya dönüşmemiş; iddianamede tek tek anlatılmış - Candan Yıldız
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

Ayhan Bora Kaplan'ın suçları onca delile rağmen davaya dönüşmemiş; iddianamede tek tek anlatılmış

12 1
01.03.2024

Diğer

01 Mart 2024

"Silahlı örgüt yönetici" olmakla suçlanan, Ankara emniyetinin "ibret olsun" mesajı taşıyan görüntülerle yakaladığı Ayhan Bora Kaplan'ın, özellikle 15 Temmuz darbe girişimi olan 2016'dan sonra, hakkında açılan soruşturmalar nasıl oldu da davaya dönüşmedi?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianame bunu da sorguluyor…

Zira farklı tarihlerde "kovuşturmaya yer olmadığı" yönündeki kararları da mercek altına almış iddianame…

Örneklerle gidelim…

İddianamede müşteki olan Erkan Doğan, kamuoyunun gündemine Ayhan Bora Kaplan ve adamlarının kendisini kaçırdığı, dişlerini söktüğü, alıkoyduğu iddialarıyla gündeme geldi.

Olay tarihi 2016…

Erkan Doğan, Barış Kurt'un yanında harita mühendisi olarak çalışan, maaşını alamadığı için Barış Kurt'la anlaşmazlık yaşayan, parası almak için gittiğinde Ayhan Bora Kaplan ve adamları tarafından kaçırılan, eziyet gören bir kişi…

Alıkonulduğu yerden kaçmayı başarabilen Erkan Doğan karakola giderek suç duyurusunda bulundu.

Soruşturma açıldı ama 2018'de bu suç duyurusuyla ilgili savcılık "kovuşturmaya yer olmadığı" kararını verdi.

Kovuşturmaya yer olmadığı kararının gerekçesi Erkan Doğan'ın ifadelerinin "soyut" bulunması… Erkan Doğan'a........

© T24


Get it on Google Play