Diğer

08 Şubat 2024

Yine bir seçim arifesi, yine seçimlere giderken siyasi yakıştırmalar, iddialar, dedikodular ve çıkara göre çıkarsamalar...

Her seçim öncesinde DEM (HDP)'nin AKP ile görüştüğü iddiaları tedavüle girer. Bu iddiaya herkesin 'nasıl olur' efektiyle dikkat kesilmesi, Kürt meselesine yaklaşımdan bağımsız değil.

Bu toprakların kadim sorununun Çözüm Süreci'ndeki meşruluğu hâlâ mümkün olsaydı, siyasi bütün görüşmeler 'Pazarlık' kıskacından kurtulacaktı...

Ama mevcut ahval orada değil, ufukta da 'çözüm' görünmüyor. Özellikle ABD-İran geriliminin yol açtığı haller demokratik alanın daha da kısıtlanması ihtimalini güçlendiriyor.

Kürt siyasetinin önemli aktörlerinden Leyla Zana'nın 8 yıllık suskunluğunu bozup Vecdi Erbay'a verdiği röportajda Çözüm Süreci'nde Kürt meselesinin "Öcalan'sız ve Erdoğan'sız çözülmek istendiği" vurgusunu da dikkate alırsak, DEM'in bütün siyasi ihtimallere kapı aralama arayışı anlaşılır.

Gazeteci İrfan Aktan da Başak Demirtaş neden vazgeçti? yazısında "Sadece Zana değil, DEM Parti ve genel olarak Kürt hareketi 31 Mart seçimleri öncesinde, özellikle İstanbul seçimi bağlamında AKP’yi yeni bir “hukuki sürece” zorlamak istiyor" diye yazdı ve "Kürt sorununun çözümüne yönelik kapıyı aralamak üzere" üç başlıktan söz etti:

1- DEM Parti HDP’ye yönelik kapatma davası ile Kobani Davası’nın siyasi değil, gerçek manada hukuki bir şekilde işletilmesini, yani AKP-MHP’nin mahkemeleri “yönetmekten” vazgeçmesini istiyor.

2- DEM Parti Kürtlerin seçme ve seçilme hakkının ortadan kaldırılmasıyla eşanlamlı olan kayyum politikasından, yine hukukun bir gereği olarak vazgeçilmesini istiyor.

3- DEM Parti Abdullah Öcalan üzerinde yürütülen ama hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan tecrit uygulamasından, yine hukukun bir gereği olarak vazgeçilmesini istiyor.

Yaygın basında çok yer bulmasa da Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi........

© T24