Diğer

13 Kasım 2023

Anayasa Mahkemesi’nin haddini bildirme girişiminin hazırlığı herhalde bir süredir devam ediyordu. Ancak topluma ilan edilmesi aniden oldu ve dolayısıyla şaşkınlık yarattı. Ben de bu şaşıranlardan biriyim. Yargıtay’ın olağanüstü tavır alışını görünce iktidarın hemen kolları sıvayıp bu yüksek hukuk kurumunun gösterdiği yoldan ilerleyeceğini sandım. Tayyip Erdoğan’ın hemen harekete geçmesini bekledim. Aslında, evet, o da tavır almakta ve tavrını belli etmekte gecikmedi. Ama bu “ikilem”de kendine “hakemlik” rolünü biçti (yani “icraat”a girişmedi) ve burada çözümü anayasayı değiştirme aşamasına bıraktığını anladım. İktidarın şimdiye kadar gösterdiği başlıca üslup özelliğinin “pervasızlık” olduğu düşünülürse bu olayda da diyelim o bildiriyi imzalayan Yargıtay üyeleriyle Anayasa Mahkemesi yargıçlarını yargılamaya başlamak gibi bir yola bile girebileceğini sanmak pekala mümkün. Ve aslında o günlere hazırlanıyor sanki; bunlar o günlere hazırlık gibi.

Tayyip Erdoğan’ın anayasayla işi daha devam etmek durumunda. Yaptığı bir değişiklik bir süre sonra eskiyebiliyor. Örneğin çiğnenmesi gereken kuraları çiğneyerek üçüncü kere Cumhurbaşkanı seçildi. Ama şimdi dördüncüsünün zamanı yaklaşıyor. Bu sefer bir “anayasal tedbir” zorunlu olacak gibi görünüyor. Ama yalnız o değil. Tayyip Erdoğan bir şeyi yapmaya karar vermişken, anayasa babayasa, bir şey çıkıp buna engel olunca Tayyip Erdoğan fena halde sinirleniyor. Örneğin şu son krizde birileri, “Yahu,” diyorlar, “Anayasa Mahkemesi’nde Tayyip Erdoğan’ın seçmediği kimse neredeyse kalmadı. Neyi değiştirmek istiyor hala?” Tamam, öyle olabilir, ama ne olsa adamlar yargıç, yargıç gibi ses verecekleri, davranacakları tutuyor. Bu durumda Cumhurbaşkanı kızıyor. İstemiyor onun iradesinin karşısında dikilecek başka bir irade ile karşılaşmak. “Anayasa” denilen metin, Tayyip Erdoğan’ın aklına gelen şeyi bir zorlukla karşılaşmadan yürürlüğe koymasını hazırlayan metin olmalı. Bu oluncaya kadar da Erdoğan’a rahat yok.

Tayyip Erdoğan’ın hak verdiği ve bir “yüksek mahkeme” olarak Anayasa Mahkemesi üyelerinin yargılanmasına bir biçimde arka çıktığı Yargıtay (Yargıtay’ın sözkonusu kolu), böyle bir taleple kamuoyu önüne çıkabildiğine göre, var olan hukuk düzenini bilmiyor. Bilmemekle kalmıyor, öğrenmeyeceğini de ilan ediyor. Nasıl olacak bu dediği? Kim yapacak?

Var olan anayasa, Tayyip Erdoğan cephesinin bundan böyle durmadan tekrarlayacağı gibi, iki hukuk kurumunun arasında anlaşmazlık olursa bunun nasıl çözüleceğini bir karara bağlamamış (oysa pekala bağlamış: böyle bir durum çıkarsa Anayasa Mahkemesi’nin dediği olur, diyor. Açıkça) olduğuna göre, “mutasavver” anayasada. “Böyle durumlarda Cumhurbaşkanı karar verir” şeklinde bir ekleme yapılır ve kriz giderilir, bir daha çıkması da önlenir. Gidiş oraya doğru. Hani, beterin beteri var hesabından bizleri korumak üzere, Anayasa Mahkemesi üyelerinin yargılanması şıkkını uygulamaya koymadan bu işi anayasa değişikliğiyle çözelim deniyor.

Ama bu bir “savaş ilanı” olarak da yorumlanabilir. Mayıs’ta seçim yaptık. Bu seçimi iktidarın bu kolaylıkla kazanmasını beklemiyorduk (nitekim böyle olduğu görülünce şok geçirdik) Biz........

© T24