Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det siste året har vi sett aksjoner mot vindkraft basert på reindriftsinteresser. Dette kommer i kjølvannet av motstand mot vindkraft, som tok seg opp i 2019, og det er igjen et resultat av det arbeidet NMF gjorde på tidlig 2000-tallet da resten av miljøbevegelsen pushet vindkraft under dekke av grønne sertifikater.
Aksjonistene fra NSR har dessverre unnlatt å trekke fram de store natur og miljøinngrepene vindkraft har skapt i utbygginger i Norge i sitt ensidige fokus på reindriften. Det er synd for saken.
Aure latt seg lure
Oppvåkningen på vindkraft misbrukes dessverre kynisk av pushere av kjernekraft, som også klarer å forlede investorer. Uten at Norge verken trenger kjernekraft eller har kompetanse på kommersiell drift, får media og uvitende politikere boltre seg. De inntrykk som skapes, fester seg dessverre.
Dette har også skjedd i Aure kommune der ordfører Brekken har «falt» for kjernekraft og kjøpt de glansede brosjyrene fra Norsk kjernekraft og Hesthammer. Dette er en floskel fra ordfører som uten å vite noe om kjernekraft binder opp kommunale ressurser og eiendom i luftslott som aldri vil bli gjennomført. Hun burde hatt en reprimande fra innbyggerne.
Aure kommunestyre har latt seg lure av investorer og ordfører i stedet for å fokusere på eksisterende situasjon i forhold til spare energi samt andre løsninger som er mer nærstående. Ordfører sin opptreden er i mine øyne sterkt kritikkverdig.
Konsekvensene
Jeg har tillit til at det sentrale embetsverk med flere vet hvor skoen trykker med tanke på kjernekraft. Det må ikke få lov til å bli den nye vindkraften. Vi visste ikke hva vi gjorde, kjente ikke konsekvensene på avfall, scrap value og kostnadene. For ikke å snakke om konsekvensene ved en hendelse basert på ytre påvirkning.
Norge har stort potensial på Enøk tilsvarende 25 % av forbruket, oppgradering av vannkraft på 20 TWH ifølge ny informasjon, turbiner og på norsk sokkel, samt Geotermisk m.m. som dekker det vi trenger av ny energi i overskuelig framtid.
Les også
Energi og effekt
Les også
Kjernekraft for Sunndal Verk
Les også
Vindturbiner på Fløystadfjellet? Jeg sier nei av bitter erfaring
Les også
Finnes det en enkel løsning på kraftsituasjonen i Aure?
Les også
Komplisert kraftforsyning
Det siste året har vi sett aksjoner mot vindkraft basert på reindriftsinteresser. Dette kommer i kjølvannet av motstand mot vindkraft, som tok seg opp i 2019, og det er igjen et resultat av det arbeidet NMF gjorde på tidlig 2000-tallet da resten av miljøbevegelsen pushet vindkraft under dekke av grønne sertifikater.
Aksjonistene fra NSR har dessverre unnlatt å trekke fram de store natur og miljøinngrepene vindkraft har skapt i utbygginger i Norge i sitt ensidige fokus på reindriften. Det er synd for saken.
Oppvåkningen på vindkraft misbrukes dessverre kynisk av pushere av kjernekraft, som også klarer å forlede investorer. Uten at Norge verken trenger kjernekraft eller har kompetanse på kommersiell drift, får media og uvitende politikere boltre seg. De inntrykk som skapes, fester seg dessverre.
Dette har også skjedd i Aure kommune der ordfører Brekken har «falt» for kjernekraft og kjøpt de glansede brosjyrene fra Norsk kjernekraft og Hesthammer. Dette er en floskel fra ordfører som uten å vite noe om kjernekraft binder opp kommunale ressurser og eiendom i luftslott som aldri vil bli gjennomført. Hun burde hatt en reprimande fra innbyggerne.
Aure kommunestyre har latt seg lure av investorer og ordfører i stedet for å fokusere på eksisterende situasjon i forhold til spare energi samt andre løsninger som er mer nærstående. Ordfører sin opptreden er i mine øyne sterkt kritikkverdig.
Jeg har tillit til at det sentrale embetsverk med flere vet hvor skoen trykker med tanke på kjernekraft. Det må ikke få lov til å bli den nye vindkraften. Vi visste ikke hva vi gjorde, kjente ikke konsekvensene på avfall, scrap value og kostnadene. For ikke å snakke om konsekvensene ved en hendelse basert på ytre påvirkning.
Norge har stort potensial på Enøk tilsvarende 25 % av forbruket, oppgradering av vannkraft på 20 TWH ifølge ny informasjon, turbiner og på norsk sokkel, samt Geotermisk m.m. som dekker det vi trenger av ny energi i overskuelig framtid.
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir
– Ordfører sin opptreden er i mine øyne sterkt kritikkverdig
7
0
18.12.2023
Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Det siste året har vi sett aksjoner mot vindkraft basert på reindriftsinteresser. Dette kommer i kjølvannet av motstand mot vindkraft, som tok seg opp i 2019, og det er igjen et resultat av det arbeidet NMF gjorde på tidlig 2000-tallet da resten av miljøbevegelsen pushet vindkraft under dekke av grønne sertifikater.
Aksjonistene fra NSR har dessverre unnlatt å trekke fram de store natur og miljøinngrepene vindkraft har skapt i utbygginger i Norge i sitt ensidige fokus på reindriften. Det er synd for saken.
Aure latt seg lure
Oppvåkningen på vindkraft misbrukes dessverre kynisk av pushere av kjernekraft, som også klarer å forlede investorer. Uten at Norge verken trenger kjernekraft eller har kompetanse på kommersiell drift, får media og uvitende politikere boltre seg. De inntrykk som skapes, fester seg dessverre.
Dette har også skjedd i Aure kommune der ordfører Brekken har «falt» for kjernekraft og kjøpt de glansede brosjyrene fra Norsk kjernekraft og Hesthammer. Dette er en floskel fra........
© Tidens Krav
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Rami G Khouri
Mort Laitner
Donald Low
Ali Fathollah-Nejad
Nikkei Editorial
Michael Kwet
