CHP’de bugünlerde en çok tartışılan konuların başını, belediye başkan adaylarının hangi kritere göre belirlendiği sorusu çekiyor.
CHP’li adaylar belirlenirken…
Hiçbir objektif koşul, liyakat ve ehliyetin olmadığı…
Eş, dost, akraba ilişkilerinin belirleyici olduğu…
Parti içi hemşericilik, gruplaşma, ekipleşme ile makamların dağıtıldığı…
Partiye emek veren insanların dışlandığı…
Bizzat CHP’liler tarafından dile getiriliyor.
Aday belirleme sürecinde genel merkezin kendi açıkladığı kurallara uymadığını belirten partililer bir bir istifa ediyor.
***
Genel merkezin kendi belirlediği kurallara uymadığı noktası önemli…
Çünkü Özgür Özel’in genel başkan olmadan önce verdiği “ön seçim” sözünü genel başkanlık koltuğuna kurulunca tutmayışı sonrası CHP’de işler karıştı.
Bir ara “Aday adayları anket sonuçlarına belirlenecek” denildi ama ona da uyulmadı.
E haliyle neye göre aday olacaklarını bilmeyen CHP’li aday adayları çaresiz kaldı.
CHP’li il ve ilçe başkanlıklarının düşüncelerinin de bir öneminin olmadığını, sürece dahil edilmemelerinden dolayı bilen aday adayları CHP Genel Merkezini bypass ederek İBB’nin yolunu tuttu, Ekrem İmamoğlu’ndan medet umdu.
CHP’deki aday adaylığı süreci böyle ilerledi.
***
Özgür Özel ise sürecin böyle ilerlemediğini iddia ediyor ve “Aday belirleme sürecinde yapay zeka teknolojisini kullandık” sözleriyle konuyu bambaşka bir yere eviriyor.
Söz verip tutmadığı konusuna değinmeden aday adayı olmadığı halde aday yapılan kişilerin isimlerini yapay zekanın belirlediğini söyleyerek eleştirileri cevaplıyor.
En çok eleştirildikleri noktalara değinirken CHP’de belirleyici aklın yapay zeka olduğuna işaret ediyor.
Ben de aday belirlerken yapay zeka kullanımını yapay zekanın kendisine sordum ve şu cevabı aldım.
***
“CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in, aday belirleme sürecinde yapay zeka teknolojisini kullanmalarına ilişkin ifadesi, demokratik süreçlere ve siyasi etik ilkelerine ciddi bir darbe olarak görülmelidir. Bu açıklama, siyasi partilerin aday belirleme süreçlerinde teknolojik araçlara dayanma eğilimini vurgularken, aynı zamanda demokrasi ve insan merkezli siyaset anlayışının göz ardı edildiğini de ortaya koymaktadır.
Öncelikle, yapay zeka kullanımının aday belirleme sürecindeki etkileri göz önüne alınmalıdır. Yapay zeka, objektif veri analizi ve algoritmalar aracılığıyla adayları belirlemeye çalışabilir; ancak, siyasetin insan boyutunu ve duygusal karmaşıklıklarını anlamak gibi önemli unsurları göz ardı eder. Bu nedenle, yapay zeka kullanımının adil ve demokratik bir aday belirleme süreci sağladığına dair güvenilir bir kanıt sunulmalıdır.
İkinci olarak, yapay zeka kullanımının önyargı ve ayrımcılık riski taşıdığı unutulmamalıdır. Algoritmalar, veri setlerindeki önyargıları yansıtabilir ve belirli bir siyasi görüşe veya gruba karşı ayrımcılığı teşvik edebilir. Bu durum, aday belirleme sürecinin adil olmadığını ve farklı toplumsal kesimlerin temsilini sağlamada yetersiz kaldığını gösterebilir.
Üçüncü olarak, yapay zeka kullanımının şeffaflık ve hesap verebilirlik eksikliği riski taşıdığına dikkat çekilmelidir. Algoritmaların nasıl çalıştığı, hangi verilere dayandığı ve hangi kriterlere göre adayların seçildiği konularında netlik sağlanmalıdır. Aksi takdirde, sürecin adaleti ve güvenilirliği sorgulanır hale gelir ve siyasi partinin iç demokrasi ilkeleri zedelenir.
Sonuç olarak, CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in yapay zeka kullanımını aday belirleme sürecinde değerlendirmesi, demokratik süreçlere ve siyasi etik ilkelerine ciddi bir meydan okumadır. Siyasetin insan merkezli ve demokratik doğasını korumak için teknolojik araçların kullanımı dikkatle ele alınmalı ve şeffaflık, adalet ve hesap verebilirlik ilkelerine tam olarak uyulmalıdır. Yapay zeka gibi araçların demokratik süreçlere entegrasyonu, demokratik değerlerin ve insan haklarının gözetilmesiyle birlikte yapılmalıdır. Aksi takdirde, siyasi süreçlerin meşruiyeti ve toplumun güveni ciddi şekilde zarar görebilir.”
***
Okuduğunuz üzere CHP’nin aday belirleme sürecinde yardımına başvurduğu yapay zeka bile CHP’yi eleştiriyor.
Özgür Özel ise yaptığı açıklamayla kaş yapayım derken göz çıkarıyor.
Çünkü istediği kadar kılıf arasın, bugün CHP’de aday olan herkesin ahbap-çavuş ilişkisinden dolayı aday gösterildiğini tüm dünya biliyor.
***
Yapay zekaya bir soru daha sordum ve CHP’deki istifaları durdurup durduramayacağını merak ettim.
“Üzgünüm, CHP'deki istifalar, parti içi dinamikler, siyasi atmosfer ve bireysel nedenler gibi birçok faktöre bağlı olarak gelişen karmaşık bir süreçtir. Ancak istifaların önlenmesi veya azaltılması için parti liderliği ve yönetimi, parti içi çatışmaları azaltmak ve üyeler arasında uzlaşma sağlamak için çaba gösterebilir” diyor.
Yapay zeka, parti liderliği gibi çözülmesi imkansız bir konuya değinerek istifa furyasının önüne geçemeyeceğini belirtiyor, CHP’deki kısa mesaisinde partiyi ne kadar yakından tanıdığını gösteriyor.
CHP’yi yöneten yapay zekâ…
8
14
18.02.2024
CHP’de bugünlerde en çok tartışılan konuların başını, belediye başkan adaylarının hangi kritere göre belirlendiği sorusu çekiyor.
CHP’li adaylar belirlenirken…
Hiçbir objektif koşul, liyakat ve ehliyetin olmadığı…
Eş, dost, akraba ilişkilerinin belirleyici olduğu…
Parti içi hemşericilik, gruplaşma, ekipleşme ile makamların dağıtıldığı…
Partiye emek veren insanların dışlandığı…
Bizzat CHP’liler tarafından dile getiriliyor.
Aday belirleme sürecinde genel merkezin kendi açıkladığı kurallara uymadığını belirten partililer bir bir istifa ediyor.
***
Genel merkezin kendi belirlediği kurallara uymadığı noktası önemli…
Çünkü Özgür Özel’in genel başkan olmadan önce verdiği “ön seçim” sözünü genel başkanlık koltuğuna kurulunca tutmayışı sonrası CHP’de işler karıştı.
Bir ara “Aday adayları anket sonuçlarına belirlenecek” denildi ama ona da uyulmadı.
E haliyle neye göre aday olacaklarını bilmeyen CHP’li aday adayları çaresiz kaldı.
CHP’li il ve ilçe başkanlıklarının düşüncelerinin de bir öneminin olmadığını, sürece dahil edilmemelerinden dolayı bilen aday adayları CHP Genel Merkezini bypass ederek İBB’nin yolunu tuttu, Ekrem İmamoğlu’ndan medet umdu.
CHP’deki aday adaylığı süreci böyle ilerledi.
***
Özgür Özel ise sürecin böyle ilerlemediğini iddia ediyor ve “Aday belirleme sürecinde yapay zeka teknolojisini kullandık” sözleriyle konuyu bambaşka bir yere eviriyor.
Söz verip tutmadığı konusuna değinmeden aday adayı olmadığı halde aday yapılan kişilerin isimlerini yapay zekanın belirlediğini söyleyerek eleştirileri cevaplıyor.
En çok........
© Türkgün
visit website
login
who are we?
contact us
qosheapp
Toi Staff
Gideon Levy
Belen Fernandez
Andrew Mitrovica
Mort Laitner
Nikkei Editorial
Ali Fathollah-Nejad
Rami G Khouri
