İsrail saldırganlığını makul ve meşru göstermeye çalışanların ikide bir başvurduğu bir tez var. Buna göre İsrail HAMAS’a karşı bir nefsi müdafaa (öz savunma) yapmakta, saldırgana meşru müdafaa hakkını kullanarak cevap vermekte. Çünkü İsrail durup dururken ve hiç de gereği ve meşruiyeti yok iken ani ve vahşi bir HAMAS saldırısına uğradı. Siviller dahil olmak üzere bin civarında insan bu saldırıda hayatını kaybetti. Doğal olarak, bu saldırıya cevap verme ve saldırganları cezalandırma hakkına sahip. Gazze’de olan bitene ancak bu perspektiften bakmak doğru ve anlamlı. Nefsi müdafaa hakkı ahlakta ve hukukta kabul gören bir yaklaşım. Haksız bir saldırıya uğrayan insanlar saldırgana karşı kendilerini savunma hakkına sahip. Bu hemen hemen tüm ahlak doktrinleri tarafından kabul gören ve uluslararası hukukta da yansımaları olan bir ilke. Ancak, bu, her nefsi müdafaa iddiasının hemen öyle kabul edilmesi gerektiği ve bu hakkın başka hiçbir şarta ve sınıra bağlı olmadan kullanılabileceği anlamına gelmiyor. Hem nefsi müdafaa iddiasının geçerli olmasının hem de bu çerçevede savunma hakkının kullanılabilmesinin şartları ve sınırları var. Nefsi müdafaanın ilk........

© Türkiye