Pod Tanjo Fajon so SD čisto v redu prosperirali. In bi še naprej, če ne bi ob aferi Litijska — po krivdi nekega strankarskega skorojeviča in po zaslugi DŠP — prišlo na dan, kakšni so v resnici. No, kakšni tudi znajo biti. Na fotografiji: Ekipa SD po sinočnjem eventu.

Robert Balen/Večer

V nadaljevanju preberite:

- Če bi SD bili stranka, kot se šika — torej tradicionalna, res leva stranka, stranka z izročilom, legacy stranka, magari "ponosni nasledniki [komunistov]", kot jim ta desni naprej mečejo, ampak res ponosni, dosledni, brezhibni in rehabilitirani —, potem se ne bi vsakih nekaj let pojavljali novi in novi obrazi. To politično padalstvo bi bilo irelevantno.

- Kriza, ki jo doživlja SD, je v tem smislu kriza, ki jo doživlja levica kot vrednostni sistem. Ne samo v Sloveniji.

QOSHE - (POGLED) So Socialni demokrati še socialni demokrati? Ne. Kriza SD je kriza levice. - Marko Crnkovič
menu_open
Columnists Actual . Favourites . Archive
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close
Aa Aa Aa
- A +

(POGLED) So Socialni demokrati še socialni demokrati? Ne. Kriza SD je kriza levice.

13 0
14.02.2024
Pod Tanjo Fajon so SD čisto v redu prosperirali. In bi še naprej, če ne bi ob aferi Litijska — po krivdi nekega strankarskega skorojeviča in po zaslugi DŠP — prišlo na dan, kakšni so v resnici. No,........

© Večer

Get it on Google Play